Главная » » Золотовалютные резервы России

Золотовалютные резервы России


http://static2.aif.ru/public/dontknow/big/977/c9772667ba6122896327f5856ff8224f.0.jpg

«Международные резервы РФ представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства Российской Федерации. Международные резервы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (SDR), резервной позиции в МВФ и других резервных активов».

Из этой запутанной цитаты следует, что золота в российских золотовалютных резервах «кот наплакал». По словам первого заместителя председателя Центрального банка России Алексея Улюкаева — лишь 10%. В резервах США, Германии, Италии и Франции золото составляет 70%.
http://gold.ru/news/za-10-let-zolotoj-zapas-rossii-vyros-na-570-tonn.html.

Что же тогда представляют из себя остальные 90% наших резервов? В основном российское «богатство» состоит из зеленых бумажек, перекупленных долгов и обещаний. Не верите? Тогда давайте рассмотрим подробнее, по пунктам:

SDR — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ). Имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах, банкноты не выпускались.

Резервная позиция в МВФ означает право страны — члена МВФ на автоматическое получение у него безусловных кредитов в иностранной валюте (в пределах 25% от квоты страны в МВФ).

Доллар США. Денежное предложение в США в основном гарантируется способностью правительства удерживать стоимость денег относительно стабильной — и ничем больше. После того, как 15 августа 1971 года президент Никсон остановил ранее оговоренную конвертацию доллара в золото по фиксированному курсу в 35 долларов за унцию, монетарные власти США не просто не гарантируют обмена бумажных денег на золото или еще что-то не менее осязаемое. Они даже не обещают, что имеющиеся у них запасы того же золота покроют, например, 20% эмитированных ими бумажных долларов.
http://www.dollar-usd.ru/gold-valuta.htm

«Сегодня России забрать свои деньги из США сложно. Продавая эти бумаги, мы окажемся в убытке. И это может повлечь обвал на рынках, что чревато снижением цен на сырьё. С другой стороны, наши деньги могут оказаться потерянными безвозвратно».
Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и соцдвижений.
http://www.aif.ru/money/dontknow/12492

Золото — благородный металл жёлтого цвета.

Так вот, по объему благородного металла, наша страна находится на 7 месте в мире:

Место (2013)

Государство / Организация

1970

1980

1990

2000

2010

2013

Доля в %

1 США 9839,2 8221,2 8146,2 8136,9 8133,5 8133,5 70
2 Германия 3536,6 2960,5 2960,5 3468,6 3401,0 3390,6 66
3 Международный Валютный Фонд 3855,9 3217,0 3217,0 3217,3 2814,0 2814,0
4 Италия 2565,3 2073,7 2073,7 2451,8 2451,8 2451,8 65
5 Франция 3138,6 2545,8 2545,8 3024,6 2435,4 2435,4 65
6 Китай 398,1 395,0 395,0 1054,1 1054,1 1
7 Швейцария 2427,0 2590,3 2590,3 2419,4 1040,1 1040,1 8
8 Россия 384,4 788,6 1013,8 8
9 Япония 473,2 753,6 753,6 763,5 765,2 765,2 2
10 Нидерланды 1588,2 1366,7 1366,7 911,8 612,5 612,5 52

В таблице у России отсутствуют данные по объему золота на 1970, 1980, 1990 года. Восполним этот пробел с лихвой.

«В начале Первой мировой войны золотой запас России был самым крупным в мире и составлял 1311 тонн золота».
Википедия

«К концу 1920-х годов — времени установления единоличной власти Сталина — страна Советов находилась на грани финансового банкротства. Золотовалютные резервы СССР не превышали 200 млн. золотых рублей, что было эквивалентом 150 т чистого золота.

В наследство последующим советским руководителям Сталин оставил, по разным оценкам, от 2051 до 2804 тонн золота.

Сталинскую кубышку распечатал Хрущев, который тратил золото в основном на закупку зерна. Брежнев также активно расходовал «золото Сталина», в основном на поддержку стран третьего мира. К концу правления Брежнева сталинский золотой запас подтаял на тысячу с лишним тонн».
Елена Осокина доктор исторических наук, профессор русской истории Университета Южной Каролины США
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/55689-zoloto-stalina

«В области добычи золота СССР уступает лишь Южно-Африканской Республике. Производство золота за 1981 г. составило около 325 тонн. Золотой запас страны равен примерно 1 900 тоннам, что по существующим ценам превышает 25 млрд. долларов».

Rowen H. Central Intelligence Brifing on the Soviet Economy // Hoffman E., Laird R. The Soviet Polity in the Modern Era. New-York, 1984, P. 417 – 435.)
http://www.nytimes.com/1983/01/09/world/cia-says-soviet-can-almost-do-without-imports.html

«При Горбачеве процесс ликвидации сталинской казны завершился. В октябре 1991 года Григорий Явлинский, отвечавший за переговоры об экономической помощи с «большой семеркой», объявил, что золотой запас страны сократился примерно до 240 т. Главный противник СССР в холодной войне, США, накопил к тому времени более 8000 т.»
Елена Осокина доктор исторических наук, профессор русской истории Университета Южной Каролины США
http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/55689-zoloto-stalina

Из приведенных выше данных зарубежных исследований, колебания золотого запаса СССР выглядят так:

1913 — 1300 т (октябрь, итог по Николаю II)

1928 — 150 т (начало руководство Сталина)

1953 — 2400 т (итог по Сталину)

1964 — 1400 т (итог по Хрущеву)

1982 — 1900 т (итог по Брежневу)

1991 — 240 т (итог по Андропову, Черненко и Нобелевскому лауреату Эм Си Горбачёву)

2013 — 1000 т

По нынешнему курсу 1000 тонн золота приблизительно 38 млрд. долларов. Напоминаем, что совокупный внешний долг РФ составляет 750 млрд. долларов. Читатель может привести в пример внешний долг США в несколько десятков триллионов долларов, но кто его посмеет востребовать? Получить авианосцем по морде, никому не хочется. Ведь сказано же, что только правильная экономическая политика правительства той или иной страны обеспечивает ценность валюты. Сами понимаете, что речь идет о правительствах «цивилизованных» стран, которые раздают кредиты, владеют технологиями и бряцают по миру оружием.

Многие эксперты, вполне резонно, указывают на состоянии экономики страны, когда речь заходит о стабильности национальной валюты. Именно отлаженной экономикой тычут нам в нос, когда доказывают успешность какой-либо западной страны. Позвольте ответить тем же. Несмотря на колебание объемов золота, национальное богатство СССР в 1982 году оценивалось «в 2,9 триллиона рублей, без учета стоимости земли, недр и лесов» (стр.53, Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг.). Вот это — настоящий РЕЗЕРВ ПО-СОВЕТСКИ.

С 1950 года рубль перевели на постоянную золотую базу и золотое содержание рубля равнялось 0,222168 грамма чистого золота. После реформы 1961 года Советский рубль был формально равен 0,987412 грамм золота. Такое соотношение продержалось вплоть до 1991 года, когда «горбатые» с «ельцинойдами» снова пересели на доллар.

Вывоз денежных знаков за границу купюрами по 10, 25, 50 и 100 рублей  был запрещён и преследовался по закону, потому что Госбанк СССР обеспечивал их обмен на золото. Т.е. вывозя банковские билеты за пределы страны, мошенники увозили из страны золото. Посмотрите внимательно надпись мелким шрифтом на советском червонце.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/SUR_10_1961_obverse.jpg

Надпись на банкноте: «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка».

За последние десять лет, в промежуток между 2002 и 2012 годами, Центральный банк России увеличил золотой запас страны на 570 тонн — это больше всех среди остальных Центробанков мира. По предварительным итогам, в 2012 г. в России добыли 226 тонн золота, что примерно на 15 тонн (на 7%) больше, чем в 2011 г., заявил глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба (http://www.webcitation.org/mainframe.php). Несмотря на все усилия РФ по увеличению объема золотого запаса , он не дотягивает даже до запаса Царской России 1913 года. Не приходится говорить и о процветающей российской экономике. Единый народнохозяйственный комплексе за 20 лет либеральных реформ разрушен. Большинство заводов и банков принадлежат иностранному капиталу. Нет у руля страны и Советской Власти, которая бы пресекла вывоз народного достояния за границу.

Золото важно не само по себе, золото важно, как мотор, приводящий в движение экономику. Развивать свою промышленность или развивать чужую – это большая разница. Золото, вложенное в экономику своей страны, дает прирост реального товарного хозяйства, а не некоего надуманного ВВП. А когда российская экономика вместо производства товаров народного потребления занимается перегонкой углеводородов во все страны мира и получает за это ничем не обеспеченные «жабьи шкурки», то получается известный всем результат – падение в бездну с различной скоростью. Когда-то падение происходит быстрее, когда-то медленнее, но все равно, — это падение, приближение к полному краху экономики. Этот процесс мы наблюдаем сегодня.

Кирилл Поляков

Надпись на банкноте: «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка».

За последние десять лет, в промежуток между 2002 и 2012 годами, Центральный банк России увеличил золотой запас страны на 570 тонн — это больше всех среди остальных Центробанков мира. По предварительным итогам, в 2012 г. в России добыли 226 тонн золота, что примерно на 15 тонн (на 7%) больше, чем в 2011 г., заявил глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба (http://www.webcitation.org/mainframe.php). Несмотря на все усилия РФ по увеличению объема золотого запаса , он не дотягивает даже до запаса Царской России 1913 года. Не приходится говорить и о процветающей российской экономике. Единый народнохозяйственный комплексе за 20 лет либеральных реформ разрушен. Большинство заводов и банков принадлежат иностранному капиталу. Нет у руля страны и Советской Власти, которая бы пресекла вывоз народного достояния за границу.

Золото важно не само по себе, золото важно, как мотор, приводящий в движение экономику. Развивать свою промышленность или развивать чужую – это большая разница. Золото, вложенное в экономику своей страны, дает прирост реального товарного хозяйства, а не некоего надуманного ВВП. А когда российская экономика вместо производства товаров народного потребления занимается перегонкой углеводородов во все страны мира и получает за это ничем не обеспеченные «жабьи шкурки», то получается известный всем результат – падение в бездну с различной скоростью. Когда-то падение происходит быстрее, когда-то медленнее, но все равно, — это падение, приближение к полному краху экономики. Этот процесс мы наблюдаем сегодня.

Кирилл Поляков

ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 5,00. Проголосовавших:3
Loading ... Loading ...

Комментарии (20)

  1. Прошу обратить внимание на статью: «Как Центробанк блюдет свои коммерческие интересы в ущерб государственным»
    Гельман Моисей 02.02.2014

    http://forum-msk.org/material/economic/10221030.html

    Там, в частности, написано:
    «Кредитная мультипликация на Западе – это, по сути, не ограничиваемая законодательно эмиссия банками безналичных денег. В США свобода накачки экономики деньгами время от времени приводит к финансовым и экономическим кризисам, которые из-за использования доллара в качестве общемировой валюты перерастают в глобальные.

    У нас избыточная, сверх официальной денежной массы, кредитная мультипликация, напоминающая денежные переводы по фальшивым «чеченским» авизо времен 1990-х, проводится при финансовой поддержке Центробанком ликвидности банков. Как говорится, передовой опыт первых лет «реформ» внедрен в жизнь и поставлен на поток. Создается впечатление, что фиктивное кредитование несуществующими деньгами, то есть путем их фальсификации, осуществляется по заранее согласованному коррупционному сценарию для их последующей «обналички», конвертации и вывоза капитала за рубеж. Причем сценарий прописан в законодательной базе, принятой большей частью еще в 1990-х. Такие мысли приходят после сопоставления соответствующих положений Конституции России, федерального закона о ЦБ и Уголовного кодекса РФ.

    Как отмечалось, согласно п. 1 ст. 75 Конституции денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком России, при этом введение в оборот и эмиссия других денег, то есть сверх официально выпущенных в обращение, не допускаются. Однако если заглянуть в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», то в соответствии со ст. 4 этого акта оказывается, что Банк России в части денежной эмиссии лишь «монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение». Но согласно Конституции РФ Центробанк должен осуществлять эмиссию всей денежной массы, то есть ее наличной и безналичной частей. Судя по официальной статистике на Интернет-сайте Центробанка, он этим и занимается. Причем в регулярно публикуемой им информации об эмиссии всей денежной массы несуществующая ее часть, «эмиссию» которой в виде фиктивных кредитов в безналичной форме осуществляют коммерческие банки (строка 6 таблицы), естественно, отсутствует. Очевидно, это свидетельствует о фальсификации и противоправности подобного кредитования, поэтому оно Центробанком и не афишируется.

    Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова.

    Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку. В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы. Замечу, чтобы перевести получателю на его счет «кредит» из несуществующих денег, банк, выдающий фиктивный кредит, должен оформить соответствующее платежное поручение. Спрашивается, разве не является ли оно тоже фиктивным, то есть поддельным, если деньги, которые переводятся по этой «платежке», у банка отсутствуют или вовсе не существуют в стране? Ответ по аналогии с фальшивыми «чеченскими» авизо 1990-х, думается, однозначный. Однако ни один из банков за выдачу фиктивных кредитов пока не наказан.»
    ========================================================
    Здесь можно отметить, что Зюнанов, Жнец, Хендар и множество коммунистов, препятствующих (бездействующих) направлению незаконно выпускаемых денег частными банками государству и далее в бюджет РФ, являются теми или иными подельниками ворья, единственных сегодня эксплуататоров.
    К таким подельникам эксплуататоров закономерно относятся и изготовители всех представленных Программы в МОК. Кроме, разумеется, Проекта Программы компартии.
    http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html

  2. Многие рабочие из капиталистических стран раньше рвались посетить СССР, чтобы увидеть, как живут трудящиеся, освободившиеся от ига капитализма, ожидая, что трудящиеся, став работать сами на себя, построят мостовые и общественные туалеты из золота, везде будут молочные реки с кисельными берегами. И видели, что где-то, в основном, в общении, было лучше, не было спесивых богатеев, но жизнь трудящихся не очень материально отличалась от их жизни.
    Почему?
    Потому что и в СССР оставалось наследие золотопаритетной ограниченности капиталистического способа производства. На сколько произвели золота, только на стоимость вновь произведенного золота можно было произвести товаров для населения и выпустить соответствующее количество новых денег. Тогда действительно, как говорит здесь автор статьи, было, что «Золото важно не само по себе, золото важно, как мотор, приводящий в движение экономику.»
    Коммунистический способ производства еще не появился и трудящиеся не могли работать в полную силу своих физических и творческих возможностей на себя. Все упиралось в нехватку денег, выпуск которых ограничивался производимым золотом.
    Конечно, можно было попытаться, как предлагал здесь Жнец, снижать цены, чтобы выпустить товаров побольше. И такие попытки, как известно, делались. Но такое снижение цен приводило к снижению финансирования, то есть приводило все к тому же, к снижению возможностей развития производства, к снижению возможностей развития производительности труда.
    Но после отмены золотого паритета денег положение резко изменилось. Теперь снято ограничение золотом выпуска денег. Деньги стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд населения страны. Теперь золото перестало быть «мотором экономики», как уверяет нас автор статьи и редакция сайта, опубликовавшая заведомо дезинформирующую нас статью.
    Теперь появился новый способ производства, в котором неограниченно возрастающее производство товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим выпуском денег. Подтверждающие цифры приведены в Проекте Программы компартии http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
    Теперь коммунистам надо осваивать этот новый способ производства, опираться на него в своей программной и в практической деятельности. В первую очередь, направляя полно, открыто и законно (бюджетно) выпускаемые деньги к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров. А не мямлить устаревшее, в том числе и про золото, которое якобы все еще «мотор экономики».

    • Волобуеву.Формула выводилась для «капиталистического»производства,и осталась там же.Вы прекрасно понимаете многоступенчатость ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ,и изменённую схему ЭКСПЛУАТАЦИИ через деньги.и только через ДЕНЬГИ.МАРКС не мог предусмотреть это,но заложил фундамент.Сегодняшние горе-марксисты сделали из Маркса идола и превратились сами в идолопоклонников.Развиваться надо самим и развивать общество,но им ….

      • Все вопросы, товарищ Дербенев, можно было бы решить мгновенно, благодаря Интернету, если бы товарищи работали, интересовались, задавали вопросы. А то ведь выскочит то один, то другой, с какой-то несуразицей, его ткнут в эту несуразицу и он исчезает. Например, Копылов, громогласно обещавший навести здесь порядок и исчезнувший. Или Василий, который только что вышел с несуразицей о том, что при коммунизме не будет ни денег, ни товарного производства. Ему объяснили, что все это будет, но уже на новом, незолотопаритетном уровне, а от него ни ответа, ни привета. Не уверен, что Василий здесь что-то понял и что он опять не выскочит через неделю с этой же несуразицей.
        Или вот я обращался ко многим здесь, в том числе и к члену общественной палаты Е. А. Лукьяновой, с просьбой поднять вопрос о направлении выпускаемых денег в бюджет. Она по закону должна была в течение месяца ответить. Но не ответила. А ведь могла сделать большое дело.
        У нас здесь есть заявленные эксперты, члены программной комиссии, появилась аналитическая группа. Но ведь они бездействуют? Мы здесь работаем. Нашли ведь много нового. И ничего не учтено, не ушло в копилку МОК, в вырабатываемую здесь современную коммунистическую идеологию. Погалдели и снова примемся обманывать народ: в отсутствии классов призывать бороться классово с капитализмом, которого уже нет, потому что не снимают уже капиталисты своими постоянными и переменными капиталами прибавочную стоимость, чтобы построить социализм, который уже не построить, потому что для него нет отдельного способа производства. И потому что надо строить коммунизм, потому что появился коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Осталось только направить поток выпускаемых денег к народу.
        И вот здесь меня больше всего поражает равнодушие коммунистов к той новой наглой схеме эксплуатации народа, которая была установлена после крушения СССР. Народ работает, а ворье нагло выпускает себе деньги и этими воровски выпускаемыми деньгами присваивает себе общий (коммунистический!) труд народный. Коммунисты несут спесиво всякий вздор, не занимаясь освобождением народа от его нового порабощения?!
        И это ведь не просто большие деньги, как Вы говорили. Это все деньги. Все ведь деньги проходят стадию выпуска. И это не просто выпускаемые деньги. Это ведь вся прибыль, нарабатываемая в стране. Присвоив себе выпуск денег, ворье присвоило себе всю прибыль, нарабатываемую в стране. Экономика страны поставлена в бесприбыльное состояние и коллапсирует.
        Но коммунисты не объясняют народу происходящее, не выводят его на человеческий путь развития, а пока только препятствуют такому выходу.

        • Волобуеву.Для того чтобы объяснять народу происходящее,надо это самим понимать,но критикуя надо предлагать,а как можно предлагать не понимая.Заняты другим,как бы «завалить»Зю,а завалят комдвижение.

          • Ну уж за год можно было бы понять. Да и чего здесь сложного?
            90% труда населения страны присваивается выпускаемыми деньгами. Законодательно, по статьям 71 и 75 Конституции РФ деньги должно выпускать государство. Но деньги выпускает не государство, а частник. Выполни основной закон и избавишь население страны от эксплуатации.
            И с какой стороны не подойди к происходящему, упрешься в необходимость прекращения разворовывания выпускаемых денег.
            Дело не в понимании. Очень многие, кто занимался этой проблемой, быстро все поняли. Но многие просто не желают понимать. Как правило, это происходит тогда, когда такие многие хотят, чтобы все исходило только от них. А пока они не могут найти путь, чтобы все исходило только от них, они стараются притормозить понимание происходящего публикой, выиграть себе время, для спасения своего личика.

  3. avatar
    Василий, Горький

    Редакции ком-стола. Не пора ли прекратить засорять себя комментариями Волобуева — не понявшего ничего из «Капитала».
    (Или сами такие?)

    • Дело, конечно, и в «Капитале», который был, в основном, составлен для анализа золотопаритетного капитализма, в котором много «сюртучных», например, схем, в которых капиталист при производстве «сюртука», благодаря производимому на производстве же золоту, получал на свои вложенные постоянные и переменные капиталы прибавочную стоимость (прибыль).
      Теперь положение изменилось. Деньги стали выпускаться на ВВП, вернее, на ту часть ВВП, которая создается прибавочной стоимостью. То есть деньги стали выпускаться не на золото, а на общий (коммунистический) труд населения страны. Исчезла привязка прибавочной стоимости (выпускаемых денег) к золоту и, соответственно, к производству. Деньги стали выпускаться в отрыве и от производства и от товарно-денежных отношений (рынка), в том числе и от тех «сюртучных» схем, рассмотренных Марксом в «Капитале». Капитализм исчез. «Капитал» Маркса выполнил свою задачу по преодолению капитализма и, в своей большей части, стал, как и капитализм, историей. Что осталось для нас? Остался пролетарский дух, осталась история большевиков, осталась задача сохранить марксизм-ленинизм, путем вывода его на современный уровень, освоением в нем произошедшей отмены золотопаритетности денег, осталась методология марксизма по определению смены формаций, чтобы мы могли опереться на новый появившийся коммунистический способ производства и построить коммунизм.
      Осталось заклинание, призыв к коммунистам, не столько Маркса, сколько марксизма-ленинизма в целом: «Значит, партия пролетариата, если она хочет быть действительной партией, должна овладеть, прежде всего, знанием законов развития производства, знанием законов экономического развития общества.
      Значит, чтобы не ошибиться в политике, партия пролетариата должна исходить как в построении своей программы, так и в своей практической деятельности, прежде всего, из законов развития производства, из законов экономического развития общества.»
      А какая представленная здесь Программа исходит из этого заклинания к коммунистам марксизма-ленинизма: «КАК В ПОСТРОЕНИИ СВОЕЙ ПРОГРАММЫ, ТАК И В СВОЕЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» из опоры на способ производства?
      Только Проект Программы компартии.
      http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
      Пора этот Проект поставить на рассмотрение коммунистами МОК. А то ведь прошли весьма дельные предложения по корректуре Проекта, например, от Антоненко. А произвести эту корректуру я не могу. Нет Проекта в МОК. Не выставлен он для обсуждения и корректуры.

    • Согласен. Но мнение должно быть обоснованным. Чего это я ничего не понял в «Капитале»?
      А то я сейчас здесь такое мнение о многих здесь выскажу…

    • Сайт МГОК призван отражать мнения коммунистов, эта цель предопределяет необходимость жесткой идеологической модерации его содержания со стороны партийной структуры, органом которой он является. Таков был жесткий ленинский подход к партийной печати. Напомню, «…Вопрос стоит так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной.» – Ленин, Что делать, т. 6, с. 38 – 41.
      Пролетарии и тем более коммунисты в обществе находятся в меньшинстве. И если сайт распахивает свои идеологические ворота для всех, он неизбежно оказывается в руках буржуазных провокаторов и просто болванов, которые выступают от имени коммунистов. Что тут и наблюдается.

      • Вопрос здесь в том, кто именно здесь на сайте буржуазный провокатор и болван? Показать пальцем на Вас, Хендар? Или и так ясно, кто противодействует работе здесь коммунистов по выводу коммунистической идеологии на современный уровень, вплоть до голословных утверждений, что это им не под силу?

      • avatar
        Василий, Горький

        Хендару. боюсь, что вы требуете от них очень многого — знания марксизма-ленинизма.

        • Но ведь МОК провоглашен как марксистско-ленинская альтернатива КПРФ. И в чем же эта альтернатива?

    • Василию Горький.Как раз Волобуев и увидел в формуле Д-Т-Д»,что на сегодня в формуле Д»(деньги)стали основным эксплуататором,и классовую борьбу(по Марксу)надо менять на НАРОДОВЛАСТИЕ,ДИКТАТУРУ ЗАКОНА И НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ.

      • Да, товарищ Дербенев, так и есть. Но следует здесь разъяснить подробнее, считаю, что формула Маркса Д-Т-Д1 прекратила свое то действие, какое она имела в золотопаритетные времена Маркса. Разница Д1 — Д = м (прибавочная стоимость, прибыль), которую раньше имел и присваивал конкретный капиталист, благодаря своим капиталам и золоту, производимому на производстве же, теперь снимается в отрыве от производства, рынка, капиталов, золота на уровне государства, выпуском денег Д1 — Д. Сегодня снимается не государством, а через незаконный выпуск денег частными банкирами. Раньше были конкретные капиталисты, присваивавшие прибавочную стоимость, и раньше была классовая конкретика, были классы, была возможность классовой борьбы. Теперь этой конкретики нет. Выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость) не различают труд конкретного человека, не различают конкретные классы. Поэтому разговор о классах и классовой борьбе стал лишенным конкретики, стал болтовней, балаганом, обманом трудящихся. Эксплуататоры сегодня, это ворье, присвоившее себе выпуск денег. А ворье это не класс, это люмпены.
        Конечно, болтунам от коммунистической идеологии теперь стало тяжко, что им не позволяют балаганить, как они привыкли. Но пора им подключать и свои головы, пора вырабатывать новые методы борьбы. Опираясь на свой пролетарский дух, используя наработки большевиков в классовой борьбе, но приспосабливая их для бесклассовой борьбы. Да и пора строить коммунизм, который, конечно же, не должен иметь классов и уже не имеет.

        • Волобуеву.На мой взгляд,происходит не совсем так.Формула Д-Т-Д1 осталась в производстве,но над всем этим доминируют очень БОЛЬШИЕ деньги.Сегодня весь мир нацелили на потребление,но в кредит.И поэтому пошли напечатанные и электронные деньги.Золото стало просто драгметаллом,его заменили энергоносителями.Но это тоже временно.Вчерашние,в классческом виде капиталисты(в производстве)стали эксплуатируемыми.Борьба перешла в плоскость законности,справедливости и порядка.Изменились силы в борьбе за принципы.Вчерашние и сегодняшние коммунисты увлечены депутатством,им бы сесть в кресла,как куры на насест,и мозги у них стали соответствующими.Пока не разовьют формулу Д-Т-Д1и доминирующими над этим ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ(напечатанными),не возьмут ВЛАСТЬ и КОНТРОЛЬ над процессом,удачи не видать,тем более в раздробленном виде…

          • Как это «Формула Д-Т-Д1 осталась в производстве…?
            Чего, разница Д1 — Д печатается или появляется в безналичном виде на производстве? Раньше такое было, потому что на производстве же производилось золото. Сейчас этого нет. Разница появляется вдали от производства. Поэтому и капитализм исчез, и классы исчезли, и появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма.

    • avatar
      Василий, Горький

      Shilovу. И где же у меня нарушены эти правила в комментарии к проекту Программы ОКП, дважды не прошедшему модерацию?
      «Вводная часть перегружена эмоциями. Ложь и противоречия бьют в глаза: высшие парт-хозработники не осторожничают, они служат буржуазии; сектантство и есть групповые взгляды на историю и будущее движение; антисталинизм – это и есть антикоммунизм сегодня. Совсем отсутствует «портрет врага» — капитализма, империализма, государственно-монополистического капитализма.
      В разделе I излишняя декларативность и упор на морально-нравственный фактор. Сказав о революции, забыли упомянуть об замене диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата.
      В разделе II куча противоречий: «возможность присвоения и накопления материальных благ помимо распределения по труду» — это уже уголовщина; «высокое политическое самосознание» и тут же «негласное признание большинством народа приоритета буржуазных нравственных ценностей» (?!); фактическое признание неизбежности и правильности «системы Сталина» и упоминание «репрессий»; указание на групповые эгоистические интересы и «интеллигенция осознала себя самостоятельной общественной силой»… (А как полюбилось выражение: «крах начальной ступени (формы) социализма»… За ним вторая (третья…) начальная не последуют?!)
      Причина краха СССР в буржуазном перерождении его граждан, и «верхов» и «низов». А обуржуазивание произошло из-за слабого знания марксизма: сохранение товарного оборота, денег, неизбежно несёт угрозу реставрации капитализма.
      В разделе III вроде как намечался анализ антимарксистских политических течений, но без указания «имён» он явно не удался.
      В разделе IV произведён анализ классового состава современной России, но не указано что пролетариат является могильщиком буржуазии, а коммунистическая партия является выразителем коренных идей его сознательной части.
      В разделе V идёт недопустимое смешение программ «минимум» и «максимум», и декларативность (например: честные выборы). Программу минимум желательно разбить на политическую и экономическую части. (Парламент должен быть однопалатным с отзывом депутатов, ТК должен содержать запрещение заёмного труда.) Рабочую неделю сокращать не надо, т.к. после революции предстоит много работы по восстановлению страны.
      В разделе VI сумбурно описаны перспективы глобального капитализма. Когда всё дело в мировом развитии ЭКОНОМИКИ. (Вывоз капитала создаёт пролетариат во всех уголках Земли. «Подросший» национальный капитал начинает бороться с метрополией за передел прибыли…)
      Раздел VII – сплошная декларация, а не программа действий.»

      • Василий: «Причина краха СССР в буржуазном перерождении его граждан, и «верхов» и «низов». А обуржуазивание произошло из-за слабого знания марксизма: сохранение товарного оборота, денег, неизбежно несёт угрозу реставрации капитализма.»
        ========================================================
        Василий все время намекает на свое знание и понимание марксизма-ленинизма, спесиво отказывая в этом всем другим. Но он и представления, похоже, не имеет о выявленной Марксом роли способа производства в буржуазном или антибуржуазном воспитании (перерождении) граждан.
        Маркс: «В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил.»
        http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
        Это новый способ производства, о котором Василий, как и пока многие другие, похоже, понятия не имеет, так решил, что раз в СССР ему не следуют, то СССР должен погибнуть.
        То есть погубили СССР такие вот Василии, или понятия не имеющие о марксизме-ленинизме и освоении с его позиций (методологии) происходящего, или имеющие понятие, но тогда, получается, что такие Василии погубили СССР намеренно.
        Появившийся новый способ производства, коммунистический способ производства, окончательный способ производства для человечества, гарантирует вечное существование денег, товарного оборота и накладывает запрет на реставрацию капитализма.

  4. Поляков: «Золото важно не само по себе, золото важно, как мотор, приводящий в движение экономику. … Золото, вложенное в экономику своей страны, дает прирост реального товарного хозяйства, а не некоего надуманного ВВП.»
    Совершенный идиотизм! Кто, когда, где вкладывает сегодня золото в экономику? Наш предприниматель Шилов, что ли?
    Производится денежное, не привязанное к золоту, финансирование экономики. Причем, это финансирование, по данным профессора Л. Л. Игониной, составляет сегодня 7,7% от оценки производимого ВВП в России. То есть 92,3% ВВП, а не золото, требует выпуска новых денег. Совсем недавно, мы говорили о формуле выпуска денег: М=0,9Р, где М — новые выпускаемые деньги; Р — оценка ВВП. А теперь эта формула должна иметь вид: М=0,923Р.
    Поляков: «А когда российская экономика вместо производства товаров народного потребления занимается перегонкой углеводородов во все страны мира и получает за это ничем не обеспеченные «жабьи шкурки», то получается известный всем результат – падение в бездну с различной скоростью. Когда-то падение происходит быстрее, когда-то медленнее, но все равно, — это падение, приближение к полному краху экономики. Этот процесс мы наблюдаем сегодня.»
    Но почему не работает, а исчезает российская экономика, не производя товары народного потребления. Потому что у народа нет денег на покупку этих товаров. Потому что все выпускаемые деньги, те самые М=0,923Р, находятся сегодня в руках ворья, присвоившего выпуск денег, незаконно выпускающего себе деньги.
    У меня вопрос к редакции сайта. Почему вы запускаете такие, не просто сомнительные, а дезориентирующие публику материалы, без редакторских комментариев? Ведь публика может подумать, что вы находитесь в плену тех же золотопаритетных заблуждений, что и Поляков.