Главная » Межрегиональное объединение коммунистов » О принципах объединения коммунистов страны

О принципах объединения коммунистов страны

Бюро Центрального Исполнительного Комитета Межрегионального объединения коммунистов  рассмотрело ОБРАЩЕНИЕ Политбюро ЦК политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»  «Об укреплении единства коммунистического движения России».

Безусловно поддерживая выраженное в Обращении стремление политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»  к объединению всех подлинных коммунистических сил страны, Бюро ЦИК МОК считает необходимым изложить своё видение принципов этого объединения.

Создание Объединенной коммунистической партии должно проходить не по договоренности руководящих органов и выборных лиц различных коммунистических организаций, а путем свободного и равноправного принятия решений коммунистами, считающими необходимым  создание такой партии.

Объединение коммунистов должно проходить на основе признания ими Программы и Устава партии, проекты которых до вынесения на утверждение объединительного съезда должны быть обсуждены максимально возможным числом коммунистов. На рассмотрение Объединительного съезда должны быть вынесены не только проекты Программы и Устава Объединенной коммунистической партии, но и перечень предложений и замечаний, не включенных в документы Программной и Уставной комиссиями.

Объединительный съезд должен готовиться Оргкомитетом и инициативными группами сторонников создания Объединенной коммунистической партии совместно с представителями коммунистических политических партий и организаций, стремящимися к объединению. Возможность использования и сохранения юридической регистрации политических партий при создании Объединенной коммунистической партией должна быть тщательно изучена с целью исключения любых негативных последствий для участников объединения.

Практические шаги в направлении совместной работы по подготовке к созданию Объединенной коммунистической партии Межрегиональным объединением коммунистов сделаны. В состав МОК входят коммунисты, организационно входящие в партии и организации РКП-КПСС, Революционной рабочей партии, «Коммунисты России», КПРФ, Левый Фронт. В практической работе МОК сотрудничает с коммунистами партии «РОТФРОНТ». IV Пленум Центрального исполнительного комитета МОК включил в состав Программной комиссии т.т Глебова А.А. (Тольятти), Жукова К.А. (Москва), Юрчика В.Г (Красноярск), являющихся членами руководящих органов политической партии «Коммунисты России». Программная комиссия проект Программы Объединенной коммунистической партии вынесла на широкое обсуждение всех коммунистов.

Бюро ЦИК МОК обращается к  коммунистам и руководящим органам политических партий  «Коммунисты России» и «РОТФРОНТ» с предложением присоединиться к работе Оргкомитета по созданию Объединенной коммунистической партии. Активно включиться и организовать широкое обсуждение проектов Программы и Устава  Объединенной коммунистической партии. Для подведения итогов этого обсуждения целесообразно провести широкую конференцию.

Оргкомитет совместно с представителями коммунистических политических партий и групп сторонников создания Объединенной коммунистической партии подготовит механизм избрания делегатов съезда, порядок избрания делегатов и принятия решений. Проведет совещание сторонников создания Объединенной коммунистической партии, включая представителей политических партий «Коммунисты России» и «РОТФРОНТ» и членов ЦИК  МОК по вопросам подготовки и проведения Учредительного съезда Объединенной Коммунистической партии.

Межрегиональное объединение коммунистов считает, что все коммунистические политические партии и организации, все коммунисты стремятся к объединению, поэтому некорректные суждения, оценки намерений и действий друг друга, равно как и претензии на исключительное право владения истиной будут устранены в процессе совместной работы при создании Объединенной коммунистической партии.


ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 3,58. Проголосовавших:12
Loading ... Loading ...

Комментарии (265)

  1. Аркадий Росс «Итак, что же такое социализм в свете марксистско-ленинской теории?
    Это, прежде всего, общественная форма собственности на основные средства производства. Что это означает на практике?»
    ===============================================
    И в теории и на практике пустопорожняя и необоснованная связь форм собственности и формации означает лишь пустопорожность этой теории и такой практики.
    Каждой формации и в марксизме-ленинизме и в самой жизни соответствует не форма собственности, а способ производства. Каков способ производства, такова и формация. Нет социалистического способа производства, значит, не было и не могло быть социализма как формации или части формации. А что было? Был некий переходной строй, в ожидании появления коммунистического способа производства, дающего сплошной поток продукта (товара) для народа. И в СССР шел постоянный спор о том, будет ли коммунистический способ производства, когда он появится продуктообменным или товарным. Причем, продуктообменнщики всегда были в жутком меньшинстве, но давили своей агрессивностью всех и вся. Не зря существует версия, что возможно продуктообменщики убили И. В. Сталина, который стал склоняться в сторону товарно-денежного коммунистического способа производства. Состояние и соотношение сил продуктообменщиков и товарно-денежников в СССР прекрасно проиллюстрировано в известном письме Фетисова в Президиум АН СССР: 90% экономистов предрекало, что коммунистический способ производства будет товарно-денежным, 4% говорили, что продуктообменным, 6% колебалось.
    Сейчас такой товарно-денежный коммунистический способ производства появился, пора забыть про строительство социализма и приступить к строительству коммунизма.
    Подробнее см. статью: «Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!»
    http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

  2. avatar
    Лена Тихонова

    Фэйрименшнауру. Вот КПРФ вместе с Русским ладом и свалит в этот Белый фронт.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Лене Тихоновой. Не возьмут: им по статусу не положено.

  3. avatar
    Лена Тихонова

    Дербеневу. Ну и пошлют Рашкина в Конституционном суде с его запросом на буковок на пять.

    • Лене Тихоновой.А его не надо туда посылать,он там давно сидит,но времена меняются.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Считал буквы, считал. Замучился. Никак не сходится количество. Две буквы «П» что ли?

  4. Фэйримитшнауру.Ведь не зря В.Рашкин выступил с инициативой по обращению в Конституционный суд на соответствии Конституции перехода к мажоритарной системе на выборах в Мосгордуму.Бойцов то нет.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Дербеневу. При выборах по мажоритарной системе депутат получает мандат непосредственно от избирателей, а не от партии.Мне кажется (перекрестился по-Вашему совету), что курс в стране взят на развал существующих политических партий и строительство новой политической конструкции, состоящей всего из двух партий: Объединенного Белого фронта и Объединенного Красного фронта. Причем оба этих фронта тоже будут объединены общей идеей государственного патриотизма. При этих условиях Россия резко двинется вперед в своем развитии.

      • Фэйримитшнауру.Похоже Вы решили догнать и перегнать Хрущёва.

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Дербенев. Как же я могу соревноваться,если заведомо известно, что победил Хрущев? Господь с Вами, дорогой.
          Да и ЗюПРФ уже на подступах к финишу. Считай, что выигрыш у нее в кармане. Что же я буду за ними бегать-то? Ну их на фиг.

  5. Волобуеву.Коммунистическая идея в России при размножающей коммунистической многопартийности не только скукожится,а исчезнет навсегда.

  6. avatar
    Лена Тихонова

    Дербенев, а Вы правы. В новой МГД не будет зюгановцев. Все, халява закончена. Если только Клычков-папа портретами сынка разукрасит Москву. Может и прокатит.А по большому счету толку от них, как от козла молока. Чисто пайку отрабатывают. А пайка не хилая: 350-500 000 руб в месяц. Лучше бы эти деньги нуждающимся семьям дали или на соцпрограмы направили. В России большинство семей живет на 10-15 000/мес. А это 500 000 руб. в одну харю. Да какие они после этого коммунисты. Коммунисты должны бескорыстно людям помогать, работать за идею, а не за деньги. А если получаешь бабло от власти, то этой власти и шестеришь. Кто платит, тот и заказывает музыку. Вы согласны со мной Дербенев?

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Лена Тихонова. У Вас такой замечательный сленг.

    • Лене Тихоновой.То,что получают по 500000р.в одну ***,повинен Волобуев,власть прислушалась к его призывам печатать деньги и раздавать депутатам,т.е приблизить их к коммунизму.Волобуева к ответу!

      • Здесь, Дербенев, получается интересное совпадение в цифрах. Если бы УЖЕ выпущенные деньги в 2013 году прошли к народу, то каждая бы душа в РФ получила бы порядка 500 тысяч рублей, из этих вновь выпущенных денег. И вот вопрос: за что получают депутаты по 500 тысяч? Очевидно же, что за то, что замалчивают разворовывание выпускаемых народных денег, за то, что народные выпускаемые деньги не проходят в бюджет РФ, а уходят к ворью.
        И еще один момент. Когда в 2007 году большая группа коммунистов обратилась с обращением к Зюганову о направлении выпускаемых денег к народу (в бюджет), то в том обращении была цифра украденных выпускаемых денег у каждой души в 200 тысяч рублей. И официальная получка Зюганова тогда была примерно такой же.

        • Волобуеву.Это не простое совпадение,а ответная реакция на Ваш призыв,ведь депутат-НАРОДные избранники.Лиха беда начало.Готовить надо новые цифры-оклады.

          • Нет, Дербенев, это просто совпадение. Да и понятно, что официальная получка Зюганова и что он поучает на самом деле, это разные вещи.
            Но вот что здесь меня приводит в недоумение. И Вы, Дербенев, и многие другие с удовольствием смакуют заработки Зюганова и совсем не занимаются заработком простого народа, прохождением к народу его народных выпускаемых денег. Это ведь и Ваш, Дербенев, заработок, который не прошел к Вам. Ведь все, в том числе и олигархи и Вы, Дербенев, смогли бы уравняться в заработке с Зюгановым.

  7. avatar
    Лена Тихонова

    Дербеневу. Я уже представила себе безутешно рыдающего Фейрименшнауэра, оттого что в МГД не будет Святошенко и Клычкова.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Лена Тихонова. Фэйримитшнаур не Эрнст Неизвестный. Да и злорадствовать я не привык. О людях надо судить по их делам. К тому же не верю, что коммунистов в МГД не будет.

      • Эрнст Неизвестный, как известно, очень сильный коммунист. И он понял и публично (!) согласился с идеями, изложенными в Проекте Программы компартии http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Я вообще-то намекал на памятник Хрущеву…
          Уважаемый Евгений Кузьмич. Лучше чем такие коммунисты как Вы Программу не напишут и не утвердят ее в процессе обсуждения. У меня же нет специального экономического образования для того, чтобы я мог принять в этом активное участие.
          А еще мне кажется, что, когда опираешься на шутки легче идти по жизни.

  8. avatar
    Лена Тихонова

    Дербеневу. Сергей, вопрос об объединении всех малых компартий стоял давно, еще в середине 90-х годов. Причем объединение предполагалось на основе КПРФ. Но этот козел уперся жестко. Объединение с марксистскими партиями привело бы к повороту КПРФ на м-ленинские принципы борьбы. А такая коммунистическая партия для власти опасна. Сейчас для Зюганова ничего опасного нет, так как есть новый Устав и Рашкин. Да и вообще, неизвестно куда Зю уносят его фантазии. Возможно в коалиционное правительство. Не вечно же ему сидеть в депутатах!

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Елен Тихонов.
      Сними пикейный пиджак наброшенный
      Где копии квитанций на учсобрание ОКП от тебя и МАГа?

    • Лене Тихоновой.Дело не в козле,а в овцах.Объединяться должны не партии,а КОММУНИСТЫ сегодняшних партиек.Менять надо схему,снизу -вверх,а вожачки не позволяют.А от овец необходимо избавляться и от баранов также.Нужны убеждённые БОЙЦЫ!

  9. avatar
    Лена Тихонова

    Рашкин, не стоило публично признаваться, что у тебя тройка по поведению, также как и то, что ты жирный пингвин. Это и так видно, что ты троечник по жизни . То что у тебя пять баллов по сопромату было когда-то — это не говорит о твоих достоинствах сейчас! Даже если бы ты в совершенстве мог решать дифференциальные уравнения с частными производными -это не говорит о твоем интеллекте. Учись у Малкова! Он никого не оскорбляет. Он выражает свою точку зрения, причем так аргументированно, что ему не надо опускаться до оскорблений. Тебе же, чтобы доказать свою правоту, приходится замноготочивать свой гнилой базар. Мне, как и многим коммунистам, также не понятно, почему Копышев принял позицию кота Леопольда? Идея «примирения» исходит от Зюганова. Но за этим примирением стоит новый Устав, согласно которому можно снять любого секретаря, без объяснения причины. В этом весь зюгановско-рашкинский аппарат. Обратной дороги в КПРФ нет!!!

    • Лене Тихоновой.От Зюганова исжодит не «примерение»,а «смирение» и виноваты в этом не только сегодняшние чл.КПРФ,но и те,кто заговорил о создании ОКП.»Смирялись» и поклонялись пока подзатыльников и пинков не получили,и то через годы дозрели …

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Что бы понять надо просто знать:
      1. Во первых. Именно, подчеркиваю, именно из за нарушений Устава и был создан Совет Секретарей первичных организаций МГК КПРФ в 2011 году. ИЗ ЗА НАРУШЕНИЙ УСТАВА ,захвата власти вождями и принудительной перегистрации коммунистов Москвы.

      Это была настоящая фракция КПРФ . И создали эту фракцию против процветания ВОЖДИЗМА в партии и возвращения ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ в партии КОММУНИСТАМ ПАРТИИ , а не ОТДАВАТЬ власть вождям и МАЛОЧИСЛЕНОМУ , оккупировшему партию , окружению вождей.

      Любая фракция всегда имеет цель захватить власть . В данном случае московская фракция МГК КПРФ требовала от вождей исправления ошибок в партии и отдачи власти в руки партийной массы согласно старого Устава.

      Фракция МГК КПРФ Лакеева практически состояла из одной трети московских коммунистов. К этой фракции примкнули и действующие члены исполнительной власти ЦК КПРФ. Одним из членов ЦК КПРФ был товарищ Копышев и товарищ Лигачев. Они первые обозначили нарушения Устава КПРФ и высказались об этом открыто и участвуя открыто d создании этой фракции. А создание фракций по Уставу партии КПРФ не допустимо.

      2. Во вторых. Без открытой поддержки коммунистов Лигачева и Копышева , а это смотри их открытые выступления на сайте комстол, московской альтернативы вообще бы просто НЕ БЫЛО БЫ. Вот представь себе-не было бы .
      Это несмотря на предстоящие гонения вождей ОНИ- Копышев и Лигачев подняли московских коммунистов на борьбу с искоренениями нарушений того же устава партии.
      Вожди сделали все что бы избавиться от коммунистов Копышева и Лигачева. Вожди перекроили устав под себя для выбора лояльного и послушного вождям окружения.
      В последствии авангард МГК КПРФ размежевался с КПРФ и превратился в МГОК. Но до этого авангард Москвы создал МОК и подтянул для создания ОКП регионы и комдвижения и компартии.
      Следовательно, не поддержи коммунистов Копышев ми Лигачев- не было бы и сайта на который ты с МАГом с удовольствием посещаешь и тебе дана возможность здесь высказать свою точку зрения, но по существу дела .

      3. В третьих. До 15 Сьезда КПРФ старыми учредителями КПРФ проведен измайловский Сьезд , что и 20 лет назад, где была осуждена политика вождей и в том числе и Зюганова . Копышев был одним из инициаторов и участников этого Сьезда. На этом Сьезде была резко осуждена политика проводимая Зюгановым . Коммунисты из регионов занимались болтовней и не работали внутри партии КПРФ для восстановления устава. Реально работала только Москва.

      4.На 15 Сьезде КПРФ Коммунист Копышев и Лигачев были выведены из состава ЦК КПРФ, за отказ подложиться под вождей и политику Зюганова. Отказались от продолжения разрушения партии КПРФ. Все это со стороны официоза КПРФ замалчивается .

      Некоторые проходимцы, как Малков Александр , играют на руку вождям партии КПРФ и тому же Зюганову ввязывая коммунистов в междуусобные внутренние войнушки . Разжигают ненависть к истинным коммунистам Лигачеву и Копышеву .

      Это не борьба за нравственные идеалы коммуниста и не борьба за товарищество и устав партии , а обычная клевета на коммунистов Лигачева и Копышева. Если бы Копышев прогнулся под Зюганова , как вы и клевещете c магом на пару , то Зюганов не изгнал бы Копышева и из своих замов структуры СКП КПСС. И сидел бы сейчас Копышев в президиуме и писал на Лакеева МГОК, Ленинград и прочих коммунистов , такую же глупую чепуху, как вы сегодня с МАГом. И получал бы Копышев свою генеральскую пенсию с огромным добавком кинутым за предательство- от вождей КПРФ. Но!
      Но Копышев коммунист и мог согласиться с разрушением партии и превращении ее в филиал Системы.
      И не говорил он бы в 2011 году открыто, что раньше приходишь в ЦК – «рабочая обстановка. Теперь приходишь в ЦК – трутни ЦК КПРФ» … А тем и сказать нечего- глаза в пол.

      Не смогли объединиться коммунисты КПРФ в единое целое и представить силу вождям. Не смогли. Трындили. А я уже людей в МГК КПРФ подготовил для восстановления их в партии. Альтернативу сьели безмозглые региональные трубачи демагогии. Не борцы. Трепачи.

      И вот безучастность к действиям Копышева КПРФ коммунистов и надежда на его широкую спину , бездействие регионов и разглагольствования и результировало то, что мы сегодня и видим.

      И поддерживал МГК КПРФ эту борьбу за партию и его замечательные товарищи вместе с Копышевым. А другие палки в колеса вставляли. МГК КПРФ вкладывал немалые средства на собирание вот таких региональных демагогов, что сегодня даже нет финансов для нужного финансирования ОКП.Конференции региональные демагоги превратили в треп, кто о чем знает , но не в противовес конкретному исправлению нарушений в партии и превращению партии КПРФ в инструмент политики трудящейся массы, эффективное средство коллективности руководства , устранить парадность трутней ЦК партии и возвратить власть партийным ячейкам и их собранием, то есть вернуть власть партийной массе на основе демократического централизма. Сами себя не смогли защитить и отказались от борьбы. Следовательно и для народа такие новоделы новых партий ничего сделать не смогут.
      Не смогли, не захотенли, не можете, не чего клеветать и сваливать на тех КТО И ВЕДЕТ БОРЬБУ за партию, как Копышев и Лигачев. И в новой партии вы будете такими же изгоями. Вы боитесь себе признаться в своей трусости. Что вы ничего не можете , ни в организаторском ни в идеологическом фронте. И ваше дело только натужно ныть и выть на Копышева.
      Это признание своей трусости и вашего позора.

      5. Если ты коммунист, так ты и будешь всю жизнь коммунистом. Ибо бывших коммунистов не бывает , а если МАГ называет себя бывшим- то это НЕ коммунист. Если исключенные коммунисты МГК КПРФ , коммунисты Ленинграда Аврора, вышедшие в знак протеста так и считают себя коммунистами и имеют платформу ленинскую, в независимости от устранения их из партии. То бывший член КПСС Малков А.- это клевещущий б/у кпссный мусор . И несет не только разобщение коммунистов, а есть враг коммунистического движения. Это пробуржуазный прихвостень желающий только для себя БЛАГ и что бы ему эти блага дали немедленно и сейчас –то есть немедленно. Перерожденец и приспособленец не может быть коммунистом. Так же как и трус. И я больше чем уверен, что зажми Система вот такого МАГа , он все так разрисует о своих товарищах, что бы себя обелить, свалить вину на своего ближнего, и так великолепно сдаст даже тех, кто и не причастен , что следователи были бы даже в шоке от излишних признаний .

      Так же верно говорит Дербенев. Выгнали тебя из партии ты струсил- сдал, убежал строить новую. И так далее. А где борьба. Да нет никакой борьбы . Девиз — дали в морду- строй новую партию. Дали опять в морду- строй опять новую партию. Позор вам бывшие коммунисты КПСС.

      Это из за таких вот коммунистов – идиотического болота, безыделогического утробного обывателя , желающего брать от жизни самое вкусное и без борьбы за счастье народа и развалился Советский Союз. Это из за таких бесхребетных бывших коммунистов была опошлена и оклеветана советская власть.

      И так же прежде чем самой учить других как себя вести научись освобождаться от своего ботания по фене про базары, фраеров и прочее с растопыркой пальцев. Дворовой шалаву народ не поймет. Ха.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        А Зюганов-то с представителями лавки ЗюПРФ расцвел как маков цвет, засиял как новый медный таз, увидев на Церемонии открытия Олимпиады в Сочи мчащийся красный паровоз. Думает,наверное, покатаюсь-ка я опять на нем хорошенько, успею запрыгнуть в последний вагон вместе с зюрашкиными.

        НАЙДЕНО В ИНТЕРНЕТЕ:
        «Г.А. Зюганов провел заседание фракции КПРФ в Госдуме

        10 февраля состоялось заседание фракции КПРФ в Госдуме. Его провел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.»

        «По предложению лидера московских коммунистов В.Ф. Рашкина, депутаты фракции КПРФ подготовят коллективный запрос в Конституционный Суд о проведении проверки на соответствие Основному Закону РФ закона Москвы о переходе в столице на выборах в Мосгордуму к мажоритарной избирательной системе.»

        Вспомнили, значит, зюрашкины про законы Москвы.

        А помните, товарищи, как во времена Ельцина и Лужкова Зюганов потребовал поломать старую структуру МГО КПРФ и выстроить новую в соответствии c настоящим территориально-административным делением Москвы, чтобы сохранить партию?
        Мы подчинились закону. Поломали и построили новую структуру. Помните, какие баталии тогда происходили? Как больно и обидно людям было рвать старые связи между своими товарищами коммунистами, которые оказались в разных райкомах?

        ТОВАРИЩИ МОСКОВСКИЕ КОММУНИСТЫ!
        ЛЕГИТИМЕН В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ ТОЛЬКО МГК КПРФ ТОВАРИЩА ЛАКЕЕВА: КОММУНИСТЫ КОПЫШЕВ И ЛИГАЧЕВ, МОНАХОВ, СЕРЕГИН И НИКИТИН НЕ ПРЕДАЛИ ПАРТИЮ И НЕ БРОСИЛИ ЕЕ В БЕДЕ.
        ТОВАРИЩИ, ПАРОВОЗ ИСТОРИИ УЖЕ ДВИЖЕТСЯ С ОГРОМНОЙ СКОРОСТЬЮ. СРОЧНО ВСТУПАЙТЕ В МГО ЛАКЕЕВА.
        РАШКИНСКИЙ МГК НЕ ЛЕГИТИМЕН: ОН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОННОМУ АДМИНИСТРАТИВНО — ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ДЕЛЕНИЮ МОСКВЫ.
        А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО РАШКИНСКОГО МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
        ТОВАРИЩИ ИЗ РАШКИНСКОГО МГО. ПОЙМИТЕ, ВАС НЕТ В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ!
        ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ИМЕЕТ ПАРТИЯ ТОЛЬКО С ЗАКОННЫМИ СТРУКТУРАМИ.
        ЕСЛИ ВДРУГ СЛОЖИТСЯ СИТУАЦИЯ, КОГДА МОСКОВСКИЕ СУДЫ БУДУТ ЛИШЕНЫ ПОДДЕРЖКИ ПРАВЯЩЕЙ ВЛАСТИ ИЛИ ПОЧЕМУ-ТО ПЕРЕСТАНУТ ЕЕ БОЯТЬСЯ, РАШКИНСКИЙ МГК КПРФ БУДЕТ ЗАПРЕЩЕН И РАШКИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КПРФ ПРЕКРАТИТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
        ПОД ОБЛОМКАМИ ЗЮРАШКИНЫХ БУДЕТ ПОГРЕБЕНА И ЧАСТЬ КПРФ.

        Не отдадим наш паровоз зюрашкиным, товарищи.
        В отношении сегодняшней ситуации на политической арене России лучше и не скажешь:
        «Наш паровоз мы пустим в ход,
        Такой, какой нам нужно.
        И пусть создастся только фронт—
        Пойдем врагов бить дружно.»

        • Фэйримитшнауру.Горько Вам всё же признавать,что в будущей Мосгордуме не будет ни одного коммуниста,как из МГК Рашкина,так из МГК Лакеева.И дело не в нарезке округов,а в кадрах.Паровоз он может у Вас и есть,а вот машинисты,увы отсутствуют.

          • А Вам, Дербенев, разве не горько будет, что коммунистическая идея здесь еще больше скукожится?

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Дербеневу. С чего это Вы взяли, что в МГД «не будет ни одного коммуниста»?
            Во-первых, я думаю, что понятие коммунист не определяется только принадлежностью к партии ЗюПРФ. А в Зюпрф есть как коммунисты, так и зюпрфники.

            Во-вторых, найдено в интернете:
            «Новости http://www.ria.ru Почти половина россиян хочет вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку

            Комиссия по монументальному искусству Московской городской думы признала нецелесообразным возвращать памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь, сообщает РИА Новости.»

            В составе этой комиссии люди большинству населения России неизвестные. Наверняка есть и обиженные. По какому праву они принимают решение от имени народа? Я бы от МГД с такой комиссией не оставил камня на камне. Сидят там в основном лужковские последыши.

            Страшные беды в нашей стране начались со сноса памятника Дзержинскому. Памятник Феликсу Дзержинскому — это символ правопорядка в стране, символ защиты государства от внешних и внутренних врагов. Памятник Дзержинскому надо вернуть на прежнее место.

      • Игорю Рашкину МГК.Генерал Копышев проводит страусиную политику,его коронное «анонимам не отвечаю» не уместно.Пора и высказаться по вопросу ЕДИНСТВА комдвижения,а не по дальнейшей раздробленности.Да и 3-м сопредседателям МОК необходимо,даже в индивидуальных интервью,высказать свою позицию по данному вопросу,для обсуждения на сайте.Всё что делается исподтишка от других КОММУНИСТОВ,всегда принесёт только вред ОБЩЕМУ ДЕЛУ.

        • Неправда здесь Ваша, Дербенев. Наши руководители Лакеев, Лигачев, Серегин, Копышев, Федоров не находятся здесь в страусиной позицию, которую Вы сплагиатили у меня. Они занимают здесь, в высшей степени, коммунистическую товарищескую позицию, не давя нас здесь своей властью, своим руководящим весом. И Е. И. Копышев не раз сообщал здесь неугомонному Малкову, об этой своей позиции. И у меня создалось впечатление, что именно это, отказ Малкову в изгнании меня с сайта МОК, задело Малкова и он стал неприглядно и скандально нападать на Е. И. Копышева. Плевать скандалисту Малкову на нашу здесь работу по Программе компартии.
          Когда я говорил о страусиной позиции, то я это говорил в адрес всех коммунистов, которые уклоняются от обсуждения отмены золотопаритетности денег, обсуждения изменений, связанных с этой отменой, в коммунистической идеологией. И здесь надо понимать разницу в возможностях для того, чтобы заниматься выводом коммунистической идеологии на современный уровень, учетом в ней факта отмены золотопаритетности денег, — для нас, рядовых коммунистов, и для наших руководителей. Я вот, когда занимаюсь той или иной идеологической проблемой, могу оторваться от всего остального, обложиться томами «Капитала» и, получая необходимые мне справки и консультации от ведущих специалистов в мире, спокойно и сколько угодно заниматься этой проблемой. И потом иду с найденным решением, например, к В. И. Федорову. Лучше поздно вечером. И все равно Владимир Игоревич не может углубиться в эту проблему и ее решение. И потому что еле на ногах держится, от постоянной усталости, и потому что к нему и ночью идут люди и постоянные звонки. И ведь у него для меня, рядового коммуниста, всегда есть время. И ведь он изо всех своих последних сил всегда старался и старается влезть в проблему! Но у него никогда не было тех возможностей, что были у меня. И я, когда говорил о страусиной позиции, то имел в виду нас, рядовых коммунистов, не придавленных обязанностями и ответственностью, как придавлены ими наши руководители.
          Я могу здесь назвать только единственного М. Н. Антоненко, который пока не занимает здесь страусиную позицию. Он всегда откликается на высказывания и обращения, он вникает. Остальные же, даже такие выдающиеся, говорю это без тени иронии, мыслители, как, например, Вы, Бобров, Фэйримитшнаур, пока здесь лентяйничают, получается, в страусиной позе. Никуда не годится, например, что в это же время Вы и Фэйримитшнаур устраиваете здесь длительные разборки по пустякам, вместо создания современной Программы компартии.

  10. avatar
    Александр

    МАГ. Уважаемые комментаторы. Раздумывая о политической ситуации в России, я всё более и твёрже склоняюсь к мысли, что Советской власти было суждено погибнуть. В действительности, всякие внутренние и внешние угрозы при существовании Союза Советских Социалистических Республик были не страшны Советской власти. Такая жизнь продолжалось вплоть до смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Народ и коммунистическая партия были едины и сплочены. Все экономические ресурсы страны находились в распоряжении Советской власти. Экономика страны строилась на плановом хозяйстве. Где были нужны денежные средства, туда они и вкладывались в первую очередь. Вот почему так быстро Иосиф Сталин Россию «от сохи оставил с атомной бомбой», как писал английский Премьер У. Черчилль. Об этом мною упоминалось в ранних комментариях. Как долгожитель СССР помню, после смерти Сталина, с приходом в генсеки КПСС Никиты Хрущёва, а затем Леонида Брежнева все пошло и поехало на разлад. Пароходы тонули, поезда сходили с рельс, самолёты терпели аварии. Деньги на ремонт государство не давало, а куда они шли не отчитывалось. В комментариях я уже об этом вспоминал, как партийные органы на местах подменяли Советскую власть, а о разгильдяйстве спросить было не с кого. Во многих городах и местностях на видных местах были установлены огромной высоты портреты Леонида Брежнего с протянутой вперёд рукой и внизу надпись: «Правильной дорогой идёте товарищи!». По случаю удачной рыбалки или ещё чего-нибудь, прежде чем выпить в гараже рюмочку, мы всегда отправляли вперёдсмотрящего посмотреть, на месте ли Брежнев и сообщить, правильной ли дорогой мы идём. После этого опорожняли содержимое. Сообщил эту картинку, чтобы Вы, комментаторы, не унывали. Однако, несмотря на зажим Советской власти, экономика страны Советов и в целом научно-технический потенциал нашей страны опережал Запад и Америку с успехом, что очень горько их раздражало, и они старались на нашем пути устанавливать различного рода препоны вплоть до шпионажа. Ещё раз готов пояснить, несмотря на неполадки в своей стране и проявляющуюся «любезность» к нам чужеземных стран, СССР неудержимо несся вперёд благодаря только плановой экономике. Зачем частному собственнику средств (читай капиталисту) рисковать деньгами или отдавать дяде (читай государству), когда он сам может их вложить в другое государство, где дешёвая рабочая сила и светит сиюминутная выгода. Так подробно я излагаю ликбез потому, чтобы Вы до конца поняли сегодняшнюю партию КПРФ и уловили её сходство с поздней партией КПСС. Правда, партию КПРФ сегодня уже нельзя назвать левой, она уже давно свернула в правую дорожку, её руль так заклинило, что она полностью и навсегда останется в друзьях с «Единой Россией», но гласности не будет предавать, а, наоборот, будет до поры до времени, скрывать. Вот в чём КПРФ и КПСС становятся «близнецами сёстрами». В начале комментария я молвил, судьба КПСС была решена давно до Ельцина и он, можно сказать, не сомневался в этом, когда бросил партбилет. В отличие от других коммунистов, Ельцину стало ясно, КПСС какой либо реставрации или «возрождению», как сейчас думают копышевы, лигачёвы и прочие о партии КПРФ, не подлежит. Вот почему господа, Лигачев Е,К. и Копышев Е.И. советую Вам избежать позора и последовать тем коммунистам, кто это раскусил намного раньше Вас и не разглагольствовал о раздроблённости партийного движения, тем более КПРФ её породила. Подумайте, если сможете. И еще. Считаю, строить ОКП необходимо с чистого листа. Какого-либо разбавления членами КПРФ в ОПК быть не должно. Они обязаны вступать в ОКП при тщательной проверке на надёжность как впервые вступающие в партию и отчитаться за время пребывания в КПРФ. Только тогда в ОКП может быть гарантирована чистота её рядов, и она может быть боеспособной партией.
    Бывший коммунист КПСС, Малков Александр Григорьевич.

    • Александру.Раздробленность комдвижения породила КПСС,членом которой,Вы с гордостью являлись,за собой вины не чувствуете?Или только сегодня проснулись?

  11. avatar
    Андрей

    Андрей. Рашкину.Замученный, задроченый, Зюгановым уполномоченный, Рашкин, член из МГК, в воинственную позу стал уже не зря. МАГ ему не нравится, пришёл издалека, командует парадом, КПРФ не та. Партия как партия, что о ней сказать? Остались там изгои, от них что ожидать?! Создана кормушка на долгие года для прохвостов рашкиных, считается мечта. Есть в ней генералы, коммисары тож, только для народа вона невтерпёж.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Андрею.

      Ну мало ли что не нравиться фокуснику МАГу. Здесь ему никто не позволит командовать. Это идеологический московский сайт МГОК коммунистов Москвы и командуют здесь не ирашкины и не ленинградские фокусники, а идеологи избранные коммунистами Москвы.

      Ну что тебе сказатьт Андрей — у тебя отсутствует полностью доказательная база отчего и почему партия КПРФ «не та.. и там одни изгои». Твоя Андрей мотивация выражена только в неприятии для тебя Игоря Рашкина и его суждений по отношению к великовозрастному безыделогическому фокуснику МАГу.

      Игорь Рашкин же рассуждает и придерживается ленинских принципов « низвергая магов-созидать» и доказательно в нескольких темах показывает , что навязываемая бездоказательная ложь и клевета Малкова Александра- абсурдна и ведет к тупиковой , разрушительной дискуссии с коммунистом Копышевым, принявшей целенаправленную клевету со стороны МАГа.

      Мало того , что сама полемика, как таковая отсутствует со стороны безыделогического МАГа и превращена в фарс обычных очерняющих нападок на коммунистов Копышева и Лигачева ,очерняющая их в придуманных Магом несуществующих грехах , искажающего историю партии и этих доблестных коммунистов.

      МАГ пошлит и клевещет на коммунистов исключительно лишь ради того, что бы самовозвысить себя и повысить себе самооценку. Но это не повышает его знания истории, а снисвергает его на уровень глупого обывателя , который слыхал звон, да не знает о чем он.

      Андрей. Основа любого спора-это идеи на основе м-л учения. Если у товарища Копышева есть конкретная идея создать Объединенную партию (ОКП) на базе всех существующих компартий , в том числе и КПРФ. То у демагога Малкова нет идей, кроме пустозвонных бездоказательных абстрактных вымыслов, выраженных лишь только в разрушительной направленности и «уничтожении» самой генеральной линии создания ОКП , как объединительной , а не разрушительной. Объединенная партия, это объединенная усилиями всех партий Партия. И это НЕ Новая партия , как считает Малков , это не какая то новая партия- имеющая статус карлика и неизвестная никому.

      Иными словами ОКП по принципу объединения коммуниста Копышева –это СИЛА. А по принципу новоделов-маленький пищащий цирковой магический Карлик .

      из ОТВЕТа коммуниста КОПЫШЕВА:

      «Вот над созданием такой рабочей — коммунистической партии, на базе всех действующих в России компартий, в том числе и КПРФ, и работают мои товарищи, которых вы оскорбляете МАГ. Опубликованы проекты Программы и Устава Объединенной компартии, идет подготовка учредительного съезда в первом квартале 2014 года. Сумеем создать, тогда не лидер Объединенной компартии будет ждать приема в Кремле у ставленника буржуазии, а наоборот последний будет просить его принять, чтобы договориться о передаче политической власти и собственности пролетариату во главе с единой компартией. Не сможем объединить всех коммунистов России в единую партию, тогда буржуазный режим объединит нас в лагерях политзаключенных, как это произошло в фашистской Германии в 40-е годы прошлого века. »

      Так же советую вам, Андрей , обратить на образцовую дискуссию Хендара и поучиться МАГу и вам Андрей подкреплять свои глупые домыслы конкретными доказательствами и обоснованными м-л идеями.

      Так же советую вам, Андрей ознакомиться и с историей.

      vladimir06.02.2014 в 16:35 Товарищи… Хватит болтать, восстанавливайте СССР, восстанавливайтесь в КПСС, которая соответствует конституции СССР.
      Ага21.01.2014 в 08:52
      См. http://kpss.net.ru/
      9 штук КПСС есть! И вам, творческие марксисты — ленинцы — сталинцы , — этого мало?
      ПИКЕЙНЫЕ ЖИЛЕТЫ!

      Так же советую вам , Андрей , обратить на образцовую дискуссию Хендара и поучиться МАГу и вам , Андрей , подкреплять свои глупые домыслы конкретными доказательствами , а не уподобляться пикейному пиджаку волшебнику МАГу, распевающему сегодня не о чем развеселую песенку о чижиках, водке, улице фонтанке..и рыдая на груди у лены тихоновой слезно жалясь на меня Игоря и кляня всю свою прожитую жизнь.

  12. avatar
    Александр

    МАГ. Елене Тихоновой. Уважаемая Лена. Вы не представляете, как вовремя пришел Ваш комментарий, где Вы морально и духовно поддержали меня и справедливо охарактеризовали того, кто вновь вылез из «подворотни» и набросился со злобным лаем. Правда, читая его безграмотное «сочинение» (наверняка у него по русскому языку были только двойки), в голове в тот миг у меня стояла пословица: «ветер дует, собака лает» и мне было легко переносить его несуразицу. В отличие от многих комментаторов Я никогда не скрывал, кто я, а в одном из комментариев прямо указал, кто мои сыновья и выразил им свою признательность и одобрение их взглядам на настоящую жизнь в России. Что касается моих политических устремлений на жизнь, в них я выражаю сугубо только собственные мысли, не делясь и не спрашивая сыновей. О воспитанности своих сыновей и их порядочности в жизни я уверен. Где-то в комментарии об этом я уже сообщал. Уважаемая Лена, очень рад, что в своих комментариях Вы всегда придерживаетесь правды и справедливости. Честь Вам и хвала за непосредственность суждений. Какая бы жизнь не была, хорошая или плохая, в ней всегда будут исключения, присутствовать идиоты и мерзавцы, отбросы человеческого общества. Другое дело, какой процент и в каком коллективе. Например, считаю, концентрация идиотизма и пошлости с каждым годом в КПРФ, судя по присутствию в ней рашкиных, сгущается, в партии остаются «сливки» аморальных «коммунистов». С самого начала моего вмешательства в дела в дела КПРФ мне хотелось уберечь таких коммунистов в КПРФ как Лигачёв, Копышев и другие, но видимо, не суждено это сделать. Как Вы ранее выразились в комментарии, «черного кобеля не отмыть добела». Видимо, такая им судьба, написанная в их родословной. Малков А,Г.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Лично МАГу.
      Рядовой коммунист И.Рашкин.
      Русский-пять, математика всегда пять. Литература -четыре. История — пять. Поведение — три. Характеристика классного руководителя из школы СССР-повышенное чувство справедливости…. Далее — сопромат пять….точные науки так же… Характеристика СА — умеет хранить военную тайну, честен, эрудирован, ровен в общении с сослуживцами… имеет взыскания за неоднократное грубое не подчинение командирам ..Характеристика Борзенко вначале-думающий коммунист…через год характеристка Борзенко-Игорь гад. 🙂 Ха!Отзыв Комоловой-жирный пингвин. Характеристика КПРФ — неотроцкист, заслан внутрь партии органами власти , что бы развалить партию изнутри, но чай пьем вместе и не враги.

      Ну и нытик же ты МАГ! Ха! Считай познакомились.

  13. avatar
    Александр

    МАГ. Фэйри и Дербенёву. Из вашей «переклички» на сайте я убедился, Вы оба осуждаете раздробленность в коммунистическом движении России и одновремённо подтверждаете не только падение авторитета Зюганова Г.А., но и принятый курс политической борьбы КПРФ за Советскую власть. Эту программу и взятый курс на возрождение социалистического государства назвать революционными никак нельзя. Она, обычная соглашательская политика, направленная на долгие, причём бесполезные, разговоры с буржуазным правительством. В народе говорят, «рыба с головы гниёт». Так и в партии КПРФ. Зюганов Г.А. настолько «нареволюционизировался» и подобрал такие кадры в руководство партии, что даже демократический централизм в Уставе своей партии выкроил и принял под свои нужды, без согласия партии. Опираясь на преданное ему руководство партии, Зюганов готов «бороться» за Советскую власть не одно десятилетие и оставаться у «разбитого корыта», демонстрируя свою «революционность». Такая тактика обмана трудящихся масс согласована не только с центральным руководством КПРФ, но и с буржуазией. Она устраивает руководство партии материально, властно и с гарантией на безопасность в будущем. В их безопасности заинтересована буржуазия и власть государства. Беда в том, что дурманящее людей руководство партии всё ещё поддерживается остающимися рядовыми коммунистами, верящими в благородство Зюганова. В одном из моих ранних комментариев сообщалось, как секретарь первичной партийной организации «Нижегородское» Копышев Е.И. несколько месяцев назад дважды направлял решение и постановление двух собраний своей организации в руководство КПРФ по устранению недостатков, но до сих пор, ответа не получил. Такое оскорбительное взаимоотношение между руководством КПРФ и партийными организациями, не говоря уже о запросах отдельных коммунистах, считается в партии КПРФ нормой. Мне до сих пор не понятно, как может сносить такое оскорбление сам Копышев Е.Г. Неужели у него отсутствует простая человеческая гордость и самолюбие. Разве может быть таким коммунист без чести и достоинства, оставаясь в КПРФ?! Малков А.Г.

    • Интересно, до коих пор модеры будут давать волзможность этой мехлисовской мздрюшке поносить Советского офицера?

    • Александру.КОПЫШЕВ в отличии от Вас,целеустремлёнен и предан единству комдвижения.Зюгановы приходят и уходят,а комдвижение должно сохраниться в единстве,а Ваши борзые землячки,забыв про это,переступив через гордость и самолюбие ложатся под любое знамя ради личного благополучия.И кого же Вы восхваляете? Тихоновой.Кукушка хвалит петуха ,,,,,

  14. avatar
    Лена Тихонова

    Уважаемый Александр Григорьевич! Вы абсолютно правы. Вы один из тех, кто умеет глубоко анализировать ситуацию,а потому редко ошибается. А если ошибается, то умеет признать ошибки и их исправить. Редкое качество.Но а то что Рашкин вылез в сеть, с тем, чтобы очернить Вас и вашего сына — это говорит о вашей правоте и о вашем уме. А вообще эти друзья-товарищи, которые утверждают, что они коммунисты, а сами бояться выйти под собственным именем — это как кукиш в кармане.Они только так и могут. Втихоря и по-подлому.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Сергей Малков коммунист Авроры. Это одно. Его действия поддерживал и даже защищал.

      Александр Малков -не коммунист. Это другое. Балабол сайта. Незнайка на Луне. Да. Вот только пусть волшебник не прикрывается телом сына Сергея, к коммунистическому воспитанию которого он так же не причастен. По признанию мага на этом сайте воспитанием занималась мама. Ему некогда было. Да это и понятно по его глупым высказываниям о целях партии и скверной клевете и очернении московских коммунистов.

      Коммунист Копышев и коммунист Лигачев истинные коммунисты нашего трудного времени. И просто они знали заранее и знают чем кончается создание фракций и групп и к чему это ведет.
      И знают к чему приведет многопартийность — к раздробленности. И знают заранее что будет представлять из себя новая партия ОКП без КПРФ-пшик начиненный воздухом.

      И знают, что всю жизнь придется оправдываться новоделам и доказывать -чем это коммунисты новой партии лучше коммунистов КПРФ и отчего и почему.

      Одним из доказательств почему и отчего — это и есть наличие таких коммунистов , как коммунист Копышев -совесть КПРФ,

      и старейший коммунист старецвсех народов , народностей и веков -народный парторг Лигачев.

      Это члены МГК КПРФ выступившие с поддержкой Авроры против засилья вождизма в партии КПРФ и создавшие в последствии размежевавшись с ВОЖДЯМИ КПРФ -уже МГОК , и которые создали тот же МОК на демократических началах без вождизма.

      Которые являются историческими личностями подвигнувшими коммунистов не молчать и выступили открыто и прямо против нарушений вождей в партии КПРФ.

      Это герои нашего времени. Копышев , Лигачев , Серегин, Улас, Поротиков, Монахов, Никитин С, Тетерев, Иванов А., Фролов А,, и множество множество других.
      Герои нашего времени так же и Борзенко и Федоров с Молодцовой первыми принявщими после Баранова на себя удар вождизма кпрф в ленинграде и тот же Сергей( это не балабол Александр) Малков с Ириной Комоловой. Назаренко . Тот же вами нелюбимый Волобуев , который спас Борзенко , и только чудом остался жив, при нападении на него зюгановцев.
      Это те коммунисты которые первые подняли знамя правды в партии КПРФ.
      И поэтому рознить коммунистов сегодня и очернять коммунистов с разными точками зрения сегодня не следует.

      А те которые сегодня как П*****с, а это МАГ а по иному его и назвать нельзя опошливает таких коммунистов как Лигачев и Копышев. Затем опошливает саму идею создания МГК КПРФ и халявно хочет прокатится за счет коммуниста Копышева ради своего самолюбования на сайте -это обычное го*** . Глупое, жалкое , оскорбленное и неудовлетворенно болтающееся в морской проруби,как магический волшебник МАГ ,напяливший на свое голое тело пикейный жилет и исполняющий ежедневно репертуар из песенки про чижика ,водку и фонтанку.

      Ей! МАГ, балаболка ленинградская, ратующая за Аврору и лидеров Авроры. Так сколько деньжищь, ты МАГ радетель Авроры переслал Авроре для проведения учсобрания ОКП. Квитанцию — на всеобщее обозрение. Как помог Семену в создании ОКП.

      Ну не может быть волшебное дурачье глубокомысленным хотя бы потому что не знает вообще что такое партия и для каких целей она создана.

  15. avatar
    Александр

    МАГ. Дербенёву и Фэйри. Удивлен Вашей непонятливостью и «партизанщиной» в вольном обращении с текстом моего комментария. Дербенёву ответил прилично Старик, за что ему спасибо. Фэйри отвечу я. Зарубите у себя на носу. Коммунисты, кто сейчас занят постройкой новой партии, честные и благородные люди. Эти достоинства стали причиной несогласия с руководством КПРФ из-за отхода его от коммунистических позиций и изменой интересам трудящимся. Чтобы очистить дорогу сближения руководства КПРФ с буржуазией и делать то, что думает руководство партии (считай Зюганов Г.А.), было принято решение исключить из партии, кто перечит руководству, а партийные организации, горкомы и обкомы, имеющие своё мнение, распустить. «Непослушные» коммунисты, исключённые из КПРФ «открыли» глаза оставшимся в партии. Из неё начался активный выход, который продолжается и сегодня. Фэйри, не считайте людей дурнее себя, что они будут голосовать за то, где написано слово «коммунистическая». Того неграмотного народа, кто был при царизме, ныне давно уже нет. Основная масса населения России – бывшие жители Советского Союза, где грамотность населения была 100%. Так что мне очень сомнительно, что Вы себя считаете более сообразительным, чем русский народ. И ещё. Только лигачёвы, копышевы и их адвокаты рашкины остаются в растерянности за кого голосовать. Партия КПРФ тает всё значительнее и быстрее. Теперь с уверенностью можно сказать, ей капут. Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый Александр. Жаль, что у меня не было возможности делать зарубки на носу с 1913 года при чтении комментария Владимира. Уверяю Вас: радости я не испытал. И не злорадствовал. Я просто слегка обалдел и где-то даже расстроился.

      Не знал, что я обижаю русский народ, который в основном на генном уровне голосует за Коммунистическую партию, не прочитав ее Программы.

      И Рашкин тоже хорош: нанялся, понимаешь, зачем-то в адвокаты к товарищам Лигачеву и Копышеву.

      P.S. Я имею право также как и Вы оставлять на сайте комментарии. Пусть нас люди читают и судят. Для этого сайт и создан.

      • avatar
        Игорь Рашкин МГК КПРФ

        Фейри. Дербеневу.
        Дорогой товарищи. Малков Александр вовсе не коммунист и не имеет отношения к Авроре. Ему не с кем пообщаться и вылить свою бестолковость безыделогических рассуждений. Уже в полной мере МАГ показал себя глупым политически незрелым типом здесь на сайте. Это просто отец- папка он, коммуниста Сергея Малкова (Аврора), Сергея , который вышел в знак протеста в Ленинграде из КПРФ. Александр Малков просто научился немного пользоваться интернетом и думает что своими очернениями коммунистов Лигачева и Копышева, как бы подерживает этим своего сына коммуниста Сергея.

        Ну не позорь ты своего сына Сергея, Александр.Ведь многие думают что это он, эту глупую твою Александр, околесицу несет здесь.

        Тут еще сыграло роль то , что товарищ Копышев не чурается ответить по ленински любому и беспартийному, как МАГ. Копышев все разъяснил МАГУ все лично и подробно. Но МАГ в радости от ответов Копышева изукрасил глупыми гадостями на Лигачева и Копышева весь сайт компитера и здесь ему позволили ради того что бы видна была вся глупость МАГа.

        Но МАГ беспринципный тип не зная истории партии и вообще мало что понимая и нахватавшись верхушек и по существу является тем самым рассуждальщиком — ПИКЕЙНЫМ пиджаком.

        Все его глупые рассуждения и нужны что бы понять что именно так и рассуждают забулдыги за бутылкой водки где нибудь в пивнушке, но натянув на себя пикейный жилет и изображая из себя этакого умника, но глупого в своих заблуждениях и высказываниях.

        «Нанятый и оплаченный» адвокат И.Рашкин — ну умора же вообще!

    • Александру.Несмотря на то,что у Лигачёва и Копышева были серьёзные упущения,и может быть и нерешительность,но они верны единству комдвижения.Вы же,питерцы,гоняетесь теперь за мандатами,невзирая на цвет знамени.Это к Вам не только капут подкрался неожиданно,но очевидное для коммунистов.

      • Главное, что Е. К. Лигачев и Е. И. Копышев, несмотря на их годы, продолжают вкалывать на дело рабочих, на коммунизм, идут плечом к плечу с нами, рядовыми коммунистами, народом. А не болтаются непонятно где, как Малковы.
        Вам, Малков, не оторвать Е. К. Лигачева и Е. И. Копышева от народа и коммунистов. Здесь все и в горе и в радости.

  16. avatar
    Владимир

    Все равно у вас партии ОКП нет будущего,мы это прошли еще 1995 году,когда были много политические партии многопартийность в России…в том числе коммунистические партии,КПРФ был останется самой мощной левой политической партией РФ,если конкретные личности члены КПРФ нарушают устав КПРФ,то причем тут партия КПРФ и обижаться на всю партию КПРФ,большинство
    рядовые члены и сторонники члены КПРФ это честные порядочные люди,ответ вам КПРФ готовит 2014 году во всех региональных отделениях КПРФ пройдет отчетно-выборные конференции КПРФ,там придут молодые энергичные идейные коммунисты на руководящих местах,не стоить спешить созданием ОКП и «Коммунисты России» будут раздробить коммунистический левый электорат в России,это как раз таки выгодно правящей власти Единой России,на прошлых выборах в Госдуму за КПРФ проголосовало около 20% голосов избирателей,если партии не набравшие до 5% проходного барьера это автоматически идет в копилку в Единой России по новому закону избирательного законодательство,ощущение что ОКП и «Коммунисты России» работают в интересах Кремля отобрать электорат КПРФ,на прошлых выборах в Госдуму КПРФ набрало около 20% избирателей голосов,а в городах КПРФ разгромило Единую Россию,по независимым экспертам КПРФ победило Единой России на выборах в Госдуму 2011 года правящая власть победило путем тотальной масштабной фальсификации,власть побоялась популярность КПРФ,поэтому упростили регистрацию политических партий,создали политические партии похожим названием «Коммунисты России» и ОКП созданы Кремлем,что-бы отобрать электорат КПРФ,эти-же псевдо коммунистические партии ОКП и «Коммунисты России» были и будут партиями спойлерами Единой России на выборах,кто-бы что-бы не говорили,какие-бы партии не создали-бы на левом фланге…КПРФ было и останется самой мощной левой политической силой РФ,народ образован сегодня как никогда,народ разбирается какие партии псевдо коммунистические псевдо левые партии,а какие настоящие народные оппозиционные защищающие интересы трудового народа,народ голосует и доверяет именно за КПРФ,с каждым годом на выборах больше и больше за КПРФ голосует на выборах избиратели,это не раз доказало на выборах,еще раз докажет вам и другим псевдо левым псевдо коммунистическим партиям в единый день 14 сентября 2014 года,несмотря на много партии в РФ народ голосует именно за народно-патриотических сил КПРФ.Кто-бы что-бы не говорили,КПРФ на сегодняшний день единственная оппозиционная партия РФ защищающая интересы трудового народа в Госдуме,а также КПРФ защищает интересы трудового народа на улице через запросов разные ветви власти депутатами регионального,муниципального избранных от КПРФ.КПРФ альтернатива по отношению правящей власти Единой России социально-экономического,политического курса развития страны на социалистических принципах обновленном социализме 21 века.Будущее за социализмом! Будущее за КПРФ!

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Ну силен, мужик, прямо Сервантеса переплюнул. Не надо так расстраиваться. Все будет хорошо.

  17. avatar
    Александр

    МАГ. Уважаемые граждане России, уважаемые коммунисты. Новая и единственная коммунистическая партия, разговоры о которой ведутся в последние два года, стоит уже на пороге своего появления. Основой идеи её рождения стали коммунисты, изгнанные из рядов КПРФ зюгановским разгулом и обуржуазившимся руководством этой партии. В истории коммунистического движения России такого политического преступления ещё не было, чтобы коммунисты, изменили свои убеждения, переродились в пособников буржуазии, предали трудовой народ, перешли на сторону капиталистов. Документальным подтверждением этому является открытая торговля КПРФ депутатскими местами в Государственной Думе, за которые голосовал русский народ, захлебнувшееся протестное движение и высказывание главы партии, Зюганова Г.А. «по исчерпанию лимита на революции в России» и многое другое. Чтобы беспрепятственно осуществить свои злодеяния руководство КПРФ без суда и следствия, без обсуждения на первичных партийных собраниях и конференциях исключило видных коммунистов, имевших своё мнение о переустройстве России капиталистической в Россию социалистическую и возвращению Советской власти народу. Ленинский демократический централизм был заменён «демократическим» централизмом Зюганова. Политическая измена руководства КПРФ и потеря бдительности рядовых членов партии стали причиной перерождения коммунистов в простых обывателей и отщепенцев. В таких условиях, когда полностью исчезла возможность возврата КПРФ на коммунистические рельсы, возникло решение о строительстве новой коммунистической партии. В 20-ти летней политической сумятице образовавшиеся якобы коммунистические партии и организации, как показали дальнейшие события, не отвечали коммунистической идеологии и требованиям к настоящей коммунистической партии ленинского типа. Их руководство, как и руководство КПРФ с раннего периода своего существования, страдает вождизмом, карьеризмом и меркантильностью. На это указывают выступления и комментарии представителей от этих партий и общественных объединений на сайтах Интернета и Красного Телевидения. Эти основания, а особенно спекуляция на так называемой «регистрации» своей партии, вызывают особое недоверие. Непримиримость создания новой коммунистической партии и задержку её создания проявили такие «знатные» в прошлом коммунисты, как Лигачёв Е.К. и Копышев Е.И. Выступая в Интернете со статьями о раздробленности в коммунистическом движении и осуждая её, Лигачёв Е.К. преступно не замечает, что первопричиной этой раздробленности, в первую очередь, стал он сам и ему подобные «коммунисты». Это они более 2-х десятилетий замалчивали, что творилось в партии КПРФ и не подавали никакого сигнала к её спасению. Благодаря таким коммунистам (прошу прощения за грубость) руководство КПРФ скурвилось и направило партию на службу буржуазии. Мне неудобно говорить пожилому человеку неприятное, но я обязан донести правду. Лигачёв в последние дни существования Советской власти и в партии КПРФ оказался просто болтуном, недостойным звания коммуниста. Что касается его прошлых заслуг, они меркнут и обесцениваются перед его настоящим кредо. Вот почему он избегает заданного и неудобного для него вопроса, почему он не доложил народу о видимой измене КПРФ своевременно и продолжает оставаться в этой партии, скрывая свои непростительные ошибки, равнозначные измене народу, которые во многом способствовали сегодняшнему положению трудящихся России. Поэтому при создании новой коммунистической партии, есть пожелание, при приёме в новую партию необходимо особо уделить внимание пригодности человека быть коммунистом, честно служить народу и России, быть инициатором и активным проводником принятых решений его партии.
    Малков А.Г.

    • Александру.Назовите хотя бы одну фамилию «знатного» в настоящем коммуниста,который будет определять пригодность человека быть коммунистом.Какими критериями он руководствуется?Сплошной трёп от Вас!

      • Дербенёву. Да не «знатные» коммунисты должны и будут определять пригодность человека быть коммунистом. В создаваемую партию ленинского типа будут направлять своих лучших представителей — трудящиеся, трудовые коллективы. А принимать в партию будут рядовые коммунисты.

        • Старику.Ваш подход:в партию из трудовых коллективов ни в КПСС,ни в КПРФ не оправдал себя.Снова на те же грабли …

          • Дербенёву. В КПСС рабочих тащили канатом, по разнарядке, т.к. рабочий класс тогда понял суть этой «общенародной» партии и в неё шли из рабочих,в основном, карьеристы и прихлебатели. Про КПРФ вообще не может быть и речи: в неё никогда не принимали из трудовых коллективов. Вы же прекрасно видите, что у меня разговор о создании единой КП, точнее, о воссоздании сегодня партии ленинизма, типа РКП(б), в которую пролетариат тех времён посылал своих лучших представителей, вступал в неё цехами — по велению души. Такой д.б. единая КП, если она станет партией рабочего класса, т.е. получит его доверие, признание своей, родной.

        • Старику.Оставьте рабочих в покое,Вы же сами и доказали,что в КПСС их тащили канатом,в КПРФ для них и канатов не хватило.А в Единую компартию каким способом приглашать будете их?Вы же такой умный,придумайте что-нибудь,а мы обсудим и возможно поймём.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      А новая Коммунистическая партия это еще одна что ли?

      Предали — создали. Снова предали — снова создали.

      Слепите в конце концов свою новую правильную Коммунистическую партию Малкова. Глядишь народ и потянется.

      • Фэйримитшнауру.Навряд ли народ потянется за теми,кто предал,и снова предал и ….

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Вот и я о том же, товарищ Дербенев. Сколько бы новых коммунистических партий ни создавалось на политической арене России за последнее время, а побеждала все равно партия с названием «Коммунистическая партия». Не потянулся народ за горячими малковыми. Причем, что интересно, люди не знают да и не желают знать, что происходит внутри КПРФ и какая у нее программа. Голосуют в основном на генном уровне.

          Хотя все больше и больше не доверяют Зюганову, анализируя его действия.

          • Фэйримитшнауру.В том то и дело,что народ всё больше и больше не доверяет Зюганову,и ужаснётся на выборах при виде коммунистической многопартийности.Сегодняшние горе-коммунисты обезумели,устроив разборки между собой.Эти самоубийцы хоронят себя заживо.

  18. Фэйримитшнауру.Ступеньки ведут вверх и вниз,в ситцевых трусах и подобные спускаются от стыда в подвал.

  19. avatar
    лена тихонова

    А Херик-то ночами не спит. В 05:13 сидит, думает: «Что же с МОК-ом то будет»! И как бы сделать так, чтобы Тихонова МОК не похоронила? Лоб, бедолага, весь сморщил, иссох поди, а так ничего и не придумал.

  20. avatar
    лена тихонова

    Хердай, из тебя цитаты сыплются, как из дырявого мешка. Процитируй лучше настольную книгу Зюганова. В каком из Заветов сказано, что вся власть от бога? И не блей больше про то, что Зюганов поведет массы против власти.
    Сходи с ним лучше на Эльбрус. А то Рашкин никак не может найти вход в Шамбалу. Надо же Зюганову куда-то бежать от народного суда!

    • Хендару.Если Лена умоляет «хердай»,то пожалуйста уважьте барышню.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Классно. Бедный заблудший шамбалист Рашкин. Вот говорили ему да войтенко с виноградовыми: «не ходи по косогору — сапоги стопчешь», а они все не слушались.

    • Жмуриковой леночке. Попробуй понять, что совершенно не важно, что будет делать сам Зюганов в революционной ситуации. Важно лишь то, что он организовал массы трудящихся, и если сам Зюганов при звуках набата спрячется под кровать, то масса немедля найдет своего нового революционного вождя. Или вытащит Зюганова и привяжет его перед баррикадой как символ. Это большая и важная тема: КПРФ и революция. Но я уже полдня трендил на КТВ — то еще болото! У вас все же посуше будет. Выдохся, и пойду работать.

  21. avatar
    лена тихонова

    Дербенев, у Вас вольная трактовка этого изречения Ленина. Ленин никогда не выражался так мутно, как делаете это Вы. И не приплетайте сюда этого жмурика Хендара. Речь шла исключительно о размежевании с «Экономистами», так как названное течение было не революционным, а реформистским. То есть, сохраняя существующую власть, «экономисты» выдвигали лишь экономические требования. На современном примере — это зюгановщина. Такая позиция приводила Ленина в ярость, так как в партии находились слюнтяи, которые верили, что буржуев можно убедить добровольно перейти в социализм. Поэтому Ленин и говорил о решительном размежевании.
    А Вам, Дербенев, спасибо, что Вы потрудились залезть в ПСС и ленинскую цитату воспроизвести вплоть до знаков препинания.

    • Лене Тихоновой.Где муть,а где прозрачность покажет практика с конкретными ДЕЛАМИ.А насчёт жмурика ….,так Вы зря,он лишь переписывает цитаты классиков и ничего личного.Хороните,сами того не замечая МАРКСИЗМ.

      • Это ей не по силам. Хоронит она, скорее всего, МОК, если он еще жив.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Дербеневу.
        «Твердо крест кладу перстом,
        Не дрожит рука смущеньем»:
        хрендаризм и марксизм суть учения разные.

        • Фэйримитшнауру.Недрожащим перстом продолжайте,но Хендара не трогайте,он в отличии от Вас ведёт просветительскую работу по марксизму-ленинизму.А Вам не дано …

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Дербеневу. В том то и дело, что Хрендар пытается вести просветительскую работу, а надо бы просветительную… Долой хрендаризм!

    • Вот еще ленинский привет: «…Отсюда с полной ясностью вытекает, что только экономическая борьба, только борьба за немедленное, непосредственное улучшение своего положения способна встряхнуть наиболее отсталые слои эксплуатируемой массы, дает им действиительное воспитание и превращает их – в революционную эпоху – в течении нескольких месяцев в армию политических борцов. – Ленин, – т. 30, с. 306-328, «Доклад о революции 1905 года» (январь 1917 года)

      • Этой цитаты вполне достаточно, чтобы тиховна сама тихо зажмурилась.
        А что до Зюганова, то КПРФ сегодня готовит массы к тому, чтобы они в революционную эпоху превратились в армию политических борцов — в полном соответствии с ленинским указанием.

        • И еще. В данном случае Ленин размежевывался с экономистами, но в 1908 году он также решительно размежевался с «левыми» большевиками: «В 1908 году «левые» большевики были исключены из нашей партии за упорное нежелание понять необходимость участия в реакционнейшем «парламенте» — т. 41, с. 17.

  22. avatar
    лена тихонова

    «Можно ли размежевание коммунистов назвать объединительным процессом?»(«цитата» из Дербенева)
    Да, Дербенев, можно и даже нужно.
    Ленин писал: «Прежде чем объединиться, нужно размежеваться». В то время Ленин призывал к размежеванию с социал-демократами, «экономистами», меньшевиками и всякого рода оппортунистами. И Ленин, как всегда, оказался прав, потому что умел смотреть далеко вперед. Благодаря такому размежеванию ленинская партия победила.

    • Лене Тихоновой.Предполагал,что Хендар вытащит эту цитату,а оказались Вы.В оригинале:»Прежде,чем объединиться,и для того чтобы объединиться,мы должны сначала решительно и определённо размежеваться»Смысл выражения объединение будет прочным только тогда,когда его участниками станут ЛЮДИ с ОБЩИМИ ЦЕЛЯМИ и интересами.Для этого нужно «размежеваться» с теми,кто не отвечает этому условию и не может быть участником этого объединения.Было написано в 1900 году,за три года до 2 съезда РСДРП,и там только произошёл РАСКОЛ на большевиков и меньшевиков.А победившая ленинская партия развалилась благодаря чл.КПСС,т.е не только «размежевалась»,а разбежалась.И по сей день бегают по углам..Не надо на Ленина ссылаться в данной ситуации.Может и Хендар прав,что промолчал.

      • Дербеневу и МОКу от Ленина:»История революционных эпох дает слишком, слишком много примеров гигантского вреда от скоропалительных и незрелых опытов «боевого единения» склеивающего для взаимных трений и горьких разочарований разнороднейшие элементы в комитетах революционного народа.
        Мы хотим воспользоваться уроком этой истории. Мы видим в марксизме, который кажется вам узкой догмой, именно квинтэссенцию этого исторического урока и руководство. Мы видим в самостоятельной, непримиримо марксистской партии революционного пролетариата единственный залог социализма и путь к победе, наиболее свободный от шатаний. Мы никогда поэтому, не исключая самых революционных моментов, не откажемся от полной самостоятельности соц.-дем. партии, от полной непримиримости нашей идеологии. – т. 9, с. 275-275

        • Хендару.А Вы считаете,что у МОКовцев есть идеология?На мой взгляд только жажда «навредить»ЗЮ,а навредят единству комдвижения,и только.

  23. Из «покинувших»КПРФ эта уже третья волна любителей объединения в партию против ЗЮ:»Патриоты России»,»ККоммунисты России»,а третьи решили создать аж «Объединённую …. «С «Патриотами России» всё ясно стало,»Коммунисты России» «проявят»себя на предстоящих региональных выборах.Результат явно плачевным будет,если КПРФ уже рыдает.А остальным невтерпёж,собирают «бойцов» в интернете.И напрашивается вопрос:Можно ли размежевание КОММУНИСТОВ назвать объединительным процессом?

    • Можно, если в результате этого размежевания появится объединительная современная коммунистическая идеология.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Ошибка товарища Дербенева и других мохнатых цитатников в том, что они думают, что в конечном итоге новая Объединенная коммунистическая партия РФ это будет просто ЕЩЕ ОДНА коммунистическая партия «против Зю» на политической арене страны.
      Никак не свернуть их мышление с накатанной колеи. А ведь арифметику проходят еще в начальной школе.

      • Вот уж чего, дорогой Фэйримитшнаур, нельзя поставить в вину Дербеневу, так это начетничество. У него есть голова на плечах.
        Отношения между марксистами-ленинцами не должны переходить во враждебные по малейшим и, тем более, надуманным поводам.
        Вот, например, В. И. Ленин, казалось бы, вопреки Марксу открыл возможность построения социализма (коммунизма) в отдельно взятой стране. И раньше никому и в голову бы не пришло назвать Ленина антимарксистом. Он развил здесь марксизм. И точка. А сейчас, после крушения СССР, по всему миру идет просто жуткий накат на Ленина, что это он якобы виноват, что надо было якобы ждать всемирной революции.
        Но после отмены золотопаритетности денег, на первый план в осуществлении пролетарской революции вышло, вместо обобществление собственности, обобществление выпускаемых денег, то есть обобществление выпускаемых национальных денег. То есть теперь однозначно коммунизм должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных выпуском общей валюты.
        Или взять отношения Розы Люксембург и В. И. Ленина по поводу направления прибавочной стоимости (выпускаемых денег) в бюджет. Сегодня стало ясно, что права была Роза Люксембург, что современные выпускаемые деньги должны полно, открыто и законно (бюджетно) проходить к народу. Но это сегодняшние незолотопаритетные выпускаемые деньги обязаны открыто показываться в бюджете. А от тех золотопаритетных денег, конечно же, надо было избавляться. И тогда, в золотопаритетные времена, был прав Ленин. Но взаимное уважение Розы Люксембург и В. И. Ленина, друг к другу, было всегда неизменным.
        Вы, как и Дербенев, давно заняли очень устойчивые и правильные позиции. И не стоит вам сбивать с этих позиций друг друга.
        Дербенев не меньше меня или Вас, дорогой Фэйримитшнаур, переживает за народ, за марксизм-ленинизм.
        Но нам всегда надо быть готовым и к тому, что противоположность может перейти в свою противоположность.

        • avatar
          М.Н.Антоненко

          Уважаемый Евгений Кузьмич. Вы постоянно выдвигаете лозунг обобществления одного вида выпускаемых ценных бумаг — денег. Я согласен с этим лозунгом. Но для перехода от низшей к средней фазе коммунизма необходимо также обобществление и всех других видов и форм выпускаемых ценных бумаг: акаций, облигаций и т.п. С помощью них финансовые капиталисты присваивают значительную сумму прибавочную стоимость. Оставить в их частной собственности означает оставить эти каналы присвоения прибавочной стоимости.

          • Вы, Михаил Николаевич, правы, что необходимо обобществление всех выпускаемых денег, потому что все выпускаемые в стране деньги, в сумме, являются превращенной прибавочной стоимостью. Но я и говорю про деньги, имея в виду все деньги, все платежные инструменты, которые входят в Л — ликвидную денежную массу, а не только М1, М2, М3, М4, М5. Акции, облигации — это тоже деньги, суррогатные деньги.
            Но начинать обобществление денег надо с основных сегодняшних денег, с безналичных денег, которые в России выпускаются незаконно.

      • Фэйримитшнауру.По жизни,фактически уже видно,что любители омандачиться,т.е «покинувшие»КПРФ,,способны,но все,только зарегистрироваться.Никто,в т.ч и КПРФ не развивают марксизм-ленинизм-сталинизм,в результате чего НАРОД отвернулся от коммунистической идеи.И поневоле задаёшься вопросом:А не задумано ли это руководством поздней КПСС,тогда 20 млн.чл.КПСС были просто овцами?В народе это уже стали понимать.Проанализируйте динамику показателей выборных компаний и с учётом изменений выборного законодательства попробуйте сделать прогноз на предстоящих региональных выборах.Количество депутатов уменьшится в 3,5 раза.И это будет результат от коммунистической многопартийности.И дальше пой,птичка пой!

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Мне почему-то кажется, что новая Дума будет состоять только из двух партий: Объединенного Белого фронта и Объединенного Красного фронта. Причем Белый фронт будет довольно-таки патриотической государственной направленности.
          Далось Вам это количество депутатов…

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Товарищ Дербенев. Мне почему-то кажется, что Вы военный в отставке. Креститься надо?

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Дербеневу. Найдено в интернете:

          «Не допустить превращения страны в политическую «кущевку»!

          Пресс-конференция Г.А. Зюганова в городе трех революций

          28 января 2014 года находящийся с рабочим визитом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел пресс-конференцию в информационном агентстве РИА «Новости».»
          «Отвечая на один из вопросов, лидер КПРФ Г.А. Зюганов подчеркнул, что власть, в очередной раз реформируя политическую систему в стране, создает «винегрет» из карликовых партий. Он предостерег от возможного повторения политического кризиса, подобного тому, который происходит на Украине, и возникновения в России «политической Кущевки».

          В этой связи С.П. Обухов заметил, что есть политологический закон Девюрже, по которому схема выборов исключительно по одномандатным округам в конечном итоге приведет к созданию двухпартийной системы. В этом случае, предположил Сергей Павлович, «Единая России» уйдет с политической сцены, а освободившееся пространство поделят КПРФ и переформатированный в партию «Народный фронт».»

          P.S. Если так, то почему же Зюганову не нравится политический «винегрет»?

          • Фэйримитшнауру.Отвечу,Зю не нравится «винегрет» из карликовых коммунистических партий,т.к это приведёт к превращению КПРФ,также к «карлику».А виновен в этом только он и ему подобные «вожди»,и современные «коммунисты»,но все лишены самокритичности и ответственности за судьбу России.А высказывание Обухова,характеризует его как ограниченного недалёкого человека,схема выборов исключительно по одномандатным округам в конечном итоге приведёт к 6-й статье Конституции СССР 1977 года,а партия будет называться,негласно,по работе Маркса «Капитал»

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Дербеневу. Откуда же возьмется 6-я статья Конституции СССР, если, по-Вашему, «КПРФ превратится в карлика»?

            Для этой цели КПРФ должна прежде всего стать большой, новой Объединенной Коммунистической партией и должен появится СССР в качественно новом виде.

            МОК — стартовая ступенька, ведущая к цели.

            А Обухова зря обидели: не виноват человек, что он простой как ситцевые трусы.

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Это лавочка ЗюПРФ «превратится в карлика», а не Коммунистическая партия.

  24. avatar
    Виктор Перов, член ЦК КОММУНИСТЫ РОССИИ

    Дорогие товарищи коммунисты! Прошу Вас вступать в партию КОММУНИСТЫ РОССИИ и вместе строить обновленную коммунистическую партию. Только так мы сможем вернуть нашу Родину на прямую дорогу исторического развития — строительство коммунизма.

  25. См. http://kpss.net.ru/
    Уже аж 9 штук КПСС есть! И вам, творческие марксисты — ленинцы — сталинцы , — этого мало?
    ПИКЕЙНЫК ЖИЛЕТЫ!

  26. Троцкистские модеры троцкистского МОКа упорно не желают помещать мой ленинский текст. Но это бессмысленно, вопрос разрешен и однозначно доказано, что в тексте Ленина речь идет именно об этнически русском рабочем классе как бесспорном революционном авангарде российского пролетариата и всех трудящихся России что тогда, что теперь.
    А что касается жнеца, то его «словесный поток сознания» с очевидностью работает против него и лишь подтверждает мои выводы относительно ленинских текстов.

    • > однозначно доказано, что в тексте Ленина речь идет именно об этнически русском рабочем классе

      = Это — неправда. На самом деле, однозначно доказано следующее:

      1) слова «русский» и «россиянин» во времена Ленина (и долгое время после) являлись синонимами, и обозначали жителя России. Этнические русские обозначались словом «великороссы»;

      2) Ленин использовал словосочетания «русский пролетариат» и «пролетариат России» как синонимы: «Русскому пролетариату выпала на долю великая честь начать ряд революций, с объективной неизбежностью порождаемых империалистской войной. Но нам абсолют­но чужда мысль считать русский пролетариат избранным революционным пролетариа­том среди рабочих других стран. Мы прекрасно знаем, что пролетариат России менее организован, подготовлен и сознателен, чем рабочие других стран. Не особые качества, а лишь особенно сложившиеся исторические условия сделали пролетариат России на известное, может быть очень короткое, время застрельщиком революционного про­летариата всего мира» (ПСС, т. 31, с. 91);

      3) если Ленину требовалось сказать что-либо ОСОБО о этнических русских рабочих, — он говорил о «великорусском пролетариате», а не о «русском»: «Великорусские черносотенцы сознательно поддерживают эти предрассудки и разжи­гают их. Великорусская буржуазия мирится с ними или подлаживается к ним. Велико­русский пролетариат не может осуществить своих целей, не может расчистить себе пу­ти к свободе, не борясь систематически с этими предрассудками. Создание самостоятельного и независимого национального государства остается по­ка в России привилегией одной только великорусской нации. Мы, великорусские про­летарии, не защищаем никаких привилегий, не защищаем и этой привилегии» (т. 25, с. 76); «При едином дейст­вии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи» (ПСС, т. 24, с. 128).

  27. О чем спорите?
    СССР версии 1.0 от Ленина — Сталина и КПСС того же происхождения и версии.
    Остальное завуалированный АНТИсоветизм и АНТИкоммунизм. ПроПУТИНскон и заГУНДЯЕВское холуйство.

  28. avatar
    Александр

    МАГ. Валентине. То, что Вы в своих комментариях открыто, а я не осмелюсь, ибо не пропустит меня «таможня», называете сволочь, грубо, но точно; не интеллигентно, но весомо и понятно. Руководители раздробленных, как будто, из ружья «выстрелянных партиек», с нетерпением ждут и переживают, что будет с ними дальше. Останется ли у них доставшаяся им кормушка руководства и как бы её не лишиться в будущем. Находясь в ожидании и в неведении, как повернутся дела, каждый из князьков-руководителей тянет одеяло на себя. Авось удастся ему перетянуть или заручиться местечком в руководстве будущей партии. Вот какая честь и совесть у этих князьков-руководителей разных партиек и политических объединений. Вот почему идут раздоры и самая настоящая грызня между политическими деятелями на захват «тёплого местечка под солнцем». Валентина, Вы очень толково рассуждаете, когда говорите, каждый в руководство должен быть избран общим и обязательно тайным голосованием. Что касается партии КПРФ, которая окончательно протухла и восстановлению не подлежит, допуск ей на съезд должен быть перекрыт. Своё отношение к созданию ОКП рядовые члены бывшей КПРФ могут заранее определить в Организационной Коммисии по проведению Съезда и пройти собеседование на их восстребованность в новой партии. ОКП будет создана и зарегистрирована не на какой-то «базе» существующей партии или общественного объединения, а с чистого листа. ОКП подлежит регистрации в Министерстве юстиции. Отказ Правительства произвести регистрацию ОКП нужно считать как нарушение демократических свобод России, как нарушение Конституции Российской Федерации. Работа ОКП будет продолжена независимо от регистрации, будет она или нет. К МОКоввским организациям я присматриваюсь со дня их образования. Многие из них ничем не отличаются от раздробленных партиек и образований. Особую тревогу вызывает МОК Москвы, где его руководство умудрялось сидеть одновремённо на двух стульях и готово было подать швартовые, где повыгоднее сидеть. Если вспомнить те, не единые ошибки, те упущения, которые были допущены руководством МОК Москвы, уверенность в успехе создания ОКП пропадает. Как и ранее, я считаю политический центр борьбы в России необходимо перенести из Москвы в Ленинград и поручить его МОК «Аврора». Считаю, только этот монолит, Общественного Политического Образования «Аврора», с такой великой задачей, как создание Объединённой Коммунистической Партии, справится. Только его руководство все эти годы никуда не сворачивало, держало устойчиво курс на создание коммунистической партии, способной взять руководство революционным движением трудящихся масс России. Спросите каждого встречного ленинградца и ВЫ поймёте, что такое для них «Аврора».

    • Александру.От критики Лигачёва и Копышева перешли к избиению руководства МОК Москвы.А не лучше ли назад оглянуться,как первоначальное движение «Аврора» развалилось,а сегодняшние Ваши борзые землячки скучковались в группку болтунов-марксистов,непонятной ориентации.Назовите,ну хотя бы одну фамилию коммуниста с большой буквы,из них.

  29. Ты, как всегда, много трендишь. То что русский — это российский гражданин не требует доказательства. Понятно и так, что русские в Р. империи были «титульной» нацией, понятно и то, что царь и помещики могли называть своих подданных «русскими» и не замечать «инородцев», но Ленин назвать азиатских или кавказских рабочих русскими рабочими не мог. Он как раз подчеркивал, что русские перед ними в долгу за царский гнет и требовал, соответственно, расширить их права перед русскими. Цитаты сейчас под рукой нет, но такое требование известно. Так что русские рабочие у Ленина это-таки русские, а не киргизские рабочие.
    А великороссы – это выделение русских среди белороссов и малороссов, но не среди «узбекороссов».
    И как ты сам видишь, Ленин, там, где это уместно, использовал термин российский рабочий класс, а уместно это было в отношении забастовочной борьбы, в которой активно участвовали рабочие другие национальностей России. Однако возглавить эту борьбу и привести Россию к социализму мог только РУССКИЙ РАБОЧИЙ.

    • окончание: о чем Ленин и сказал. Замечу еще, что о том же по сути, говорит и Зюганов. А вам, троцкистам, даже слово русский и сама Россия, по сути, ненавистны.

    • > Ты, как всегда, много трендишь.

      = А ты, как всегда, ничего не можешь опровергнуть, — почему и приходится тебе, как типичному мелкобуржуазному интеллигенту, прибегать к «веским» доводам, вроде слова: «трендишь». Итак, ты можешь опровергнуть, что до революции слова «РУССКИЙ» и «РОССИЯНИН» (соотв, «РУССКОЕ» и «РОССИЙСКОЕ») были СИНОНИМАМИ, и означали принадлежность К ГОСУДАРСТВУ, а не К ВЕЛИКОРУССКОМУ ЭТНОСУ? Судя по тексту твоего комментария, не можешь.

      > То что русский — это российский гражданин не требует доказательства

      = Если слово «русский» означает принадлежность к РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ, — то не требует. Если же, как утверждаешь ты, принадлежность к ЭТНОСУ, — то ТРЕБУЕТ, и ЕЩЁ КАК. Поскольку ЭТНИЧЕСКИЙ РУССКИЙ может быть гражданином КАКОГО УГОДНО государства. Например, США, — там этих «русских» (russians) уже при молодом Ленине было… очень много.

      > Ленин назвать азиатских или кавказских рабочих русскими рабочими не мог

      = М-да… Хендар вышел на следующий этап развития русского мелкобуржуазного интеллигента: если раньше он «строго следовал» Ленину, — то теперь он уже решает за Ленина, что тот делать «мог», а что — «не мог».

      Ну, и с чего ты взял, что «не мог»? Ни с чего. Просто тебе так захотелось.

      А что до «азиатских или кавказских рабочих», то во времена Ленина таковых просто не существовало. Даже на бакинских нефтепромыслах пахали великороссы и армяне, — про Среднюю Азию, где «туземное» население вело полукочевой образ жизни, и говорить не приходится. Существовали другие нерусские рабочие, — поляки, литовцы, латыши, эстонцы, финны… но, к сожалению (для тебя), языки этих народов не знают различия между «РУССКИМИ» и «РОССИЯНАМИ» до сих пор (впрочем, его даже английский не знает).

      > Он как раз подчеркивал, что русские перед ними в долгу за царский гнет и требовал, соответственно, расширить их права перед русскими. Цитаты сейчас под рукой нет, но такое требование известно

      = Ага. Только относится оно к послереволюционному периоду, и там, помимо прочего, упоминаются «хохлы» (ну, то есть, украинцы, которых называют такой пренебрежительной кличкой).

      > А великороссы – это выделение русских среди белороссов и малороссов, но не среди «узбекороссов».

      = «Узбекороссов» в гос.пропаганде РИ никогда не существовало, — существовали инородцы, то есть представители иных (по отношению к «русскому») «родов». Великороссы — это выделение (нынешних) русских среди белороссов, малороссов и инородцев.

      > И как ты сам видишь, Ленин, там, где это уместно, использовал термин российский рабочий класс, а уместно это было в отношении забастовочной борьбы, в которой активно участвовали рабочие другие национальностей России

      = Но социал-демократы этой забастовочной борьбой, видимо, руководили исключительно русские, — ни евреев, ни поляков к этому важному и ответственному делу (в соответствии с заветами Дяди Гены), наверное, не подпускали.

      Увы, Хендар, ты опять попал пальцем в небеса: «Русскому пролетариату выпала на долю великая честь начать ряд революций, с объективной неизбежностью порождаемых империалистской войной. Но нам абсолют­но чужда мысль считать русский пролетариат избранным революционным пролетариа­том среди рабочих других стран. Мы прекрасно знаем, что пролетариат России менее организован, подготовлен и сознателен, чем рабочие других стран. Не особые качества, а лишь особенно сложившиеся исторические условия сделали пролетариат России на известное, может быть очень короткое, время застрельщиком революционного про­летариата всего мира» (ПСС, т. 31, с. 91).

      И в то же время: «При едином дейст­вии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи (…) Факт «ассимиля­ции» — в этих пределах — великорусского и украинского пролетариата несомненен. И этот факт безусловно прогрессивен» (ПСС, т. 24, с. 128); «Великорусские черносотенцы сознательно поддерживают эти предрассудки и разжи­гают их. Великорусская буржуазия мирится с ними или подлаживается к ним. Велико­русский пролетариат не может осуществить своих целей, не может расчистить себе пу­ти к свободе, не борясь систематически с этими предрассудками» (т. 25, с. 276). Если Ленину надо было что-то сказать особо о русских, — он и говорил особо о великороссах, в том числе и о великорусском пролетариате.

      > Однако возглавить эту борьбу и привести Россию к социализму мог только РУССКИЙ РАБОЧИЙ. окончание: о чем Ленин и сказал. Замечу еще, что о том же по сути, говорит и Зюганов. А вам, троцкистам, даже слово русский и сама Россия, по сути, ненавистны.

      = Ну, докажи, родное (и болтливое) сердце, что конкретно мне «ненавистна Россия». Может, у тебя это получится лучше, чем попытка приписать Ленину великорусский шовинизм.

  30. Что бы там жнец не ***, но если Ленин написал, что «ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО В РОССИИ – РАБОЧИЙ», а «ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ НУЖНО ДЕРЖАТЬ В ЕЖОВЫХ РУКАВИЦАХ», значит так оно и есть, и никого не возникает сомнений, о ком у Ленина тут идет речь.
    Напомни, что классики писали для рабочих, которые диалектику не изучали и тексты классиков понимали буквально, так что не тренди зря, а стань в строй и делай, что тебе велят крупнопромышленные рабочие, ибо «Диктатура пролетариата … означает вот что: только определенный класс, ИМЕННО ГОРОДСКИЕ И ВООБЩЕ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОЧИЕ, В СОСТОЯНИИ РУКОВОДИТЬ ВСЕЙ МАССОЙ ТРУДЯЩИХСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» — Ленин, т. 39, с.14.

  31. А если обсудить тему,и очень актуальную:Какими способами избавиться от «зюгановщины» в комдвижении современной России.В МОКе много писарчуков,поручите кому-нибудь.

  32. avatar
    Александр

    МАГ. Фэйримитшнауру. Прочтя Ваш комментарий (16.01.2014), пришёл в недоумение.
    Было бы объяснимо, если бы это писал какой-нибудь невежда из рашкиных МГК, но не Вы. Да, приведенные Олегом Черновец факторы говорят о приоритетность двух партий в прошлом, какие они были в Государственной думе, да и сейчас остаются не последними, но не совсем похожими на 20 лет спустя, особенно в сегодняшнем времени. Не буду задерживаться на партии «Единая Россия», остановлюсь только на КПРФ. Если раньше она называлась коммунистической и в народе, и как-то по существу, то сейчас она числится коммунистической только в Гос. Думе. Народ, большинство которого составляют сознательные трудящиеся массы, по результатам событий более чем за 20-ть лет по кадровому составу руководства партии и депутатов в Гос. Думе, по практической «революционной» деятельности уже не первый год как теряет и продолжает терять к ней доверие. Это наглядно видно из итогов голосования за депутатов и в Гос. Думу и на местах в Законодательные собрания. Неблаговидные дела руководства КПРФ по разгону и исключению из партии преданных революционному духу настоящих коммунистов, имеющих свою собственную точку зрения восстановить в России Советскую власть, целыми горкомами и обкомами изгонялись из партии. Многие, очень многие коммунисты выходили и продолжают выходить из этой партии. Оставляют заявления, не желая оставаться в партии воров и жуликов и несогласие с «демократическим централизмом Зюганова». Они приписывают в конце ремарку, остаюсь коммунистом, буду продолжать дело Ленина и Сталина в другой общественно-политической организации. Однако, в этой партии всё ещё остаются Лигачевы и Копышевы, а сколько их ещё таких, кто лелеет сохранить КПРФ, да ещё мечтает сделать её базой, объединяющей коммунистов в ОКП. Ненадёжность поведения таких, как Копышев и Лигачёв у меня никогда не вызывала сомнений. Несколько лет назад, когда пошёл разгул зюгановского руководства, эти члены КПРФ отмалчивались, выдавая в печать «на гора» статейки о раздробленности партийного движения и необходимости его единения. Но они и не думали, и не признавали себя в них, что вина раздроблённости партийных организаций России полностью лежит на их совести. Заявляю, их вина в том, что партия КПРФ морально разложилась, обуржуазилась и предала народ, ныне защищает себя и интересы буржуазного класса. Вот почему мой вопрос к Лигачёву и Копышеву повис в воздухе и уже несколько месяцев они не осмелятся на него ответить. Рассказать им истину, значит признать себя виновным в малодушии, трусости, корысти и в отсутствии мужества, что никак несовместимо со званием коммуниста. Поэтому ответа нам не дождаться. На Вши вопросы отвечу следующее. В партию ОКП из КПРФ войдут те её члены, кто не замазан «в грязи» и остался достоин звания коммуниста. Что касается Лигачёва, Копышева и им подобных – развалин КПРФ, их место, на свалке истории. Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Простите, Александр, я надеюсь, что часовню-то хоть не они развалили???

    • Александру.Не говорите ГОП,пока не перепрыгните.ОКП ещё не партия,и какие такие не замазанные «в грязи»чл.КПРФ войдут в неё?Назовите хотя бы две фамилии на уровне Лигачёва и Копышева.И кто дал моральное право «чистюлям» называть партию ОБЪЕДИНЁННОЙ?Это уже не «чистота»,а БОРЗОСТЬ!Лично могу назвать фамилию,до конца принципиального коммуниста-т.Юрчика,сумевшего через суд восстановиться в КПРФ.А все остальные-чистый мусор.Из мусора не получится монолита,просто хлам на свалке истории.Как бы не мечталось,а без КПРФ ЕДИНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ не будет!

  33. Товарищи. На территории СССР, временно оккупированной предателями и их хозяевами — империалистами США и Запада, восстановлена КПСС, которая действует согласно Конституции СССР (1977г.). Читайте «Совинформбюро»№ 76, 75 за 2013 г.

  34. avatar
    Александр

    МАГ. Редакцию COM-CTOL.RU благодарю за проявленное благородство и непосредственность суждения к присланному мною комментарию 15.01.2014 в 21 : 28. Несмотря, на наложенное на него ВЕТО, комментарий «увидел свет». Из этого резюме – если правда, изложенная в комментарии понятна читателям, и не доступна какому-либо иному выводу, дорога к печати ей открыта. В вышеприведенном комментарии об этом было чётко определено и другому толкованию оно не подлежало. Малков А.Г.

  35. avatar
    Александр

    МАГ. Высылаю потому, что Вы задробили истинную правду. Фэйри. Многие люди России старшего поколения всё ещё воспринимают КПРФ как партию коммунистическую и отождествляют её с КПСС, которая была руководящей при Советской власти. Придет время, когда не только мы с Вами , но и большинство населения России убедится, что в КПРФ не было ничего коммунистического и она была враждебна народу. И ещё. Такие, как Лигачёв, имевшие авторитет при Советской власти, а сейчас состоящие всё ещё в членах КПРФ, как маяки прошлого являются притяжением народных голосов к партии КПРФ, чем наносят существенный вред созданию новой объединённой коммунистической партии ОКП. Они всё ещё не поймут, что этим самым проявляют скрытую враждебную деятельность против народа России, что на руку буржуазному правительству.
    ——————————————————————————————————————————-Иванову. Вашу беспечность к поведению Лигачёва и Копышева, выраженную во фразе: «…не стоит ставить им в вину невнимание к мелочам», когда дело касается таких «мелочей», как переустройство России капиталистической в Россию социалистическую и судьбы всего русского народа, расцениваю как безнравственность и пошлость к своей стране. Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Александр. Цитата из Вашего комментария: «Такие, как Лигачёв, имевшие авторитет при Советской власти, а сейчас состоящие всё ещё в членах КПРФ, как маяки прошлого являются притяжением народных голосов к партии КПРФ, чем наносят существенный вред созданию новой объединённой коммунистической партии ОКП.»

      Да Вы сами-то поняли что сказали?

      Вы что же думаете, что Объединенная Коммунистическая партия будет без коммунистов из КПРФ?

      Лигачев и Копышев — вот кто настоящие коммунисты. Такие товарищи как они — фундамент будущей Коммунистической партии.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Уважаемый Александр. Вот Вы писали, что интернет дал Вам большое количество информации. Но Вы почему-то совершенно не анализируете эту полученную информацию. Более того «интернету» можно задать любые, даже казалось бы, очень наивные и смешные вопросы и получить на них очень интересные ответы. И следует тоже проанализировать эти ответы, сопоставив их с уже имеющимися фактами. Вот, например, что Вы думаете об этом?

        Найдено в интернете: http://www.ukrrudprom.ua/digest/Xpartiynaya_novaya_duma_ili_Skolko_partiy_budet_v_novom_rossiyskom_parlamente.html

  36. Забыли о теме-о принципах объединения коммунистов страны,к сожалению всё свелось к одной единственной целюшке-любыми путями ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ,а в каком составе,с какой программой НЕВАЖНО.Только Фёдоров(Питер)заметил это и высказался,что коммунистической эта партия не будет.Намеченная технология набора регионов,не самая лучшая,приведёт к наихудшему результату-отвращению населения ко всему КОММУНИСТИЧЕСКОМУ!Одумайтесь,время ещё есть!

  37. avatar
    Александр

    МАГ. Фэри. То, что Вы мне сообщили (13.01.2014) огорчило и расстроило моё впечатление о Вас. Если Вы проживаете в центральной части России, такое познание политической обстановки в России Вам непростительно. Ранее я сообщал, что живу за тысячи километров от Москвы. Благодаря Интернету сейчас осведомлён в политической обстановке более глубже и откровеннее,. Ваше рассуждение: «зюрашкины приходят и уходят, а Коммунистическая партия остаётся,», до безобразия антикоммунистично. Во-первых, Никто не знает, сколько лет осталось жить зюрашкиным и сколько лет страдать народу. Во-вторых .Если бы было только одно руководство зюрашкиных и на смену ему пришло другое, действительно коммунистическое руководство, это одно дело. Но наверняка, обуржуазившееся руководство оставит после себя подобную ей смену, это другое дело. Такое действие, называется «толочь воду в ступе». Вы, Фэри, высказали предложение «курам на смех», от Вас этого не ожидал. Что касается Вашего высказывания «голосуют за слово коммунистическая», я подтверждаю. Именно в глубинке и именно всё ещё неосведомлённые люди, но уже многие из них поставили на КПРФ крест, либо отчаявшись, прекратили ходить на выборы вообще. Наша задача на совремённом этапе состоит именно в том чтобы как можно скорее донести правду до народа, разъяснить что представляет собой партия КПРФ и те люди, кто обманывает народ, подняв лозунг «оздоровления» КПРФ. Вот почему я так настойчиво раскрываю сущность копышевых и лигачёвых, притаившихся в КПРФ и препятствующих созданию истинно коммунистической партии ОКП. Спасение народа от буржуазного строя и установление Советской власти в России заключается в том, как скоро будет создана ОКП и как быстро дойдёт правда до всего народа. Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Александр. Думаю, что «это одно дело». А еще думаю, что товарищам Лигачеву и Копышеву виднее.
      Вот думаю и все тут. Гены.

  38. avatar
    Александр

    МАГ. Уважаемые комментаторы. Обращаюсь к Вам как сторонний, независимый наблюдатель, ныне не состоящий ни в одной из существующих партий и политических организаций. Вчитываясь в Ваши комментарии к статьям и отдельным выступлениям, считаю у многих они не содержательные в том случае, когда автор делает выводы бездоказательно, ссылаясь на какие-то авторитеты, а не на факты и положения событий сегодняшнего дня. Поэтому между несогласными друг с другом оппонентами возникают нездоровые распри, вплоть до оскорблений и унижения. Помню, многие из нас выступали с комментариями по постановлению и решению ППО «Нижегородское», района Сокольники Москвы, от 30 октября 2013 года и 28 ноября 2013 года. По этим постановлению и решению были соответственно 78 и 65 комментарий. Возвращаясь к событиям того времени, где «героем» был генерал Копышев Е.И., нельзя умолчать, что решения ППО «Нижегородское» дважды осталось не во внимании руководства КПРФ. Целая партийная организация так и не дождалась ответа своего высшего руководства в партии, осталась «оплёванной» и оскорблённой. Секретарь Бюро этой организации Копышев Е.И. проявил непростительную наивность, дважды обращаясь к руководству партии, зная заранее, что оно не обратит даже внимание на их просьбу. Неужели Копышев до сих пор не осмыслил положение в КПРФ, когда коммунисты крупных коммунистических организаций городов были исключены без суда и следствия из рядов партии. Неужели Копышев с Лигачёвым до сих пор не поняли, что перекройка Устава партии на «демократический централизм Зюганова» стала началом конца существования КПРФ. Неужели Копышев и Лигачёв так ослепли, что до сих пор не замечают исчезнувшего доверия к партии народных масс по резкому сокращению поданных голосов при голосовании, по участившемуся выходу из её партии коммунистов и великому падению её численного состава. Нет, всё это они прекрасно видят м знают! Но что их удерживает и заставляет оставаться в партии, изменившей трудовому народу? Если сейчас они покинут партию КПРФ, это будет означать их запоздалое признание своих ошибок, трусость, потерю партийной бдительности и беспечное пребывание их в партии. Единственное оправдание остаться в партии, что задумано такими как Копышев, придумано ими как « оздоровление» КПРФ и «помилование» ранее исключённых из её рядов коммунистов. Думаю, они в это не верят и сами, но знают, их планы могут серьёзно повлиять на создание новой партии и сдержать сроки её рождения.
    Видя безнадёжность «оздоровления» КПРФ и её отчуждение от народа и честных коммунистов, они продолжают упорствовать, сдерживают и вредят созданию новой коммунистической партии. Упрямство, не признание своих ошибок, не учёт действительных факторов не к лицу коммунисту. Становится огорчительным, когда генерал прибегает к помощи рашкиных, неграмотных, язвительных комментаторов, кто в своих измышлениях на первое место ставит букву я, я, как божество своей личности. Всё время удивляюсь, неужели рашкины, от которых многие комментаторы уже отшатнулись, члены МГК, тогда кто остальные в МГК?! До съезда по созданию ОКП осталось два месяца. Пора задуматься и принять заблудшим коммунистам правильное решение, чтобы не было мучительно больно за напрасно прожитые годы.
    Малков Александр Григорьевич.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый Александр.
      Александр13.01.2014 в 13:38

      Почему Вы считаете, что народ знает о событиях в партии, которые сотворили зюрашкины? Это мы с Вами знаем. А народ нет. Надо разобраться внутри партии с этими проходимцами.

      А народ как голосовал так и голосует именно за название партии: Коммунистическая. Он даже программу ее не читает. Коммунистическая — и все.

      Зюрашкины приходят и уходят, а Коммунистическая партия остается.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Отвечу сразу: почему народ «даже программу ее не читает. Коммунистическая — и все».

        Люди не воспринимают и не будут воспринимать никакие другие названия коммунистических партий. Потому, что бренд «Коммунистическая партия страны» это не только воспоминания, но и гены, и ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ и НАДЕЖДЫ, ЧТО САМЫЕ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ЦЕННОСТИ у граждан всегда будут.

        Доллары они ведь сегодня есть, а завтра сгорели синим пламенем вместе с капиталистическими частными банками. Здоровья нет — работу не найдешь — остался без жилья. Вывод: Коммунистическая партия.

    • avatar
      Иванов

      Если Копышев и Лигачев не заметили, что КПРФ закончила эволюцию в «стандартную» социал-демократическую парламентскую партию, не стоит ставить им в вину невнимание к мелочам.

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Это не Коммунистическая партия «закончила эволюцию в «стандартную» социал-демократическую парламентскую партию», а приватизированная лавочка ЗюПРФ «закончила эволюцию в «стандартную» социал-демократическую парламентскую партию».

        Голосовали и будут голосовать граждане в большом количестве за бренд «Коммунистическая партия». А вот за Зюганова на пост руководителя государства все меньше и меньше.

        • avatar
          Иванов

          Граждане при голосовании за КПРФ делятся на две категории: голосующие за социализм и голосующие из чувства протеста. Разницы между КПРФ и «ЗюПРФ» нет, не нужно казуистики. Политику и идеологию партии определяет ее руководство.

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Значит, например, из чувства протеста я не должен голосовать за КПРФ поскольку ею руководит глубоко презираемый мною Зюганов? Разве Коммунистическая партия это партия зюрашкиных? А я думал, что Коммунистическая партия — это партия коммунистов. Значит я должен бросить свою партию в беде и искать ту, где меня лидер устраивает?
            Не предпринимать никаких действий?

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      МАГу.

      Вы МАГ всячески стараетесь навязать своими слащавыми речами нам всем тут свою некую исключительность . Ваше любимое занятие — нудить и рассуждать, поучая сладкоголосо коммунистов не о чем конкретном , как , впрочем , присуще всем «друзьям народа» , коим вы и являетесь.

      МАГ вы себя раскрыли политическим *** . Даже на этой теме вы умудрились показать свою полную политическую безграмотность . Вами больше двигают эмоции и желание дамского угодника в общении с леной тихоновой. Вас это и вдохновляет писать всякие глупости не относящиеся к коммунистическому движению. Юморно на сайте компитер читать ваши высказывания начинающиеся : «Лена!… Игорь Рашкин меня обиде. Лена.. вы меня вдохновляете!» Тьфу!

      Вы нашли себе врагов в лице коммунистов Копышева и Лигачева и льете на них грязь ушатами ,не понимая даже того, что эти коммунисты и есть ум, честь и совесть КПРФ.

      В мои планы не входит просвещать *** не знающих для каких целей создается и какую роль играет коммунистическая партия .

      Поменьше уделяйте внимания лично мне, и своей МАГ самовлюбленной магической исключительности, а сосредоточитесь на создании конкретной группы для ОКП и профинансируйте ее , а не жалуйтесь в каждом вашем посте на меня , прикрывая свою МАГ беспросветную политическую безграмотность и глупость.

      МАГ вы раскрыли себя , как типичный «… пособник (буржуазии) , интеллигентиков, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…»

      А по поводу вашего поведения на сайте комстол и вашего хамства МАГ , вам МАГ давно доступно и довольно ясно товарищ Копышев растолковал : «А в помощь Вам (МАГ) в восстановлении Советской культуры общения советую уступать место женщинам в транспорте, независимо от их возраста. Совершайте такие поступки, они успокаивают нервы, облагораживают мужчин и служат примером культуры поведения Советского человека.»

  39. avatar
    Александр

    МАГ. Уважаемый Фейри, подобный вопрос, что Вы мне задали, у меня часто возникает при звуках гимна. Иногда от этого мне становится так грустно, что настроение портится, и я впадаю в воспоминания тех времён, когда, где бы я ни был, на улице, на работе или на отдыхе часто видел улыбки и слышал смех счастливых людей, что шли со мною или были вокруг. Сейчас это стало большой редкостью. На улицах и в транспорте
    больше встречаешь людей сосредоточенных и даже злых на весь белый свет. Вместо улыбок на лице какая-то тревога и задумчивость, которые при Советской власти были редкостью. Думаю, смена политической власти здесь сыграла основную роль. Особо это заметно стало на лицах пожилого возраста. Что касается сохранности мелодии гимна, то она действительно великолепна и не похожа ни на одну из услышанных мелодий и гимнов других стран. Конечно, мы к ней так привыкли, что если её заменить другой мелодией, она уже не будет воспринята с таким чувством, а будет такой непривычной и с таким набором звуков, которые мы слышим при исполнении гимнов зарубежных стран. Думаю, такие же чувства испытывал и наш первый Президент России Ельцин Б.Н. Ведь он же русский, с далёких родословных корней. Помните, как он говорил. Россияне! Понимаш!
    Ельцин мой политический враг, но за оставленную им мелодию гимна, ему с п а с и б о!
    Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый Александр. Вы действительно думаете, что мелодию гимна нам оставил непросохший Ельцин?

  40. Фейримор, эту чушь ты сам выдумал или подсказал кто?
    Впрочем, кто же против, попробуй поруководи крупнопромышленными рабочими, а я посмеюсь, глядя на твою разбитую морду.
    Но ферик, мы отвлеклись от того факта, что ты врешь, как свинья, — где ссылка на 75% рабочих в КПСС?

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Слушай, Хрендар в новогоднем пальто. Зови уж меня лучше просто Васей что-ли. А то ты совсем замучился клички мне подбирать.

      Я не пробовал, а вот мой дед пробовал «руководить крупно промышленными рабочими». Только вместо «разбитой морды» его почему-то наградили за это четырьмя орденами Ленина.

      • Феримор, твой дед руководил не рабочими, а заводом под охраной ментов и КГБ. И ты даже не понимаешь разницы.

  41. avatar
    Александр

    МАГ. Виктору Перову. Вам уже много раз повторяли: партии коммунистического содержания в России в настоящее время нет. Существующие партии со словом коммунистические, ничего коммунистического не содержат. Их программы и устав являются только прикрытием и ширмой от народа и не предназначены к руководству действий. Доказательством этого утверждения является нынешний состав их руководства, в котором засели такие «коммунисты», как Сурайкин, Жуков, Маленкович, и другие, в партии «Коммунисты России» и Зюганов, Лигачёв, Копышев и тоже многие другие, оставшиеся в КПРФ. Если руководство партии «Коммунисты России можно обвинить в корыстолюбии, то руководство партии КПРФ и в отступничестве коммунистическому движению и в прямой измене интересам народа и перехода к защите буржуазного правительства. Вот Вам, товарищи, рядовые коммунисты этих партий, какое у Вас руководство и куда оно Вас ведёт. В России на самом деле нет коммунистической партии, кто бы взял на себя руководство коммунистическим движением страны и возглавил бы политическую борьбу с буржуазным правительством. Поэтому та партия, над созданием которой сейчас работает Оргбюро ОКП, будет являться одной единственной коммунистической партией в России, способной взять шевство политического движения трудящихся масс. Руководство Ваших партий и других политических объединений, чувствуя как под ними шатаются стулья и ускользает лакомое будущее, направляет Вас по ложному пути, помешать созданию настоящей компартии России. Вы им нужны только для удовлетворения и претворения их эгоистических запросов. Не поддавайтесь липовому соблазну и посулам тех, кто своей корысти ради обманывает и использует Вас в грязном деле. Подумайте хорошо, ведь Вы работаете сейчас на «дядю», кто удовлетворяет свой эгоизм, посылая Вас в зазывалы. И еше. Даже если не осуществится регистрация партии, она будет всё равно создана для руководства коммунистическим движением в России. Малков А.Г.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      500 c Семена , 500 с тебя МАГ. Учредили. Хоп!- Партия ваша личная собственность. А то что за новая партия, то народу нету, то денег, понимаешь ли…вот такие хали гали…

      http://youtu.be/L8bkiknne8E

    • Что за глупость сказали Вы, Перов, про Федорова? Назовите где, когда Федоров «охотился» или призывал к борьбе с неотроцкистами или агентами иностранных разведок? Где, когда он лично ущемил хотя бы кого-нибудь? Федорову было всегда не до таких разборок. Вечно просто невысыпающийся и насквозь прокурившийся (сейчас он бросил курить), он молотил день и ночь по сколачиванию и развитию ленинградской парторганизации. Даже двух тех главных фашистов, которые организовали какой-то идиотский заговор против Федорова, исключал из партии не Федоров, а их первичка. Я не уверен, но, по-моему, это были единственные двое, которых исключили из КПРФ во времена руководства Федоровым ленинградской парторганизацией. Какие гонения, организованные Федоровым? Федорову надо было поднимать ленинградскую парторганизацию из почти небытия, что он и делал изо всех сил. И ведь сделал!
      И попал, как талантливый, толковый и исключительно работящий руководитель, под Зюганова и Белова, которым такие не нужны. Они тут же увидели в Федорове то, чего уже не было у них, — уважение народа.
      Ведь не зря за Федоровым пошло, наперекор Зюганову, то известное ленинградское большинство коммунистов.
      Вы, Перов, безответственно облаиваете товарищей. Вы можете так полаять на Борзенко. Ему, молодому, и полезно и как с гуся вода. Разрешаю полаять на меня, хоть я и очень, как всем известно, ранимый. Но Федорова не трогайте!
      Советую извиниться перед Федоровым и ленинградскими коммунистами, которых Вы оскорбили, оскорбив Федорова.

      • avatar
        Степан Иванов

        Вы ошибаетесь. Я был в Горкоме СКМ РФ в 2001 году. Господин Федоров лично, в 2001 году, вызывал меня на беседу с целью заставить меня выступить против Малинковича, бездоказательно называя Малинковича иностранным агентом. Сулил мне место в Бюро Горкома КПРФ за то, что я предам Малинковича. Я не поддался на его уговоры. В результате по инициативе Федорова, решением Московского РК КПРФ я был исключен из партии. По вине Федорова, многие члены Питерского руководства СКМ РФ были исключены из партии КПРФ, только за то, что придерживались иного мнения, отличного от мнения Федорова и Белова. Господин Федоров был послушным орудием Ю.П.Белова по искоренению инокомыслия в молодежном крыле Питерского КПРФ.Нет прощению поступкам Федорова против коммунистического движения Ленинграда.

        • В 2001 году В. И. Федоров не был ни первым секретарем, ни вторым. Ничего он не решал и никого не исключал. Какая у него могла быть инициатива по гонениям Малинковича, которого тогда и слышно не было? Да и попробовал бы Федоров залезть из Петроградского райкома в Московский. Там были не те отношения, чтобы Федоров в Московском районе мог гонять Иванова.
          Вы не видите, что сейчас гонения против Федорова организуется на пустом месте? Причем здесь 2001 год, когда Федоров сидел в Петроградском райкоме и был простым членом не горкома, а тогда обкома?
          Я, рядовой коммунист, позже просто сам иногда говорил уже первому секретарю Федорову, что из-за его исключительной совестливости и приверженности к выполнению устава КПРФ, многие негодяи присутствуют в КПРФ и разрушают КПРФ. И каждый раз получал резкий ответ от него, что Устав КПРФ он не нарушит. И не нарушал.

  42. Да, ИГ д.б. представительной, учитывающей наиболее соответствующие ленинским требованиям к действительно коммунистич. партии предложения коммунистов регионов, Москвы, Питера. Главное, не теряя времени, следует наработать сжатую чёткую, понятную (но не дилетантскую, в ущерб м-л канонам) идеологическую платформу объединения комм-тов в единую организацию. Сделать первичный, базовый для объединения документ, содержащий основные организац.-идеологические положения единой КП, ознакомить его с коммунистич. ориентированными партиями, рабочими союзами и молодёжными движениями, выявить единомышленников-участников объединения, получить согласованный документ, на базе которого реально создание единой КП. Вот после этого м-л, рабочие и др. организации-единомышленники и направят своих представителей на объединительный съезд. Именно для начала продуманного, согласованного с участниками сплочения коммунистов в КП — необходима ИГ. Чтобы закончить бесконечную болтовню о единой КП и заняться делом по существу.

  43. Я уже дано заявил, что с РАШКИНЫМ не общаюсь.

  44. avatar
    Александр

    МАГ, Просыпаясь по утрам, меня, как и многих моих друзей, постоянно тревожат мысли, что будет завтра и в недалёком будущем в России. С тревогой, включая радио, почти каждое утро мы слышим из репродуктора по радио России скорбные известия о терактах и взрывах, где гибнут россияне и неповинные дети. И такие события продолжаются уже более двух десятилетий, со дня свержения Советской власти и распада Советского Союза. Нам объясняют, это террористы, моджахеды, смертницы и прочие появившиеся религиозные нелюди. Как долгожитель Советского Союза я заявляю, что такого разгула как сейчас в России никогда не было. Я допускаю, что некоторые негативные явления могли как-то скрываться, и они всё же доходили до слуха по !сарафанному радио», но, повторяю, такого разгула преступности в России не было. Размышляя глубже над этим пороком, поневоле задумываешься над тем, не причина ли недовольства и разгула преступления кроется в смене Советской власти на власть буржуазную, на власть капиталистическую. Посмотрите, что творится за границей, особенно в Америке, а она считается в капиталистическом альянсе наиболее прогрессивной страной. И в этой стране отдельные индивидуумы, выражая частенько свое недовольство, применяют свое насилия, расстреливая неповинных людей на улицах городов. Думаю, многие граждане, жившие во времена Советской власти, согласятся с моим мнением, что таких пороков, несчастных случаев в авиации, на ж/д транспорте и даже в космической отрасли не было. Советское правительство таких промахов не допускало, недовольство народа правительством было не таким острым, как сейчас с буржуазным правительством. Полагаю, безопасность граждан в России буржуазное правительство обеспечить бессильно. Считаю, эти мысли для Оргкомитета ОКП не лишними и нужными для учёта при создании новой коммунистической партии. Малков А.Г.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый Александр. Я абсолютно с Вами согласен. Очень хочется забыть все беды капитализма как кошмарный сон и проснуться в Советской стране.

      Я встаю рано, когда звучат звуки гимна России. Вы когда-нибудь задумывались над тем: почему оставили мелодию гимна Советского Союза? Ведь какие бы новые слова ни были написаны для него — под родную мелодию в голове-то все равно звучат старые…

      Давайте задумаемся: почему, ну почему была оставлена мелодия гимна Советского Союза?

      • avatar
        Игорь Рашкин МГК КПРФ

        Не тот гимн МАГусик исполняет.
        А доля моряка трудна и незавидна. То спозаранку ленка тихая- претихая какая нибудь приснится, то в голову склянки бьют….вставать приходиться рано в 6 часов.А море бушует и плачет и бьется о борт корабля… Ну какой же тут еще марксизм в голову придет!

        http://youtu.be/6BVaVtYAKIk

        МаГ недостающую долю 390 «рублей» внеси на счет ОКП -безвозмездно самостоятельно и без претензий и по своему личному волеизьявлению по доброй воле и безвозвратно. Каждый радетель из магов не только языком должен мелить как Емеля.

        За твои 39 постов по 1 тысяче за каждый. Итого 390 т. р.
        Ждем от тебя действий , а не болтовни. Сделаешь отчитайся.

  45. avatar
    Александр

    МАГ. На фоне коммунистического движения, когда в России создано столько коммунистических партий и объединений, что не может уместиться на пальцах обоих рук, политическая раздробленность уже достигла своего предела. Руководство этих партий предпринимает всяческие попытки и уловки заманить, друг друга в своё «лоно», чтобы сохраниться на будущее и упрочить своё существование. Каждый из руководства хочет остаться на плаву в партии, востребованной народом. Для этого в ход запущены разные ухищрения. Особо действенной и «реальной» приманкой считается уже полученная от министерства юстиции регистрация партии. Зазывалы, назначенные руководством этих партий в «чине» комментаторов или просто агитатора, усердствуют каждый по-своему, или лукавством, или обещанием на хорошую перспективу бытия. В этом направлении спекуляцией, так называемой «регистрацией», особо усердствуют партия «Коммунисты России» и даже чахлая, не поддающаяся «оздоровлению» партия КПРФ. Более того, некоторые её «мудрые» повелители задумали воскресить её и как прежде, вернуть ей новое зажиточное 20-тилетие избранных былого существования в барстве. Не буду называть их фамилии, чтобы лишний раз их нервировать и чтобы не засылали своего адвоката, кто обладает удивительным «даром» оскорблений и запасом бранных слов, как Эллочка-людоедка из произведения «12 стульев и золотой телёнок». Эти герои и их адвокат Вам хорошо известны из моих ранних комментариев. Мне бы хотелось несколько слов сказать комментатору под кличкой «старик». Скажу по правде, его мысли и рассуждения мне сродни и говорят о зрелости человека, понимающего политическую обстановку в России, оценивающую её с точки зрения справедливости и пожелания народных масс. Ваше мнение в комментарии, где пишите: «….компартия не должна стремиться взять власть в стране, её святое дело – помочь рабочему классу во главе пролетарских масс, свергнуть своих эксплуататоров и паразитов и установить власть трудящимся». Эту мысль я хочу подтвердить действительным фактом. В 60-70 годах прошлого столетия партия КПСС вмешалась в дела Советской власти и стала подменять её на местах. Тогда-то всё и пошло и поехало на спад. Экономика страны стала разваливаться. Это было началом падения величия СССР и политического разбоя страны. Появились Горбачёвы, Яковлевы, Шеварднадзе, Ельцины и множество других, кто впоследствии в своих меркантильных целях склонил страну на рыночную экономику, что привело к распаду СССР, к установлению буржуазной власти в России и в бывших его республиках. В другом комментарии Вы также излагаете очень важную мысль: « Без договорённости с руководством привлекаемых к созданию единой КП коммунистических организаций – не обойтись». Тоже верно. С этой мыслью я тоже солидарен, но с добавлением. Случай не согласия или торговли того или иного руководителя в чём-то поступиться выверенной программой единомышленников считать преступлением. Это должно быть поводом к непримиримому прекращению переговоров. Более того, переговорщики должны знать, гарантия попасть в руководство новой партии никому не даётся, ибо оно будет избираться тайным голосованием на общих основаниях рядовыми членами партии большинством голосов делегатов съезда. Руководство новой коммунистической партии должно быть избрано с «чистого листа», где все его члены должны быть трижды проверенными на ум, честь и совесть. Малков А.Г.

    • Александру.Вы всё описали,кроме «малюсенького пустячка» — выборы и направление на съезд делегатов от партий и сторонников создания Единой Компартии от ВСЕХ регионов РОссии.А так всё хорошо прекрасная маркиза!Запущенная процедура группкой обиженных результата нужного не даст.С регионов надо начинать работу,но по единому плану.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      МАГу.

      1. МАГ виден ваш сдвиг в сознании и вашем ,наконец -то, осмыслении многопартийности, как метода Системы раздробить и развалить коммунистическое движение в гонке между собой за депутатскими мандатами. Вы здесь повторили слово в слово сказанное вам товарищем Копышевым.
      2.Ваши фантазии о нанятых и оплаченных адвокатах ничтожны и глупы. Вы прибегаете к выдумкам.
      3. Ник Старик официально признан на сайте МГОК провокатором. Его политическая зрелость под большим сомнением. Есть вскрытые и уличающие примеры. Ваша политическая незрелость МАГ прослеживается практически в
      вашем каждом высказывании. Скорее эмоционально с расчетом заловить в рассуждения какую-нибудь девочку простушку и привлечь ее в «друзья народа».
      4. Компартия как раз и преследует главную цель взятие власти и смену базиса на социалистический.
      5. Партия НЕ помогать должна , а авангрардно возглавлять и направлять трудящихся на борьбу для взятия власти в руки трудящихся. Входить в трудовые коллективы для внесения сознания в массы о отмене частной собственности и эксплуатации человека человеком и смене базиса на социалистический.
      6. Далее. Вы МАГ, то за сговор вождей и создание групповой партии вождей , созданной самими вождями без участия партийцев. То вы за какую то честную пречестную выборность вождей с чистого листа, но опять же теми самыми же вождями , которые сами себя и выберут. Сплошь и рядом противоречия .

      Читайте внимательно выше один из принципов :
      «»Создание Объединенной коммунистической партии должно
      проходить НЕ по договоренности руководящих органов и выборных лиц различных коммунистических организаций, а путем свободного и равноправного принятия решений коммунистами, считающими необходимым создание такой
      партии»».
      7. Обратите так же выше на высказанные дельные принципы объединения Иванова.
      8. С середины 60 годов были произведены реформы дающие предприятиям некую экономическую самостоятельность в накоплении прибыли каждым предприятием. Реформы были фактически похерены нерадивыми чиновниками, ради высоких плановых показателей . Хороший экнономический расклад о косыгинских реформах у коммуниста Пригарина А. 2004 год.

      Алексею Польшакову.
      Так я с вами еще и не начинал общаться , и когда это вы успели отказаться от общения. Это вы на себя обижайтесь. Вам же говорили что наступит время когда нужно будет надевать ярмо устава и на свою шею. Ну почему же я вижу в вас и хорошее. Вы на 2 пленуме мок один сказали что ваше первое обращение вы хотите вынести на рассмотрение на пленуме. Это хорошо вы сделали и признали мою критику. вы создали маленькую, но создали группу и рассказали об этом честно. На вас надеялся Семен. Но тут вs пошли на поводу у интернетных бобровских трепачей, которых даже группой назвать нельзя. Нули. Но тем не менее вы Алексей участвовали в подготовке создания той же ОКП и неплохо рассмотрели уставные пункты. Вам Алексей надо отходить от интернетных демагогов, желающих быть начальниками бездельниками и стоять выше уставов-над уставом и программой и вам Алексей надо работать в структуре ОКП, а не метаться. Я так думаю про вас лично.

  46. СТАРИКУ. Я и мои товарищи поддерживаем идею образования ИГ для создания новой компартии. Только возможность создания объединённой КП в настоящее время мало вероятно. По поводу создания ИГ можете написать мне a_polshakov@mail.ru .

    • Алексею Ставрополь.С таким настроением «..в настоящее время мало вероятно..» нечего и думать вступать в ИГ.Приезжайте со своими товарищами в Москву 6 января,там и встречимся,и Старика приглашайте.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Создали уже. И вы , Алексей , в этом принимали участие.
      Так тогда и вступайте в ОКП и не мельчите.

      Вы же опять ищите с Бобровым и региональными бездельниками новые клубы свободных болтунов и бездельников. Закончите хоть начатое до конца.

      О группе ИГ.
      http://youtu.be/m6yRG7ekuwA

  47. Да, Дербенёв, я понимаю, но не так, как Вы с Рашкиным. Как все коммунисты-ленинцы, я понимаю, что компартия не должна стремиться взять власть в стране, её святое дело — помочь рабочему классу во главе пролетарских масс свергнуть эксплуататоров и паразитов и установить власть трудящихся. И для этого надо не тренироваться на бодании с зюговской камарильей, а работать в поте лица в пролетарской массе. Как бы ваша лошадка не сдохла в этом забеге задом наперёд — Копышев Е.И. вот уже два года тренируется на чистке КПРФ. Я понимаю также, Дербенёв, что не от прозрения (к показной радости Рашкина) Вы вдруг перевернулись на 180 градусов, сделали «рокировку» в сторону кпрфовского пути «объеди нения» коммунистов. Очевидно, это была изначально ваша позиция, а всё остальное — заморочка голов искренне стремящихся к созданию единой КП, действительно коммунистической, ленинского типа, а не социал-демократической типа КПРФ. Не желаю вам с «чистюлей» Рашкиным успехов в Новом Году! Дело создания единой во всей нашей стране компартии — верное дело! Поэтому победа — за нами, а не за тянущими коммунистов назад.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Не, уважаемый Старик. Вас с Алексеем Польшаковым из Ставрополя точно в пионеры больше не возьмут. Потому, что все лошади смешались в кучу и пришли к Вам в пальто в Новом году.

    • Старику.А Вы спросите у рабочего класса,нужна ли ему ВЛАСТЬ с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за судьбу страны,и нужны ли ему помощнички со своим СВЯТЫМ делом,но БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ,лишь бы сбоку быть при драке,а после драки руководить рабочим классом?Вас точно раком поставят.Видно Вас лошадка копытом уже ударила ..

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      А я всем коммунистам и сторонникам желаю удачи.
      И тебе Старик так же , и тебе МАГ….и тебе Бобров, и тебе Польшаков и всем другим…

      http://youtu.be/oh459yJpJDA

      Если вы на меня лично Старик обиделись, за то что я вам донес знание о наличии исполнительной и законодательной власти в партии..если Польшакову донес, что устав и Польшаков должен будет соблюдать в любой структуре..и. т.д,

      так при чем тут Копышев и ваше ИГе-ге..

      А вот Копышев то, как раз и говорит по делу , тут и не поспоришь:

      «Вот над созданием такой рабочей — коммунистической партии, на базе всех действующих в России компартий, в том числе и КПРФ, и работают мои товарищи МГОК. Опубликованы проекты Программы и Устава Объединенной компартии, идет подготовка учредительного съезда в первом квартале 2014 года. Сумеем создать, тогда не лидер Объединенной компартии будет ждать приема в Кремле у ставленника буржуазии, а наоборот последний будет просить его принять, чтобы договориться о передаче политической власти и собственности пролетариату во главе с единой компартией. Не сможем объединить всех коммунистов России в единую партию, тогда буржуазный режим объединит нас в лагерях политзаключенных, как это произошло в фашистской Германии в 40-е годы прошлого века.

  48. С наступающим Новым Годом, т. Дербенёв, с вашим появлением на сайте! Теперь понятно, почему Вы уходили от контакта, играли в прятки с э/адресом. Ваш новый лозунг, видимо, означает, что, игры по части формирования ИГ для работы по ЕКП закончились? Или Вы начинаете игру на новой почве? КПРФ в идеале могла бы послужить базой для единой КП, но лишь при условиях, которые невыполнимы, к сожалению. И Вы это отлично знаете. Революция в КПРФ в условиях тотального контроля зюгановской «верхушки» — не реальна. Вернуться «всем» в КПРФ — не получится, Зюг не допустит, не дурак же он совсем, понимает, чем это чревато для него. Так что поздравляю Вас с примыканием к зазывалам коммунистов в поражённую оппортунизмом КПРФ. Ито верно, а то вдруг они возьмут да создадут единую КП, действительно коммунистическую. Что тогда КПРФ делать?

    • Старику.С наступающим Новым Годом!Для года Лошади характерен старт,забег и стремление к финишу — победит та лошадка,которая сможет рассчитать свои силы и идёт целенаправленно вперёд.В жизни,как в шахматах,есть рокировки.Белые первые заводят чёрных и нарываются на мат!ОКП ещё не ЕДИНАЯ КОМПАРТИЯ,и это надо понимать.Не признавать КПРФ-безумие.Не потренировавшись на взятии власти в КПРФ,не взять политическую власть в стране.Думаю Вы это понимаете.Лично рассматриваю ОКП как инициативную группу по созданию ЕДИНОЙ КОМПАРТИИ РОССИИ.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Всех с наступающим новым годом.
      Сергей Палыч, ну вот от кого от кого, а от тебя не ожидал.:)

      Считаю твои пожелания верным и лучшим поздравлением для всех коммунистов в канун нового года…Да. Не умеющий навести порядок в своем дому ,и в чужом или новопостроенном дому всегда останется все тем же грязнулей, но с новыми лозунгами о чистоте…выздоравливай…

      Старик, пожелаем всем здоровья.

  49. Вернитесь все в КПРФ,и вопреки заверению Зюганова,что лимит на революции исчерпан,совершите в самой КПРФ революцию,другого пути по созданию ЕДИНОЙ КОМПАРТИИ РОССИИ не существует.

    • avatar
      Михаил Яхкинд (член МОК)

      КПРФ нет, она умерла.

  50. Фэйри, у Вас не лады с логикой. То обвиняете меня в политической узости, замшелости — какая-то платформа, написанная группой товарищей, — то сами говорите о необходимости некой гибкой платформы. Так что же Вы с МОКом за более, чем год никак не сформулируете такую платформу? И потом платформы пишет не народная масса, а именно узкий круг политиков, впитавших в себя чаяния и стремления масс. А упомянул я ныне действующую КПСС (Шенина-Александрова); ратую же я за единую на всём пространстве СССР действительно коммунистич. партию, вобравшую в себя истинных коммунистов-ленинцев, независимо от их нынешней партийной принадлежности. Но не за «новую обновлённую» зарегистрированную (понимай — на базе КПРФ)партию, о чём мечтаете Вы с МОКом.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Старик. Для каждой платформы машинисту требуется свой сигнал светофора. Так что это у Вас не лады с логикой.

    • avatar
      владимир

      Старик, такая партия есть. Это конституционная КПСС. Она воссоздана Верховным Советом СССР в соответствии со статьей 6 Конституции СССР на базе решения Компартии Украинской ССР. Подробно в органе ВС СССР газете «Совинформбюро» № 75,76 за ноябрь 2013г.

      • СМ. » Гласность», газета КПСС, № 1 ( 416) http://www.rkrp-rpk.ru/images/stories/glasnoct/glasnost_no_1_2014.pdf
        Всяких и разных самопально-конституционных КПСС много, а КПСС Ленина и Сталина — одна. Её очередной съезд в 2014 году.
        КПСС и СССР — как близнецы — братья, детище Ленина и Сталина.

  51. Если принять предложения Иванова, старика, Василия, то МОК очень быстро свернется, как сворачивается сейчас коммунистическое движение в России в целом, а об ОКП можно забыть. Никакого продвижения, в сравнении с существующими и сходящими на нет компартиями России, в этих предложениях нет. Будет продолжаться обман народа о борьбе с уже мифическим капитализмом, будет продолжаться обман народа о строительстве социализма, который не построить, будет продолжаться обман народа о якобы борьбе с эксплуатацией, не затрагивая суть современной эксплуатации. А народ обман чувствует и не поддерживает.
    С другой стороны, если народу показать суть происходящего, суть современной эксплуатации, состоящей в присвоении ворьем народных выпускаемых денег, то народ просто приходит в неистовство. Люди ведь просто не знают происходящего.
    Наша партийная организация в 32 человека собирала митинги, сравнимые с митингами общегородской парторганизации КПРФ Ленинграда. То есть эффективность работы МОК, если МОК примет программные предложения моей парторганизации и освоит и разовьет нашу практику, увеличится в сотни и тысячи раз. То есть МОК, даже при своем сегодняшнем численном составе, далеко превзойдет по эффективности КПРФ. И тогда, конечно, будет решен вопрос с ОКП.
    И посмотрите, как бездоказательно и необоснованно выдвигаются Ивановым его предложения. Все его доказательства свелись к тому, что он обозвал меня Шариковым, которому только отнять и поделить, и невежей.
    А ведь мы здесь решили в дискуссии окончательно, что капитализм погиб. Все, кто принял участие в разбирательстве, например, Антоненко и Гридчин, согласились, что капиталисты уже не присваивают своими постоянными (собственностью) и переменными капиталами прибавочную стоимость. Это означает, что то формационное или подформационное состояние, в котором мы сегодня находимся, не имеет права называться ни капиталистическим, ни еще каким названием, с употреблением в нем слова капитал.
    А нам все-таки навязывают необоснованную борьбу с уже мифическим капитализмом?!
    Мы здесь выявили, что социализм невозможно построить, потому что для него нет отдельного социалистического способа производства. Но нам продолжают навязывать борьбу за построение социализма, который, как теперь, здесь, на этом нашем сайте мы выяснили, уже не построить.
    Появился очевидно коммунистический, окончательный для человечества новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. Эти потоки уже не остановить, они будут только неограниченно возрастать. То есть человечество обречено до конца дней своих, опираясь, в соответствии с методологией марксизма на этот способ производства, жить в неэксплуататорских товарно-денежных (рыночных) отношениях. Нам, коммунистам, в соответствии с методологией марксизма, следует опереться в своей политике и практике, в том числе и в своей Программе, на этот способ производства, направляя этот способ производства на пользу народную, направляя поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.
    Нам же предлагают бороться с рынком, то есть предлагают бороться с уже неэксплуататорскими товарно-денежными (рыночными) отношениями, составляющими суть нового способа производства, то есть предлагают, вопреки методологии марксизма, бороться с самим способом производства, то есть предлагают встать на пути развития человечества, то есть предлагают стать нелюдями.
    Я согласен с заявлением старика в том плане, что пора МОК здесь определиться.
    И мне непонятно неучастие многих в дискуссии здесь. Ведь эта дискуссия определяет не только будущее коммунистов МОК, будут они нелюдями или людьми, но и будущее человечества.

  52. avatar
    Александр

    МАГ. Кириллу Васильеву. Ваше интервью «Политическому Петербургу» окончательно убедило меня, что в избранном Оргкомитете по созданию ОКП есть настоящие коммунисты, кто действительно заинтересован в рождении партии, способной взять и возглавить руководство в революционном движении трудящихся масс и привести их к победе социализма. Я полностью с Вами согласен, создаваемая партия должна быть новой не только по политическому содержанию, всецело разделяющему думы марксизма-ленинизма в своей программе, но и по кадровому руководящему составу, отвечающему задачам строителя коммунистического общества. Её состав должен быть полностью лишён какого-либо эгоизма, либо предвкушения для себя привилегий, он должен до конца разделять и испытывать наравне с трудящимися их невзгоды и трудности в настоящей жизни. Только тогда эта партия будет почитаема народом, и пользоваться его авторитетом и доверием. Только тогда этот народ будет послушен этой партии и поддержит её. Построение новой партии не значит простое перетекание коммунистов из других коммунистических партий и коммунистических объединений. Каждый коммунист, даже на уровне известных имён, должен пройти перед комиссией проверку не формально, а по фактическим его делам за последние годы его пребывания в том или ином коммунистическом сообществе. Прошедшие десятилетия нынешнего буржуазного правления в России показали, что те коммунисты, которых мы считали стоящими на переднем рубеже, оказались приспособленцами к капиталистической системе, пользующимися определёнными в ней привилегиями. Это явилось одной из причин разложения партии КПРФ и окончательной измене её трудящимся массам. Примером этому являются такие «коммунисты» как Лигачёв Е.К. и Копышев Е.И. Их более чем 20-летнее пребывание в КПРФ сейчас служит примером, когда коммунист-руководитель теряет над собой контроль и превращается в обывателя. Мною не раз произносилось, что былые заслуги, не причина тому, чтобы настоящему коммунисту почивать сейчас на лаврах прошлого и уходить от ответственности сегодняшнего. На мои вопросы: как это случилось, где они были эти десятилетия, что не заметили, как их партия обуржуазилась, как в ней продавали депутатские места буржуям, вот уже несколько месяцев они не могут ответить. Для этого они нанимают каких-то рашкиных, чтобы оскорбить и запугать, не выносить на обсуждение прошлое этих горе-коммунистов. А сейчас чтобы скрыть свою бездеятельность и умолчание они вместе с руководством КПРФ задумали возвращение партии на верный путь и её «оздоровление». Вдобавок к этой «сладости» придумали произвести ещё и акт «помилования», ранее исключенных из её рядов. Всё это делается для забытья, откупа анализа их прошлой деятельности и сохранения КПРФ как партии. Помню, в одной из своих статей Лигачёв писал о вреде многопартийности в России и назвал это явление как тормоз в коммунистическом движении России. Да, это действительно стало тормозом, но он не вскрыл причину появления этого тормоза, потому что одной из причин было его умолчание и его бездеятельность нахождения все эти годы в КПРФ. Трудящиеся России, видя окончательное разложение КПРФ, стали искать выход из создавшегося положения. Вот тогда-то и появились князьки-самозванцы, и начали под вывеской коммунистических организаций создавать свои «коммунистические» объединения под разным названием. Всё это было на руку буржуазному правительству. Под лозунгом, «разделяй и властвуй», тогда-то и появилось постановление о регистрации партий даже при численности в 500 человек. Своё отступление от темы комментария привожу потому, чтобы показать, создание новой партии, дело очень сложное. Трудность задачи состоит в том, чтобы в партию не попали случайные люди и те «коммунисты», которые обеспокоены только своей судьбой. Что касается многопартийности, верю, она исчезнет, как только люди поймут, создана настоящая партия, их партия, которую они так долго ждали. Тогда она будет не карликовой, как предвещают наши недруги, а миллионной! Отличием «Авроры» от других левых организаций является то, что она находится в постоянной связи с трудовым населением города Ленинграда и через своего представителя в ЗакСе СПб, по мере возможностей, помогает населению города. За всё время существования МОК «Аврора» по сравнению с МОК Москвы я не видел и не слышал ни одного решения этой организации, противоречащего сознанию настоящего коммуниста, идеологии коммунистического движения и интересам трудового народа России. Вот почему, находясь за тысячи километров от Москвы, я отдаю предпочтение и главенствующую роль МОК «Аврора», а не МОК Москвы. Малков А.Г.

    • avatar
      Игорь Рашкин МГК КПРФ

      Да разве народ должен быть послушен партии, разве должен народ почитать авторитет партии в идолопоклонстве и поддерживать партию в каком то магическом баптитстве и волшебном сектантстве. Партия не идол и не бог, которому надо поклоняться послушному народному социалистическому стаду.

      Народ НЕ партии должен быть послушен , а законам социалистической власти в будущем бесклассовом социалистическом народном государстве. Где собственность и средства производства обобществлены и принадлежат трудящимся. Ликвидирована эксплуатация человека человеком и отменена частная собственность.

      А партия в государстве является политической надстройкой над социалистическим экономическим основанием. Руководящей и направляющей . Направляет свою идеологию на развитие государства в экономических и политических сферах деятельности для укрепления экономической основы , социалистического основания-социалистического народного хозяйства.

      По поводу товарища Копышева –совести партии КПРФ и народного парторга Лигачева, коммунисты тебе недавно утерли твой хитрый нос и разоблачили тебя как фразера и болтуна , заговаривающего коммунистов своими волшебными пассами и сладкими посулами «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами » как говорил о таких волшебниках МАГах В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».

      И сегодня , кто поднял вопрос о нарушениях в партии безбоязненно и открыто, как коммунисты Копышев и Лигачев и МГК КПРФ (МГОК) заслуживают полного уважения и доверия. Это одни из создателей того же и МОК и МГОК.

      Считается , что каждое поколение переписывает историю заново не считаясь с историческими познанием. Так же и МАГ вкидывает туда свои ложные представления о развитии коммунистического движения. Обвиняет тех, кто ведет неравную борьбу за своих товарищей, за партию. Но он не в состоянии моделировать противоречивые диалектические ситуации происходящие сегодня в соединении коммунистических групп и партий . Не понимая исторических корней развития объединения и его последовательности, невозможно понять и характер самого коммунистического объединения.

      Что спросим делает реально МАГ. Занимается критиканством и глупой болтовней. Мог бы создать МАГ и за 1000 км аналогичное движение Аврора. Мог, но не способен, не может и только разглагольствует и очерняет коммунистов Москвы. Роль поучателя и бездельника ему нравится. Это рыба прилипала у МГОК и Авроры. Этот перевертыш никогда не был коммунистом и никогда им не будет.

      Далее. Оказывается моя цель вас всех запугать и унизить. Тут МАГ видимо принял на грудь моряка более приемлемую дозу горячительных напитков и дальнейшему обсуждению этот его выверт даже не подлежит.

      Далее по кадровому вопросу… отвечал ему ранее..под его представление о руководителях ..не подходит никто yb из Ленинграда ни из Москвы. Противоречия магические кругом.

      Способ избавления от магов и волшебников и урареволюционирующих ниже.

      http://youtu.be/R0X_eCNs8eo

  53. avatar
    Валентина

    Иванов 27.12.2013 в 11:51писал: «Политику по отношению к другим партиям и движениям в вопросах совместных действий, компаний, блоков и т.п. определяет исключительно ЦК партии».
    —————————————
    Уважаемый Иванов, если решения ЦК, прежде чем их исполнять, не будут утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием, то такая партия перестанет быть коммунистической. Руководители такой партии неизбежно превратятся в коммунистическую сволочь.

    Централизованное руководство работой партии необходимо. Руководящие органы партии должны получить руководящие властные полномочия. Руководящие указания вышестоящих органов обязательны для исполнения нижестоящими и всеми членами партии, но только те указания, которые направлены на исполнение решений, ранее утвержденных большинством членов партии. Руководители партии, которые требуют исполнения своих указаний, для исполнения решений, предварительно не утвержденных большинством членов партии, подлежат исключению из партии. Такой централизм называется коммунистическим.
    Бывшая КПСС осуществляла демократический централизм в руководстве работой партии, при котором высшие руководители неизбежно превращались в коммунистическую сволочь. Вот почему партия, установившая высшую власть в решениях съезда, не утвержденных большинством членов партии, неизбежно деградирует и превращается в организацию эксплуататорского класса. Это убедительно доказано опытом КПСС.

    Обратите внимание на то, что нынешняя власть эксплуататоров регистрирует партию в Минюсте, только при условии, что партия создана решением съезда, а, следовательно, высшая власть в такой партии не в руках большинства членов партии, а в руках ничтожно малого числа людей, через которых, эксплуататорской власти, легко управлять.

  54. Всё правильно, тов. Иванов, так и нужно действовать. Больше года отдельные участники сайта(я в том числе) пытаются убедить МОК сформулировать сначала коллективно сжатую платформу объединения коммунистов-ленинцев, содержащую основные идеологич. и организац. положения создаваемой единой КП и по ней выявить сторонников-единомышленников такого вектора действий. Но МОК гнёт свою линию, а большинство коммунистов на сайте вместо серьёзного поиска оптимального пути объединения, заняты «боданием» с отвлекающими их от дела провокаторами и демагогами. Только для реализации такого пути нужна (не устаю повторять) инициативная группа активных (лучше бы молодых)истинных марксистов-ленинцев.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый старик. Вы пытаетесь загнать общество в узкие рамки определенной политической платформы как того хочет небольшой в масштабе страны коллектив товарищей. А побеждает и становится действительно очень нужной народу партия, платформа которой строится из интересов и чаяний, предложенных самим обществом.
      Вы действуете по-старинке. И Вас с этого пути уже не свернуть никакими силами.
      Поймите, в современном обществе невозможно навязать мнение отдельно взятого коллектива товарищей всему народу.
      Вступайте Вы в Рот Фронт, КПСС несуществующей страны. Дался Вам наш МОК. Не согласны — стройте платформу КПСС и царской России 1898 года.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемый старик. Вы мыслите замшелыми категориями прошлого. Поймите КПСС с ее политической платформой нет и вернуть ее уже невозможно. Стране нужна новая обновленная объединенная коммунистическая партия на современной гибкой политической платформе с заложенными в ней возможностями постоянно развиваться в зависимости от пожеланий трудящихся.
      СССР обязательно будет в новом тоже обновленном виде. И тогда МОК станет партией этой качественно новой замечательной страны.

    • Основные идеологические и организационные принципы компартии известны — они определены Лениным как большевизм. Это и есть истинный марксизм-ленинизм — другого не бывает. Другое называется ревизионизмом и троцкизмом. Если МОК сформулирует свою платформу, он окончательно разоблачит себя в глазах пролетариев.

  55. avatar
    виктор

    Я лично не вижу большой разницы в программах и уставах МОК и КОММУНИСТОВ РОССИИ. Тут возмущает другое. Питерское отделение МОК АВРОРА уже избрало делегатов на предстоящий объединительный съезд ОКП не посоветовавшись с Питерским отделением партии КР. Они сознательно идут на раскол коммунистического движения, создавая еще одну маленькую маргинальную партейку. И кто мне теперь объяснит, что и где здесь правда?

  56. avatar
    Василий, Горький

    На первый взгляд выглядит как деловое и конструктивное предложение к сотрудничеству, но…
    Но, РКРП устоявшаяся партия с более чем двадцатилетней историей; КР хоть и молодая, но уже зарегистрированная партия, и обе имеют свои уставы и программы; а МОК – только сборная солянка (общественная организация, где имеют место быть представители самых разнообразных левых партий), по сути — без своей Программы и с только ещё разрабатываемым Уставом. Не логичнее было бы сначала указать, что не устраивает руководство МОК в программах и уставах РКРП и КР для инициирования слияния с этими партиями, тем более, что к тактике этих партий претензий не предъявляется. Ещё лучше бы было обозначить принципиальные положения, которые, по мнению руководителей МОК, должны быть отражены в Программе и Уставе ОКП (и чего до сих пор не сделано у самих).
    Только вот создаваемую ОКП к коммунистическим можно будет отнести с очень большой натяжкой, так как вопросы тактики совсем не рассматриваются (Советы Трудящихся, предлагаемые бобровцами не в счёт из-за их явной безжизненности и антимарксичности). Продолжать тактику КПРФ – бессмысленно, РКРП – безнадёжно (у них центральная газета выходит реже ленинской «искры» 1903 года, и почти никакого влияния у рабочих за 22 года).
    Нужна не очередная интеллигентско-пенсионерская группка под красным флагом (рвущаяся к мандатной кормушке), а партия революционного пролетариата (к которому тоже марксисты причисляют ИТР и служащих, т.е. самих себя – интеллигентиков) руководящая рабочим движением (которое во многом ещё только предстоит создать).

    • КПСС — история не 20-летняя, а с 1898 года.
      Всем в КПСС!
      Будет КПСС, — будет и ленинско-сталинский Союз ССР версии 1.0, без всяких выкрутасов от Кургиняна и Зюганова с их версиями 2.0 и т.д

      • avatar
        Фэйримитшнаур

        Уважаемый Ага. А где СССР, чтобы вступить в КПСС? Оцифруйте фотопленку. Поеду, полечу и вступлю.

        • См. сайт Движение граждан СССР.
          ССР жив , но находится в состоянии оккупации внутренними коллаборантами — служаками ЦРУ, НАТО, США и ЕС.
          На войне как на войне.
          Читайте — Подпольный обком действует».
          Быть членом КПСС — означает не обязательно сразу получить партбилет.
          Кто против КПСС , — тот против возрождения Союза ССР, но » изячно» за кургиняновский СССР версии 2.0 ( ..муть времени) или зюгановский пропагандон СССР-2 ( -праволславно-евразийский СКП-КПСС ).
          Или- или. Третьего не дано.

          • Именно, при Сталине подпольный обком декйствовал, а вы все тока трепитесь.

      • avatar
        Аркадий Росс

        Не надо забывать, что в истории КПСС был не только сталинский период с его достижениями…

    • avatar
      Иванов

      Проект устава и программы ОКП для решения этого вопроса не главное. Главное выработать условия для объединения.
      С учетом того, что социал-демократический уклон господствует в российском так называемом «коммунистическом» движении (партии КПРФ и еще более правая «Коммунисты России») я бы считал, что эти условия следующие:
      1. Цель создания партии (ОКП): уничтожение капитализма; установление государства диктатуры пролетариата в форме Советов; осуществление построения социализма, т.е. осуществление социалистической революции. Партия (ОКП) не принимает идей «рыночного социализма с социально ориентированной смешанной экономикой». Главная цель социалистических преобразований – скорейшее и полное вытеснение из экономики страны капиталистических элементов, полное уничтожение эксплуатации и эксплуататорских классов.
      2. Партии, и рядовые коммунисты желающие принадлежать к ОКП, обязаны полностью порвать с реформизмом и с политикой «левого центра» проводимой руководством КПРФ и КР. Не скрывать этого принципиального разрыва и пропагандировать его в самых широких кругах членов партий и организаций. Без этого невозможна последовательная коммунистическая политика. ОКП объявляет решительную борьбу всем буржуазным и всем социал-демократическим партиям. Необходимо, чтобы каждому гражданину была совершенно ясна разница между ОКП и официальными «социал-демократическими» (так называемыми «коммунистическими»), «социалистическими» и «левыми» партиями, исповедующих идеологию реформизма.
      3. Наличие в ОКП членов принадлежащих к эксплуататорским классам и связанных с ними социальных групп недопустимо.
      4. ОКП должна быть построена по принципу демократического централизма, организована наиболее централистическим образом, с господством железной дисциплины, партийный центр которой будет являться властным авторитетным органом с широкими полномочиями, пользующимся всеобщим доверием членов партии. В ОКП недопустимо создание фракций. В ОКП должны производиться периодические чистки (перерегистрации) личного состава партийных организаций, дабы систематически очищать партию от примазывающихся к ней буржуазных, мелкобуржуазных и неустойчивых элементов.
      5. Партии, желающие вступить в ОКП обязаны пересмотреть личный состав своих парламентских фракций, удалить из них ненадежные элементы, подчинить эти фракции ЦК ОКП, требовать от каждого парламентария-коммуниста, чтобы он подчинял всю свою деятельность интересам действительно революционной пропаганды и агитации. При сложившихся в России политических условиях коммунисты не должны питать доверия к буржуазной законности. Тем более, питать парламентские иллюзии.
      6. Вся партийная печать и партийные СМИ должны быть подчинены ЦК ОКП, проводить согласованную партийную политику.
      7. ОКП обязана вести систематически и настойчиво коммунистическую работу внутри профессиональных союзов и других массовых организациях. Внутри этих организаций необходимо образовывать коммунистические ячейки, которые должны завоевывать профессиональные союзы и т. д. Эти ячейки обязаны разоблачать предательство «социал-демократов» и «левых радикалов». Эти ячейки должны быть целиком подчинены партии в целом. Каждая ячейка обязана планомерно и систематически удалять со сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (профессиональный союз, парламентская фракция, муниципалитет и т. п.) реформистов и сторонников «левого центра», ставить вместо них надежных коммунистов, не смущаясь тем что придется заменять «опытных» и «авторитетных» деятелей рядовыми рабочими.
      8. Политику по отношению к другим партиям и движениям в вопросах совместных действий, компаний, блоков и т.п. определяет исключительно ЦК партии.

      • avatar
        Василий, Горький

        В целом поддерживая предлагаемые товарищем Ивановым положения, несколько замечаний:
        К 4. доверие нельзя декретировать, оно заслуживается практической работой; и вышестоящие обязаны строгого периодически отчитываться о своей работе перед низами, коллективно и индивидуально.
        К 6. подчинённость СМИ Центральному Комитету не исключает ведения их региональными организациями с непременными отчётами в ЦК о публикациях и обязанностью распространять спущенные материалы.
        К 8. стратегию и тактику вырабатывают съезд или конференция, ЦК только их реализует.

        • avatar
          Иванов

          п.п. 4 Принцип ДЦ, жесткой дисциплины и отсутствие фракций оговаривать надо немедленно. Это сразу отсеет «мятущуюся интеллигенцию» типа Боброва.
          п.п. 8 Отношение у другим партиям должно вырабатывать именно ЦК. На местах недостаточно политического опыта и кругозора. Видят «много хороших людей» из КПРФ, КР, СР, и совершенно выпускают из вида политику руководства этих партий. Политика в отношении партий должна быть централизованной и обязательной для всех отделений, а не на усмотрение региональных руководителей.Что естественно не отменяет дискуссий на съездах.
          А вообще, я написал «принципы», а не уставные положения. Их единственная задача — отсечь от новой партии социал-демократический и лево-радикальный «хвост».

  57. Валентина, а как Вы мыслите создать действительно коммун. партию ленинского типа, в уставе которой закреплён приоритет воли большинства её членов, не привлекая существующие в стране комм. организации;B где взять этих «молодых людей»? Какой предлагаете конкретный механизм создания единой КП?

  58. Файеру. Говорить, что Горбачёв «пошёл только одному ему ведомым путём» и, уж тем более, что он думал об изменениях в экономике — вот, где полнейшая наивность и «грамотность».

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Старик. Вы сами-то поняли что сказали? Воистину «старость — не радость».

  59. avatar
    Валентина

    Уважаемый Фэйримитшнаур, а Вы, не знаете, кто установил Горбачева на высший партийный пост? Разъясняю для политически малограмотных людей: Горбачева установили на высший партийный пост престарелые, члены Политбюро, движимые родственными связями. Тупого, подонка Горбачева не сделали генсеком решением большинства многомиллионной партии путем прямого тайного голосования. Так происходило в КПСС потому, что высшая партийная власть в КПСС, начиная со Сталина, была в руках партийных царей, которых называли генсеками. И сегодня члены существующих партий, с коммунистическими и рабочими названиями, мечтают установить власть в руках партийного вождя (подобно диким племенам, в джунглях Амазонки).
    Создателям коммунистической партии полезно поучиться коммунистическим взаимоотношениям, между всеми членами партии, у населения Швейцарии, Дании. Население этих стран позволяет устанавливать и исполнять только те законы, которые утверждены большинством населения прямым тайным голосованием.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Уважаемая Валентина. Я до сих пор смеюсь над Вашей «грамотностью» и наивностью.

      Неужели Вы действительно полагаете, что Горбачева поставили «на высший партийный пост престарелые, члены Политбюро, движимые родственными связями» и только?

      По-Вашему стране не нужны были никакие изменения в экономике?

      Совсем другое дело обсуждать то, что Горбачев пошел только одним ему ведомым путем, предав всех и вся: свою советскую страну и свой народ…

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      А что касается царей, то здесь я полностью с Вами согласен. Я в свое время много писал здесь на эту тему. Найдите мои старые комментарии на сайте.

    • avatar
      Аркадий Росс

      Итак, что же такое социализм в свете марксистско-ленинской теории?

      Это, прежде всего, общественная форма собственности на основные средства производства. Что это означает на практике? Это означает на первых порах, что вся налоговая база предприятий формирует государственный бюджет без отчислений прибыли на содержание собственников-капиталистов. Это означает создание фондов общественного потребления, которые постатейно идут на обслуживание общенародных нужд(перечислять не буду, поскольку это отдельная целостная программа).
      Это создание научно обоснованных долгосрочной и краткосрочной программ развития экономики страны в общих объёмах и по отраслям и внедрение их в жизнь. При этом – полное соблюдение интересов человека труда в высокопроизводительном труде, при росте производительности труда не *резать* расценки и не повышать нормы выработки,а сокращать рабочее время с сохранением зарплаты и высвобождением части рабочего времени для посвящения его семье, спорту, образованию, культурному росту или дополнительному заработку. А при снижении себестоимости произведённой продукции, что вполне возможно при технических усовершенствованиях на производстве, идти путём снижения цен( в рыночной экономике идут путём повышения зарплат, которые тут же нивелируются поднятием цен).
      Это полный контроль хозяйственной и финансовой деятельности предприятий со стороны их трудовых коллективов и гос.органов, закреплённый на законодательной основе(формы контроля – отдельный разговор).
      Это возможность использования индивидуального труда на базе личной( но не частной!) собственности без использования процесса эксплуатации наёмного труда, семейный труд( напр. парикмахер, фотограф, таксист и т.д.).
      Это формирование законодательной и представительной власти всех уровней на основе выдвиженцев не по территориальному, а по производственному принципу от производственных коллективов с выдвижением в неё не *профессиональных парламентских сидельцев*, а в политико-экономическом смысле наиболее грамотных рабочих, инженеров, врачей, учителей, юристов, военнослужащих, сельхозработников, директоров , и т.д., пользующихся уважением, авторитетом в этих коллективах. Формирование этой власти на безоплатной основе с оплатой среднего заработка по месту основной работы и оплаты их накладных расходов в период исполнения ими депутатских полномочий. Существование Президиума законодательной и представительной власти на платной основе (Президиум 15 – 20 чел. в качестве делопроизводителей и зав. отделами по отраслям).
      Формирование исполнительной власти силами законодателей и по их рекомендациям.
      Полная отчётность исполнителей перед законодателями, а законодателей – перед своими трудовыми коллективами(периодичность определить) с упрощённой возможностью досрочного отзыва депутата и выдвижением нового.
      Полная выборность судей всех уровней и утверждение народных заседателей(срок деятельности определить законодательно)
      Взять за основу процесса воспитания и образования советскую систему с принципами формирования научного широкого кругозора, патриотизма, политического и экономического обучения.
      В обязующем порядке одним из первых пунктов в новую Конституцию внести(доработав до состояния Статьи) Статью со следующим содержанием:*Субъектом политического и экономического права в государстве Россия являются трудящиеся России* . В законодательной базе уточнить ,кто получает статус трудящихся, их права.
      Прекращение действия частных коммерческих банков, создание единого Государственного банка с составлением и реализацией перспективных программ финансирования инвестиций в народное хозяйство.
      Создания Единого Государственного Электронного центра контроля и управления народным хозяйством на базе полной компьютеризации, который даст возможность ликвидации громоздкого аппарата планирования и управления производством и учётом.
      Создать налоговое законодательство, стимулирующее развитие, прежде всего, производства.

      Вот ,пожалуй, это и есть та основа социализма, от которой возможен старт к дальнейшему развитию.
      Вся экономика и весь образовательно-культурный процесс должен быть направлен, прежде всего , на удовлетворение нужд непосредственных производственников, создающих материальные блага для всего народа и получающих ответные услуги со стороны остальных граждан страны. Этот процесс способствует реализации возможностей и талантов каждого работника и индивидуального предпринимателя при исполнении всего пакета социальных гарантий со стороны государства . Это и будет стартовой позицией к дальнейшему политическому, экономическому, социальному, культурному и цивилизационному развитию страны.

  60. СССР. КПСС. Советский народ.
    Остальное — тень на плетень, т.е. отвлекательная БАЛДА.
    МГОК — на мыло.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      МГОК не годится в качестве мыла.

  61. avatar
    Валентина

    Сергей Серегин пишет: «Объединение коммунистов должно проходить на основе признания ими Программы и Устава партии, проекты которых до вынесения на утверждение объединительного съезда должны быть обсуждены максимально возможным числом коммунистов».
    ——————————————————
    Уважаемый Сергей Серегин, современные электронные средства передачи информации позволяют каждому члену партии лично участвовать в утверждении Программы и Устава партии.

    Сегодня использование решений съезда как высшую партийную власть, является уничтожением коммунистической партии и превращение высших партийных руководителей в коммунистическую сволочь. Современные электронные средства передачи информации позволяют каждому члену партии лично участвовать в утверждении всех партийных решений. Этого не понимают малообразованные люди, люди пожилого возраста, не способные отказаться от устаревшего стереотипа мышления, и люди, которые желают использовать партию для удовлетворения личных корыстных целей.

    Созданием объединенной коммунистической партии должны заниматься молодые люди.

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      В свое время молодой Горбачев хорошо омолодил КПСС…

    • От, Валентина, слышу, хоть я не высший партийный руководитель, а рядовой коммунист. И я могу привести массу примеров, когда высшие партийные руководители работали у меня на глазах на износ. Например, В. И. Федоров. Мне вообще непонятно, как он выжил.

      • avatar
        Валентина

        Волобуев24.12.2013 в 23:36 писал: «От, Валентина, слышу, хоть я не высший партийный руководитель, а рядовой коммунист. И я могу привести массу примеров, когда высшие партийные руководители работали у меня на глазах на износ. Например, В. И. Федоров. Мне вообще непонятно, как он выжил.
        ——————————————————-
        Уважаемый Волобуев, я не могла понять содержание Вашего высказывания. Научитесь понятно и грамотно излагать свои мысли.

  62. avatar
    Валентина

    Объединяться в единую партию нынешние партии с коммунистическими и рабочими названиями не способны. Не способны потому, что у них нет единой цели: установление власти противоэксплуататорского класса и построение противоэксплуататорского коммунизима. Нынешние партии не способны руководить установлением в России власти большинства населения страны потому, что эти партии не способны установить власть большинства членов партии в своей собственной партии.

    Объединяться могут только те партии, которые имеют общую цель: свержение власти эксплуататоров и построение противоэксплуататорского социализма и противоэксплуататорского коммунизма. При наличии такой общей цели, не нужно уговаривать друг друга для обединения. Эти уговоры также нелепы, как уговоры голодного человека поесть предоставленную ему любимую пищу.

    Реальная цель нынешних партий состоит в том, чтобы обеспечить попадание высших партийных руководителей в нынешние буржуазные органы власти, чтобы прислуживая им, обеспечить материальное благополучие высших партийных руководителей. Объясняется это тем, что подавляющее большинство членов партии, согласно уставам этих партий, отстранены от личного участия в утверждении партийных решений, путем прямого тайного голосования, отстранены от избрания руководящих органов партии, от личного участия в разработке и утверждении программы и устава собственой партии.

    Нынешние партии это организации людей, которые покорно, беспрекословно обслуживают личные корыстные цели высших партийных руководителей. Причина такого нелепого поведения членов партии в том, что они не способны преодолеть в себе врожденный скотский инстинкт — покорение, подчинения вожаку стада, то есть высшему партийному руководителю.

    Антикоммунистический устав КПСС и нынешних партий с коммунистическими названиями, неизбежно превращает партийных руководителей в коммунистическую сволочь потому, что эти уставы не позволяют, решениями большинства членов партии, осуществлять постоянную коррекцию работы и персонального состава руководящих органов партии.

    Объединяться нынешним партиям не позволяют их лидеры потому, что при объединении эти лидеры лишатся возможности использования членов партии для удовлетворения своих личных корыстных целей. Самая заветная мечта каждого партийного лидера — попасть во властные структуры буржаазных органов власти и прислуживая им получать от эксплуататоров высокое материальное благоплучие. Это убедительно доказывают руководители нынешней КПРФ. Вот почему уставы нынешних партий требуют работать в рамках законов власти путиноидов и обязуются ликвидировать свою партию, как только этого потребует ныняшняя власть эксплуататоров.

    Самое смешное в действии руководителей создания МОК то, что они хорошо понимают, все вышесказанное мною, но делают вид, что не понимают. А делают такой вид для того, чтобы попасть во властвующие органы власти эксплататоров. Обратите внимание на то, что главной целью этих партий является зарегистрироваться в Минюсте эксплуататорской власти. Напомню, что партия большивиков, руководимая В. И. Лениным не ставила своей ближайшей целью зарегистрироваться в Минюсте царской власти, и в своем уставе не записывала обязательство: немедленно прекратить свое существование, если этого потребует российский царь.
    Только создав коммунистическую партию, с высшей властью решений, утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием, станет возможным освобождение России от власти эксплуататоров и паразитов.

  63. Без договорённости с руководством привлекаемых к созданию единой КП коммунистич. организаций — не обойтись. Только через них, с их необходимой помощью, можно довести до максимума коммунистов этих организаций идею объединения(проекты Программы и Устава), получить организованное согласие (или отказ) их низовых п/организаций, выявить т.о. участников объединит. процесса, получить офиц. представителей на конференцию (в случае договорённости о её созыве), получить делегатов от этих ком. организаций на учредит. съезд. А договариваться с руководителями комм. организаций (в целях ускорения дела) надо, видимо, на базе подготовленной для этого сжатой платформы, содержащей основные организационно-идеологические положения построения единой КП (принципиальные программные и уставные положения). Не надо забывать о рабочих союзах, молодёжных прокоммунистич. движениях, их также следует привлечь к созданию единой КП. И ещё. Затронутая в замечании Ага постановка вопроса, на мой взгляд, имеет право на жизнь. Почему бы уже сейчас не озадачиться консолидацией м-л сил не только РФ (создавая РКП), а всего пространства СССР (создавая сразу ВКП)? В программно-уставных документах нынешней КПСС уже заложена такая организация компартии — с охватом братских компартий стран СНГ.

  64. Все точно и правильно. Должно получиться. Конечно, все упирается в создание современной Программы компартии, выводящей коммунистическую идеологию на современный уровень. То есть все упирается в учете в Программе изменений в жизни человечества и соответствующих необходимых изменений в коммунистической идеологии, вызванных отменой золотого паритета денег.

  65. Фигня какая-то…
    Ведь есть КПСС, РКРП-КПСС, РКП-КПСС.
    Есть РОТ-Фронт.

    Есть Коммунисты Рсссии.

    Есть СКП-КПСС.

    Вопрос: ..возрождение СССР- это стратегическая задача или нет. Если ДА, тогда нужна КПСС. Пора уже из аморфной СКП делать дееспособную КПСС.