Главная » Главное, Форум левых сил » ФЛС: В резолюциях и заявлениях

ФЛС: В резолюциях и заявлениях

РЕЗОЛЮЦИЯ

Форума левых сил

«О координации протестного левого движения»

 

Суровая правда сегодняшнего дня состоит в том, что благодаря своей консолидации, привлечению гигантских медийных, финансовых и административных ресурсов, либералы фактически приватизировали начавшееся в 2011 году демократическое протестное движение. Левые силы, оказались неспособными этому противостоять.

В этих условиях только совместные действия всех левых сил во имя защиты интересов трудящихся, свободы, демократии и общественного прогресса способны противодействовать этой негативной тенденции.

Призываем все левые силы, отложив в сторону политические амбиции и невзирая на теоретические разногласия, приступить к формированию структур Форума левых сил в регионах нашей страны, где присутствуют отделения организаций – участниц Форума.

Координационный совет ФЛС должен быть площадкой для совместных скоординированных действий по наиболее острым проблемам, стоящими перед левыми.

Нам жизненно необходимо быстро и оперативно реагировать на возникающие проблемы, опережая другие, враждебные нам политические силы, первыми организовывая митинги, пикеты и прочие акции протеста по наиболее злободневным вопросам. Хватит отдавать протест либералам, занимаясь хождениями по обочинам «общегражданских» митингов.

Не менее важна информационная кооперация между различными левыми партиями и движениями. Необходим обмен информацией, информационная поддержка друг друга в блогах, социальных сетях и на сайтах. Нельзя забывать о солидарности с политзеками других левых партий и движений. Политические разногласия не должны быть препятствием для поддержки политзеков, состоявших в других организациях. В полицейском государстве политзеком может стать каждый.

Форум левых сил в связи с этим считает необходимым:

  1. Подготовить план протестных действий в соответствии с изменениями социально – политической обстановки.
  2. Наладить  взаимодействие между организациями как на федеральном, так и на региональном уровне.
  3. 3.     В рамках Форума левых сил создать штаб по работе в сети интернет.

РЕЗОЛЮЦИЯ

Форума левых сил

«В связи с 20-летием событий октября 1993 года»

20 лет назад в России произошел государственный переворот.

Этот переворот обозначил переход от буржуазной демократии к буржуазной диктатуре, он дал зеленый свет приватизации и залоговым аукционам, его продолжением стали чеченские войны, операция «преемник», установление президентского самодержавия.

20 лет Россия не имеет законной Конституции, законодательной и исполнительной власти, страна находится в распоряжении узурпаторов и самозванцев.

Сотни жертв переворота, долговременные трагические последствия для страны исключают применение сроков давности к этому преступлению. Не будут забыты имена защитников Конституции. Не будут забыты имена главных преступников, «героев России», торопливо обвешанных медальками за массовые убийства своих сограждан.

Этот переворот и его последствия еще раз доказали: контрреволюция не может удержаться в рамках буржуазной демократии, экономическая диктатура меньшинства требует политической диктатуры. Этот переворот еще раз напомнил: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал…».

Но никакие преступления не смогут отвратить неизбежность социализма.

Путь к социализму лежит через восстановление подлинного народовластия для всех, через возрождение Советов как полновластного представительства трудящихся.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Форума левых сил

«О «реформе» РАН»

На протяжении более чем двадцати лет, несмотря на громогласные заявления и обещания, правящая элита и подконтрольные ей законодательная и исполнительная власть, включая правительство, упорно продолжают политику, результатом которой является развал и запустение буквально всех областей социальной, экономической, культурной и политической жизни страны.

Нынешняя попытка спешного проведения «реформы» Российской Академии наук направлена в действительности лишь на фактическое уничтожение РАН и российской науки в целом.

Мы призываем все левые партии и движения, всех, кому еще дороги российская наука, благосостояние и будущее своих семей, сохранение и процветание отечества, присоединиться к гражданской кампании за проведение преобразований в стране в интересах большинства.

Приглашаем принять участие в общероссийском  митинге в защиту РАН в сентябре и других акциях со следующими требованиями к правящей верхушке:

  1. Отозвать правительственный законопроект из ГД РФ.
  2. Внести на рассмотрение ГД РФ альтернативный законопроект реформы РАН, подготовленный российским учеными.
  3. 3.     Предложить РАН в сотрудничестве с другими научными организациями и при содействии общественных организаций разработать в течение 3-х месяцев законопроект реформы всей российской науки и образования, взяв за основу проект реформы РАН, подготовленный учеными. Принять данный законопроект после его общественного обсуждения до конца 2013 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Форума левых сил

«О политических заключенных и помощи им»

Мы, российские левые, с тревогой и возмущением наблюдаем нарастание репрессивных тенденций правящего буржуазного режима. Стремлению широкого фронта прогрессивных общественных сил к демократизации политической системы и преодолению отчуждения народа от власти правящая верхушка противопоставила вал уголовных преследований. Одним из ключевых звеньев данной программы является так называемое «болотное дело», когда после заранее спланированного и спровоцированного властью инцидента в районе Болотной площади Москвы репрессивным органам был дан «карт-бланш» на уголовное преследование представителей внесистемной оппозиции. Под этот каток попали самые разные люди: от случайно подвернувшихся ранее никому не известных лиц до оппозиционных лидеров. Еще одним ключевым элементом этой программы послужила клеветническая серия «Анатомия протеста», изготовленная фактически государственным телеканалом НТВ по заказу администрации президента РФ. Именно после показа сфабрикованного пропагандистского материала произошел один из наиболее вопиющих эпизодов в кампании преступной травли борцов за народные права: в Киеве во время процедуры запроса политического убежища был похищен, тайно вывезен в Россию и подвергнут пыткам член руководства движения «Левый фронт» Леонид Развозжаев.

Мы решительно протестуем против репрессий по политическим мотивам и будем бороться за то, чтобы подобные преследования были полностью прекращены, а их инициаторы рано или поздно понесли заслуженную кару.

Мы призываем всех левых, все действительно оппозиционные силы самым решительным образом включиться в борьбу против политических репрессий.

Мы видим здесь следующие направления работы:

—   проводить постоянный мониторинг законодательства, судебной и административной практики в области прав человека;

—   постоянно требовать восстановления основных гражданских прав и свобод в России, заявлять на каждой протестной акции о своём решительном несогласии с произволом последних лет;

—   требовать отмены положений законодательства, позволяющих уголовное преследование по политическим мотивам.

Мы намерены добиваться:

—   амнистии всем заключенным, в уголовных делах которых присутствует политическая или идеологическая составляющая, реабилитации осуждённых по политическим статьям;

—   прекращения всех уголовных дел, в составе которых присутствует политический, идеологический или религиозный компонент;

—   роспуска или реструктуризации политического сыска ФСБ и МВД, запрета использования систем незаконного слежения за гражданами и демонтажа специального оборудования (системы СОРМ и другие);

—   уничтожения незаконно собранных досье на политических активистов, незаконно полученных путем просмотра частной переписки, прослушивания записей телефонных переговоров и скрытых видеосъёмок.

Мы исходим из того, что в соответствии с нормами международного права политическим заключённым может считаться любой заключённый, в деле которого присутствует политический, идеологический либо религиозный компонент, явившийся либо причиной действий заключённого, либо причинах, побудивших власти РФ отправить его за решётку или применить к нему меры принудительного медицинского вмешательства. Политическим репрессированным может считаться любой осуждённый по делам, в которых присутствовал политический или идеологический компонент. Преследуемым по политическим мотивам может считаться любой гражданин, в отношении которого было заведено уголовное дело с очевидной политической или идеологической составляющей.

Мы призываем прилагать посильное участие по моральной, материальной, юридической и иной поддержке всех политических заключённых, подвергающимся репрессиям или уголовному преследованию, независимо от их политических или религиозных взглядов.

Мы считаем целесообразным создать собственную правозащитную рабочую группу, которая возьмёт на себя контроль за политическими делами, имеющими наибольшую общественную важность, а также мониторинг нарушений прав и свобод граждан, осуществляемых на территории РФ. Правозащитная группа могла бы составлять и распространять методические инструкции об актуальных вопросах правозащиты, самостоятельно проводить правозащитные кампании, если это не требует привлечения каких-либо ресурсов иных структур. Правозащитная группа была бы вправе формировать различные волонтёрские подразделения из числа добровольно откликнувшихся граждан, юристов, экспертов и иных лиц. Деятельность правозащитной группы могла бы быть отражена на отдельной информационной площадке.

Считаем также целесообразным проработать возможность и формы оказания юридической и иной помощи каждому из политзаключенных осуществляется за счет сбора добровольных пожертвований, а также сил и средств членов протестных движений, определяемых решением соответствующих полномочных подразделений.

Считаем необходимым создание собственного единого реестра эпизодов преследования по политическим мотивам. Данный реестр должен содержать ФИО преследуемого, суть предъявляемого (предъявленного) обвинения, стадию рассмотрения дела, наименование органа, в котором дело рассматривается (рассматривалось), ФИО и должности лиц, осуществляющих преследование. К реестру было бы целесообразно обеспечить международный доступ.

Мы требуем прекращения уголовных дел, возбужденных по факту так называемых массовых беспорядков на Болотной площади, а также после показа сфабрикованного пасквиля под названием «Анатомия протеста». Мы требуем немедленного освобождения лиц, являющихся фигурантами этих и аналогичных уголовных дел, и снятия с них всех обвинений. Мы требуем привлечения к уголовной ответственности заказчиков и исполнителей всех эпизодов преследования и заявляем, что рано или поздно они сядут на скамью подсудимых, и срока давности здесь не будет.

Мы, левые, заявляем: историческая правда на нашей стороне, мы полны решимости дать отпор преступным поползновениям режима. Нас, выражающих интересы подавляющего большинства населения России, – людей труда, – невозможно напугать и сломить.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Форума левых сил

«О ситуации с жителями общежитий»

 

В настоящее время, существующий в России режим продолжает политику демонтажа всех социальных прав граждан, еще чудом уцелевших со времен Советского Союза, в том числе и права на жилье.

Людей выкидывают из домов, объявив здания нежилыми и находящимися в частной собственности (как это произошло в общежитие «Московского шелка», как это пытаются сделать в общежитие фабрик «Ногина» и «Красная работница»). Что характерно, ни Жилищный кодекс, ни закон о приватизации жилищного фонда не содержат ни одного законного основания, по которому собственник может завладеть жилым домом. Тем не менее, городские власти, вместо того чтобы обратиться в прокуратуру с требованием расследования незаконных сделок, разводят руками: дом в частной собственности – мы бессильны.

А эффективные собственники, тем временем, для того чтобы зачистить от жителей дома,  всевозможными способами издеваются над ними, начиная с отключения света, воды и тепла (как это совсем недавно происходило в общежитии фабрики «Ногина» и в настоящее время происходит в общежитии фабрики «Красная работница»), и кончая натравливанием на жильцов специально для этой цели нанятых охранников (общежитие «Московского Шёлка», Главпочтамта) и судей (общежитие «Московского шелка», «Красной работницы»).

Следует отметить, что городские чиновники (впрочем, чиновники и предприниматели в РФ являются одним классом, спаянным множеством коррупционных, родственных и половых связей) также любят получать прибыль путем зачистки ценной недвижимости от ненужных в ней людей. Иногда людей, честно заработавших свое жилье, они объявляют не имеющими на него законных прав, или вовсе не признают наличия этих людей, объявив их дома — нежилыми и незаселёнными. В прошлом году, например, чиновники пытались очистить от жильцов дома вертолетного завода им. Камова. Попытка не удалась только благодаря активному сопротивлению жителей. В этом году такие попытки предпринимались и против жителей общежития авиамоторного завода «Салют», против медиков из дома по Симферопольскому бульвару 19.

Если зачистить дом от проживающих в нём жителей не удаётся путем отключения коммунальных услуг или применением наемных мерзавцев (одетых или не одетых в форму), то применяются иные приемы. Так, по непонятным, точнее понятным причинам, был сожжен один из служебных домов вертолетного завода им. Камова (его жильцы до сих пор, с мая прошлого года, лишены жилья). Пытались поджечь и общежитие Шёлкового комбината им. Щербакова и общежитие авиамоторного завода «Салют» (к счастью, жильцы смогли предотвратить эти попытки поджога).

Ну, а в том случае, если общежитие освободить от «лишних» людей всё-таки не удается, и чиновникам приходится оставить жильцов в покое, то и это они делают самым кардинальным образом. А именно: полностью самоустраняются от ремонта дома. К примеру, общежитие по ул. Дубининской, д. 57 — обладает несколькими замечательными дырами в потолке, идущими с четвертого на второй этаж. Так же, под самыми разнообразными предлогами людей снимают с очереди на улучшение жилищных условий.

Данная очередь, по мнению чиновников, является еще одним недопустимым реликтом Советского Союза, недопустимым в цивилизованном обществе.  Что бы доказать, что на каждого из этих людей приходится 18 и более квадратных метров жилья (условие снятия с очереди на улучшение жилищных условий), площадью, на которой они живут, объявляют площадь не только непосредственно их комнат, но и площадь коридоров общего пользования и лестниц с этажа на этаж.

Мы, участники Форума левых сил, заявляем, что будем бороться, как против подобного издевательства над жильцами общежитий, так и против общественного строя, при котором такое издевательство возможно в принципе.



ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 2,33. Проголосовавших:3
Loading ... Loading ...

Комментарии (2)

  1. О предложении А. В. Бузгалина развернуть идеологическую дискуссию левых сил.
    http://forum-msk.org/material/society/10060454.html

    На недавно прошедшем 3-м Форуме левых сил Лидер движения «Альтернативы» и Главный редактор одноименного журнала А. В. Бузгалин предложил на базе «Альтернатив» провести дискуссию по идеологии. Кроме того, А. В. Бузгалин предложил подавать темы для обсуждения. Предложения хорошие. Но вот вопрос: готовы ли авторы «Альтернатив», в том числе и сам А. В. Бузгалин, к этой дискуссии?
    Да, «Альтернативы» — это самое мощное объединение марксистских идеологов в мире. Да, А. В. Бузгалин является признанным ведущим коммунистическим идеологом в мире. Показательно, что именно к Александру Владимировичу обращался за советами Уго Чавес. Да, количество трудов, изданными в последние годы известнейшими экономистами, философами и другими учеными, работающими в «Альтернативах», просто ошеломляет. Авторы «Альтернатив», как отмечалось еще на праздновании пятнадцатилетия «Альтернатив» в 2006 году, опубликовали кто по 200, кто по 300 и более книг и статей. И всё, по признанию самого А. В. Бузгалина, было впустую. Никакого продвижения в коммунистической идеологии не произошло.
    Но я считаю эту нулевую оценку работы «Альтернатив» А. В. Бузгалиным явно завышенной. Оценка здесь может быть только отрицательной, деятельность авторов «Альтернатив» должна быть признана негативной. Ведь если коммунисты используют устаревшую коммунистическую идеологию, если не развивают ее, то они дискредитируют марксизм-ленинизм, борются против дела рабочих, борются против интересов своего народа и всего человечества. И что могут альтернативщики принести левому движению и всему человечеству? Внести в него свою безуспешность? Это ведь не тот случай, когда минус на минус дает плюс.
    Почему «Альтернативы» имеют такой негативный результат?
    1. Главной ошибкой группы «Альтернативы» и самого А. В. Бузгалина является неосвоение произошедшей величайшей цивилизационной подвижки — отмены золотого паритета денег, кардинально изменившей не только сущность денег, но и всю нашу жизнь.
    Ведь как можно жить в товарно-денежном обществе, имеющем товарно-денежный способ производства, определяющий все в обществе, в том числе и власть, и не заниматься деньгами? Это означает сдачу общества тем, кто этими деньгами занимается.
    Но для коммунистических идеологов это означает и полнейшее непонимание происходящего, что ведет к их отказу от развития марксизма-ленинизма.
    Ведь что происходило до отмены золотопаритетности денег? Капитализм был намертво привязан к золотопаритетным деньгам. Как был к ним привязан и марксизм, в части описания капитализма.
    «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
    Сейчас этого уже нет. Капитализм исчез, потому что прибавочная стоимость (добавочные товары) уже не снимается на производстве постоянными (собственностью) и переменными капиталами, благодаря золотопаритетным деньгам. Но ведь и марксизм, в своей золотопаритетной части, стал историей. Исчезло вообще понятие капитала, как собственности или денег, позволяющих их владельцам присваивать прибавочную стоимость. Где это понимание исчезновения капитализма в «Альтернативах», где корректура марксизма-ленинизма на отмену золотопаритетности денег? Нет этого. Альтернативщики продолжают находиться в прошлом веке, продолжают нацеливать трудящихся на борьбу с капитализмом, с уже мифом, оставляя вне поля зрения истинных сегодняшних эксплуататоров, ворье, незаконно выпускающее себе деньги.
    2. В «Альтернативах» не занимаются одной из важнейших основ марксизма – прибавочной стоимостью, что переводит «Альтернативы» уже не в прошлый век, а в домарксистское состояние. А ведь схема эксплуатации, после отмены золотопаритетности денег, резко изменилась. Прибавочная стоимость, которая всегда присваивалась и теперь присваивается выпускаемыми деньгами, теперь превращается в выпускаемые деньги не на золото, а на общий труд населения страны. В стране создана наглейшая воровская система эксплуатации. В нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, в России нет закона о выпуске безналичных денег. Зато есть закон 86-ФЗ, обязывающий Центробанк принимать незаконно (преступно!) выпущенные частными банкирами безналичные деньги, обналичивать их, обменивать на валюты, выводить за границу. В этом году ворьем, таким преступным образом, опять будет присвоена вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране. Порядка 63 триллионов выпущенных рублей будет присвоено ворьем в этом году. Это при бюджете РФ в этом году в 12 триллионов рублей. Но альтернативщикам нет дела до полной, открытой и законной (бюджетной) передачи народу выпускаемых народных денег, превращенной прибавочной стоимости. А ведь прибавочная стоимость (выпускаемые деньги), это вотчина коммунистов. Народ ведь надеется здесь именно на коммунистов.
    Но ведь, кроме изменения схемы эксплуатации, отмена золотопаритетности денег привела и к появлению нового важнейшего коммунистического фактора – общих (коммунистических!) выпускаемых денег, выпускаемых теперь на общий (коммунистический!) труд населения страны. Но альтернативщики никак не учитывают этот новый важнейший коммунистический фактор, ведущий к построению коммунизма.
    3. В «Альтернативах» не занимаются и другой важнейшей основой марксизма – приоритетом способа производства. Каков способ производства, такова и формация, в том числе и ее надстройка, в том числе и власть. А после отмены золотопаритетности денег появился новый могущественнейший способ производства, потенциально коммунистический, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что эти потоки уже не остановить. Понятно, что человечество обречено до конца дней своих, если такие наступят, жить в этих потоках, жить в деньгах, жить в неэксплуататорских уже товарно-денежных отношениях. Понятно, что этот способ производства обрекает нас на построение денежного коммунизма. Понятно, что для этого необходимо передать поток выпускаемых товаров народу, передав ему поток выпускаемых денег. Понятно, что теперь, когда появился коммунистический способ производства, пора отбросить всякие намерения строительства социализма и приступать к построению коммунизма. Но альтернативщики не занимаются переходом к строительству коммунизма, а продолжают призывать к строительству социализма, который не построить, потому что для социализма, как формации или части формации, нет отдельного социалистического способа производства, потому что появился уже потенциально коммунистический способ производства.
    4. В «Альтернативах» не рассматривают введение в СССР в конце семидесятых годов специальных накладных расходов, приведших к опустошению магазинных полок, что явилось мощным толчком к распаду СССР.
    Ряд руководителей отраслей СССР, прежде всего руководителей отраслей оборонной промышленности, увидев успешность свободного финансирования проектов Курчатова и Королева, решили ввести похожее финансирование в своих отраслях, через введение специальных накладных расходов, начисляющихся на конечную продукцию. В строительстве такие накладные расходы могли составлять 98,8%. То есть построил дом – и тебе перечисляют стоимость еще одного дома. Тут тебе и премии и чего хочешь. В оборонной промышленности такие специальные накладные расходы могли составлять 350%. Но можно было начислить их по несколько раз по участкам и цехам. В результате неконтролируемого роста денежной массы, при ограниченных ценах, разразился жесточайший товарный дефицит.
    5. В «Альтернативах» не занимаются предотвращением погибельного исчезновения национальной экономики сегодняшней России. Экономика России лишена прибыли (прибавочной стоимости). Вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, снимается ворьем, незаконно выпускающим себе деньги. Прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) не проходит в бюджет, как рекомендовала еще Роза Люксембург. В Великобритании, например, еще М. Тэтчер ввела ежегодное приращение денежной массы в 13% и направление этого приращения в бюджет. Великобритания смогла жить в 13% прибыли. А в экономике России прибыли нет. Зато есть налоги и прочие поборы. Экономика России стоит на грани коллапса. Закончится нефть, закончится и экономика России и сама Россия.
    6. В «Альтернативах» не занимаются выводом формулировки современного основного противоречия, что остро необходимо, как для правильного выбора нашей стратегической мировоззренческой направленности, так и для успешности нашей самой разнообразной повседневной деятельности. Там пользуются ушедшим в прошлое основным историческим противоречием капиталистического общества, которое чаще всего трактовалось и трактуется, как расплывчатое противоречие между общественным характером производства и частнособственническим присвоением. А основное историческое противоречие сегодняшнего строя, это противоречие между общественным характером производства и воровским присвоением прибавочной стоимости через фальшивомонетческое разворовывание выпускаемых денег.
    7. Человечество имеет свой алгоритм развития. И отклонения от этого алгоритма нациями и людьми, весьма чреваты и для человечества, и для народов, и для каждого человека. Поэтому все национальные программы, как и любая программа для каждого человека, должны соответствовать этому общечеловеческому алгоритму. Я не заметил, чтобы в «Альтернативах» рассматривался этот алгоритм и, тем более, чтобы там старались ему следовать.
    Но так ли уж не понимают эти негативные моменты в «Альтернативах»? Нет, конечно. Авторы «Альтернатив» прекрасно все здесь давно поняли. Так почему они не предпринимают никаких шагов по устранению этого негативного?
    Во всем виноваты именно те сотни книг и статей, написанных каждым альтернативщиком. Ведь в этих книгах и статьях трудящиеся нацеливались на борьбу с капитализмом, которого уже нет, на построение социализма, который уже не построить, и т. п. Понятно, что это необыкновенно трудно, выбросить свой труд, часто, всей жизни, и заняться совершенно противоположным.
    С другой стороны, это надо и придется делать альтернативщикам, потому что эта личная беда каждого альтернативщика несоизмерима со страданиями народными, когда народу не достаются выпускаемые народные деньги, когда народу не достается 90% его заработка. Да и не стоит альтернативщикам, которые все еще пользуются громадным уважением, в том числе и моим уважением, за их знания и самоотверженную работу в попытках поставить коммунистическую идеологию на современный уровень, пусть пока и в явно не удачных попытках, окончательно превращаться в «красных хомячков», по меткому определению Сергея Мороза.
    Человечество стоит с 1976 года, когда произошла отмена золотого паритета денег, когда появился, наконец, коммунистический способ производства, обеспечивающий вход в коммунистическую формацию, на пороге коммунизма. И у «Альтернатив», как самого мощного объединения коммунистических идеологов, достаточно возможностей, чтобы открыть дверь для входа человечества в коммунизм. В денежный коммунизм.
    И последнее. Прошу А. В. Бузгалина принять эти семь моментов, как семь тем для предложенной им дискуссии.

  2. avatar
    Звездочкин

    Форум левых сил не должен быть аморфным объединением. Сейчас готовится новая версия единого учебника истории, где революция названа переворотом, а гражданская война революцией, следуя этой логике интервентов призвали большевики,освободители угнетенных. Далее утверждается, что коммунистическая идеология зиждется на практике при условии осуществления массовых репрессий, имевших место в 1937 году, про сложные отношения в партии ни слова, ни слова и деятельности внешних сил против СССР.делается по сути гитлеровская версия истории России, и Институт истории РАН, ответственный за это надо пикетировать, чтобы отстранить его от работы над единым учебником и исключить из разработчиков его сотрудников.