Главная » Выборы 8 сентября 2013, МГОК, МГОК: документы » Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы»

Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы»

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

 

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОММУНИСТОВ

Московский городской комитет

http://com-stol. ru                                                   Телефон 8-499-714-26-17        Телефон  8-495- 505-16-39

Город Москва                                                                                     20 июня 2013 года

Политические реформы, изменения избирательного законодательства, произошедшие в стране после 2011 года,  выборы депутатов Госдумы и  Президента не оправдали надежд большинства населения России. На массовые акции протеста граждан против предвыборного обмана и фальсификации итогов голосования буржуазная власть ответила  политическими репрессиями в отношении активистов борьбы за честные выборы и социальную справедливость. Только в Москве в заключении, под домашним арестом находится 28 активных участников акций в защиту конституционных прав граждан.

Пришедшие во власть ставленники буржуазии добивают отечественную промышленность и сельское хозяйство, превратили Россию в сырьевую колонию с экономикой нефтегазовой трубы. Общество расколото на тысячи жирующих и миллионы выживающих. Армия и органы правопорядка превращены в наемных защитников буржуазии. В структурах власти процветает взяточничество и воровство. Растут число миллиардеров, организованная преступность, вооруженный бандитизм.

Ухудшается социально-экономическая ситуация в  стране и в столице. Москва потеряла ряд крупных сырьевых налогоплательщиков, деградирует промышленность, ликвидируются промышленные предприятия.  Постоянно и неудержимо растут цены на продукты и товары первой необходимости. Плата за жилье и жилищно-коммунальные услуги для значительной части горожан становится неподъемной. Дорожают и усложняются возможности граждан пользоваться общественным и личным транспортом. Ухудшается состояние окружающей среды. Продолжается вымирание населения России, растет младенческая смертность.  Присоединение к Москве территорий до Калужской области обернулось грандиозной аферой. Те проекты, которые сегодня поставлены во главу угла в работе Правительства Москвы, вряд ли будут реализованы. При этом Правительство не желает слышать конструктивные предложения, которые могли бы исправить ситуацию, и не хочет отказаться от разрушительного курса правящего режима и партии власти «Единая Россия», применяя новые способы выборного обмана избирателей.

7 июня 2013 года Московская городская Дума приняла решение о проведении досрочных, прямых выборов мэра города Москвы в единый день голосования 8 сентября 2013 года.

У властей помимо административного ресурса, который, вне всякого сомнения, будет максимально задействован, появляются дополнительные преимущества.

Муниципальный фильтр, который введен под видом демократических преобразований, сегодня совершенно объективно представляет собой новый заградительный барьер для большинства кандидатов.

Предвыборная кампания приходится на дачно-отпускной сезон. В сентябре значительная  часть избирателей будет далеко от Москвы, не сможет участвовать в выборах, создав для политических шулеров возможность фальсификации результатов голосования.  Наконец, одновременные выборы в Москве и Московской области не дадут возможности использовать ресурсы городских организаций для помощи в обеспечении контроля за выборами областными организациями, и наоборот. Возникнут серьезные проблемы с «закрытием» избирательных участков наблюдателями и членами комиссий с совещательным голосом.

Момент назначения и проведения выборов избран с целью затруднить участие в выборах оппозиции. У коммунистических и левых партий и движений, остается очень мало времени на выдвижение кандидатов, подготовку их программ (платформ), сбор подписей, формирование штабов и предвыборных фондов, они заранее поставлены в невыгодные условия.

В этих обстоятельствах поддержка кандидатов в мэры от коммунистических и левых организаций даст возможность расширить фронт ведения агитации граждан для их мобилизации на борьбу с буржуазной властью.

 

         Бюро МГК МГОК постановляет:

  1. Считать действия мэра Москвы С. Собянина о досрочном сложении полномочий и решение Московской городской Думы о проведении 8 сентября 2013 года досрочных выборов мэра города Москвы проявлением грубого попрания демократических прав москвичей, фактически лишающим их возможности выдвижения каких-либо кандидатур без одобрения их властью.
  2. Не выдвигать кандидатуру на должность мэра Москвы от Московской городской организации коммунистов (МГОК).
  3. Учитывая официальное обращение к Московской городской организации коммунистов кандидата в мэры г. Москвы И.И. Мельникова, оказать ему поддержку структурами МГОК на выборах.
  4. Рекомендовать т.т. Копышева Е.И., Никитина С.В., Петухова В.Б. для участия в выборной кампании в качестве доверенных лиц кандидата в мэры г. Москвы И.И. Мельникова.
  1. Использовать все возможности, в том числе и направления от избирательного штаба  кандидата в мэры г. Москвы И.И. Мельникова, для контроля избирательной кампании представителями МГОК в целях предотвращения фальсификаций.

Секретарь МГК  МГОК                                                                                                                                                                               В.И. Лакеев


ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 2,50. Проголосовавших:22
Loading ... Loading ...

Комментарии (53)

  1. avatar
    Виктор Плотников

    Как я и предвидел, как я и предсказывал, весь вопрос объединения коммунистов в единую партию свёлся к вопросу ОБ ОТНОШЕНИИ К КПРФ (моё предложение включить в повестку дня учредительного съезда специальный вопрос «Об отношении к КПРФ»). И это не могло быть иначе, имея в виду, что таковыми учредителями намеревается быть бывшая часть КПРФ. Если взять только московскую часть раскола КПРФ, то без труда обнаруживается, что размежевание этой части с КПРФ носит вовсе не принципиальный, а организационный характер и это сраэу же дало о себе знать. Каким образом? СЛОВА московских товарищей разошлись с их ДЕЛОМ. Избавившись от организационной «опеки» КПРФ, московские товарищи вовсе не избавились от БЕСПРИНЦИПНОСТИ КПРФ. Иными словами, раковая опухоль контрреволюционной КПРФ в городе Москве не дала, да и не могла дать, ничего, кроме своего МЕТАСТАЗА, вначале в форме МГК КПРФ, сейчас МГК МГОК. Товарищам следовало бы понимать, что раковая опухоль опасна не только и не столько сама по себе, сколько своими метастазами. Вот таков «диагноз»…

    • avatar
      С.Иванников

      Для ответа раз и навсегда на вопрос «Об отношении к КПРФ» нужен сверхчеловеческий дар анонсированного Вами «предвидения» и «предсказания». Правда, тем самым этот «вопрос» будет незаслуженно поднят до высот, где располагается, например, вопрос о материалистическом понимании истории, не ниже. Однако мы – всего лишь люди, и чрезмерное увлечение этим «вопросом» может сделать нас политическими наследниками «Союза меча и орала» http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D_0FzNdFRzU

      Ответ на вопрос «Об отношении к КПРФ» в его актуальной на сегодня постановке в основном дан организационным с ней размежеванием. Если он опять возникнет (а он возникнет не раз), то ответ на него придется давать не только начальству или центральному органу, до избрания которого мы, надеюсь, доживем, но москвичам, челябинцам, краснодарцам, далее везде, «по месту», имея в виду конкретных членов этой самой КПРФ, в связи с конкретными проблемами, в конкретных обстоятельствах.

  2. avatar
    Виктор Плотников

    МГК КПРФ, он и есть МГК КПРФ, хоть ты как его назови… Однако возник существенный вопрос: об ИСКЛЮЧЕНИИ москвичей из объединительного процесса. При прямо противоположном отношении к КПРФ никакое объединение НЕВОЗМОЖНО! Если в Москве этого понимать не хотят, то это уже не наша проблема и не наша головная боль…

  3. avatar
    Игорь Рашкин МГК

    О объединении членов МОК.

    1. МГОК принять решение об организации акции в поддержку т.Мельникова И.И КПРФ накануне выборов. Организовать встречу региналов и организовать проведение самой акции МГОК.
    ( Решение МГОК — исходя из численности всего МОК -большинство. Регионалы из за неудовлетворительной работы и полного отсутствия работы с кадрами — это меньшинство и вынуждено подчиняться большинству.)
    2.От регионалов должно присутствовать не менее 10 членов МОК с каждого региона. Расходы для присутствия должны изыскать сами регионы и обойтись только своими средствами.
    3. ПП «Коммунисты России» несмотря на выдвижение своего кандидата должны, как члены МОК и меньшинство обеспечить легитимность акции, подав соответствующую заявку.
    4.Все региональные отделения МОК известить о времени проведения , цели проведения на основании решения большинства. Отправить с подтверждением получения решения.
    5.Следующую аналогичную акцию провести в г. Ленинград по поддержке ленинградских товарищей .Организационную подготовку и цель проведения акции возложить на ленинградский ЦИК МОК.

  4. avatar
    Игорь Рашкин МГК

    Решение Бюро МГОК политически выверенное и единственно правильное.
    Остальные рассуждения от единиц регионалов моканов-ни чем не обоснованные капризы доморощенных непризнанных «гениев» -желание которых встать очередной раз в позу противостояния своим товарищам. больше ничего не умеют.
    Дурачье региональное когда же вы научитесь мыслить всесторонне , а не однобоко и прямолинейно.

    Вот из такого дурачья и нет желающих в МОК вступать из ни , ни из трудового народа, ни из сторонников.
    Сергей Иванович, предлагаю собрать всех региональных бездельников теперь в Москве на любую ближайшую акцию. Пусть привезут с собой эти региональцы МОК хотя бы к вам по 10 человек на акцию. Пусть покажут себя организаторами и умеющими работать, а не языками на сайте.
    Региональные ЧЛЕНЫ МОК сами себя избравшие из трех человек ЦИКИ МОКА-пусть покажут себя в совместном деле и именно на глазах Москвы.
    Те кто не приедет — жестко вывести из членов ЦИК и МОК. Пусть трындят у себя в Вконтактах и Твитерах. И ищут там себе врагов .
    Никто не хочет иметь дело с такими демагогами. Да никто и никому они не нужны, кроме самих себя. Этак разбаловались региональцы- себя провозглашают коммунистами первого сорта , а всех остальных второго.

    В МОК , как и в других структурах решает большинство.
    Решили, приняли-меньшинство выполняйте. Это есть демократический централизм А ваше мнение региональных единиц Москва учла.
    Не выполняете, не согласны- да пошли вы вон. Кто вас держит то. Сами себя уничтожили как коммунисты, превратившись в околокпрфные отбросы.

    • Золотые слова — точная копия тех, которыми Зюга и настоящий Рашкин гвоздили и гвоздят троцкистов, вышибая их из КПРФ.

  5. Зюганов и КПРФ того же мнения. Создавайте новую объединенную истинно коммунистическую партию. Еще одну.

  6. Решение бюро МГОК по выборам правильное.

    • avatar
      Сергей Дербенёв

      А где решение Совета секретарей?Или Бюро работает по принципу Президиума ЦК КПРФ?

  7. avatar
    С.Иванников

    Обсуждаемая тема требует не проблесков разума, пусть даже они приходятся на повтор основ коммунистического мировоззрения (борьба с оппортунизмом и т.п.), а устойчивой рассудочной деятельности на протяжении двух вопросов:

    1) Отношение к выборам,
    и, если мы участие в них не отвергаем, то
    2) Возможность конкретного решения по конкретному предложению в конкретном регионе.

    Первый вопрос благополучно миновал наших критиков, хотя мог бы быть полезен для разогрева.

    Второй же вопрос, видимо, за всех нас уже решен слесарем Полесовым:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D_0FzNdFRzU

    Это было бы замечательно, если бы не частые несовпадения того, что надо делать всегда, и того, что следует сделать сегодня.

    Всегда будем действовать от противного по отношению к КПРФ. И не беда, что это придаст нам вторичность. Опасаюсь, что имеет место малодушие под видом принципиальности, раздражение от политического дискомфорта.

    Полагаю, что Бюро МГК МГОК, видимо, придется дать какие-то пояснения, так что воздержусь от подробностей.

    Я защищаю не само решение Бюро МГК МГОК, но право принять его, исходя из сегодняшнего состояния московской организации и необходимости эту организацию сохранять и развивать. Помимо идей надо видеть и людей. Сомневаюсь, что Бюро МГК МГОК отменит свое решение, думаю, такой политической валерьянки нуждающиеся в ней непрерывные посетители комстола или КТВ не получат.

    Кто-то устал от прозы жизни, от необходимости заниматься организацией ячеек в своих регионах, кто-то изнервничался, что его соображения не проходят в МОКе на ура, кто-то ищет повод хлопнуть дверью и удалится в свой чулан (и там тихо скончаться)? Решение Бюро МГК МГОК дает повод. Спешите, второго случая может и не представиться. Но лучше ровно подышать.

  8. avatar
    Владимир Акимов

    На форуме «СР», где обсуждалась статья А.Фролова «Мэр и ”другая Москва”», мне был задан вопрос членом КПРФ из Нижегородской области: «А разве нельзя участвовать в выборах с целью сделать «Выборы Собянина» нелегитимными? То есть, поставить цель — разоблачение этих выборов и провести предвыборную кампанию «наоборот» — на агитации избирателей не ходить на выборы».
    Я ответил на этот вопрос (интересующимся теоретическим аспектом проблемы – см. мой пост 112,
    http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=594040&pagenum=6#com ).
    Сегодня могу лишь сожалеть, что во главе МГОК оказались не принципиальные борцы за идею, а принципиальные любители растирать зюгановскую росу по своим физиономиям (а это уже третий раз лишь в этом полугодии), путая ее с «Божьей росой».
    Теперь даже чрезвычайный пленум МОК не сможет что-то исправить, ибо рожденные ползать – летать не могут.

    • Владимир Владимирович!
      Можно подумать, что Вы, как и А. К. Фролов, всю жизнь не растираете эту идеологическую Зюгановскую росу.
      Вы здесь заявили, что перестали быть только дедом и снова стали теоретиком?
      А я здесь выставил проект Программы компартии
      http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
      Дайте, пожалуйста, анализ проекта.

  9. Это еще вопрос, кто занимается обманом. По крайней мере, руководство МГОК, похоже, уже понимает, что капитализма нет и больше не будет и не обманывает народ, призывая его к свержению «действующей капиталистической власти», как все еще обманно призывают народ товарищи регионалы. Правда, руководство МГОК пока еще не призывает и к свержению фглонистической власти, которую мы сейчас имеем. Трудности с выговариванием?
    И как мы собираемся объединять коммунистов России в объединенную компартию, если не будем искать пути к этому объединению, а будем только разъединяться?
    Предлагаю товарищам регионалам вернуться к делу, к созданию современной Программы компартии.

  10. Участие в выборах может быть и не таким, как мы все привыкли считать — приди и опусти бумажку в ящик.Участие в выборах может быть направлено на призыв к населению, на обоснование бойкота этих, так называемых, выборов, когда от воли народа ничего не зависит.
    Но бойкот не должен быть тихим, это должно быть политическим шоу, эти очередные выборы в столице — повод вспомнить все фальсификации власти на прошедших выборах, повод для того, чтобы на пресконференциях с участием мировых СМИ показать всю преступность путинской партейки,
    это повод для открытых собраний во всех первичках, это повод для обращений бойкотировать выборы, организуемые нелегитимной властью, повод призывать население официально вычеркивать свои фамилии из списков избирателей.
    Только такой работой коммунисты заслужат авторитет у народа.

  11. avatar
    Виктор Плотников

    Что значит это решение «бюро»? Это значит, что никакого решительного размежевания с оппортунизмом и ренегатством КПРФ в городе Москве не произошло и ожидать такого размежевания было иллюзией, как иллюзорно ожидали 15-го съезда КПРФ. Иллюзия развенчана.

    Я думаю, что было бы правильным для товарищей из «бюро» своевременно пересмотреть своё решение и признать его политически и тактически ошибочным. Ну, а на нет, как говорится, и суда нет. Пощады не будет…

    • Ну вот какой-такой оппортунизм, какое ренегатство? Точно такие, как и у Вас, Плотников. Народу не достается его заработок, выпускаемые деньги. Но Вам, Плотников, на это глубоко наплевать, как и руководству КПРФ. И Вы показательно игнорируете здесь интересы народа. Как и руководство КПРФ. Все те же два сапога.

  12. avatar
    И. Ферберов

    Для сведения товарищей — позиция РОТ ФРОНТа по данному вопросу изложена здесь:
    http://rkrp-rpk.ru/content/view/9493/44/

    • «Не вылезать же, в самом деле, на арену на потеху зрителям, не принимать всерьёз эту нанайскую борьбу…» -только есть опасение, что зрители будут по прежнему знать не вполне себе коммунистическую РКРП , а оппортунистическую КПРФ только потому, что КПРФ на эту арену постоянно вылезает.

      • avatar
        И. Ферберов

        Опасение такое всегда было и есть. Оппортунистическая партия всегда была и будет более массовой, поскольку её политика безопаснее, легче воспринимается… В общем, всё это давно известно. И что? Надо менять свою коммунистичность на оппортунистичность? Тем более, что мы же все видим: «зрители» всё больше убеждаются в той самой оппотунистичности КПРФ. А активная часть зрителей, к которой относятся и уважаемые товарищи из МОК, во всё большем количестве покидают её. Вот и думай, что лучше — терять уважение людей, вылезая на арену или завоёвывать его, разоблачая эти фокусы?

    • Да нет у РКРП и РОТ ФРОНТа никакой позиции, товарищ Ферберов. Было бы что за душой, так действительно изложили бы. Безыдеологичные оношения к личностям — это не позиция. И самое плохое, что уходят товарищи, в том числе и Ферберов, от обсуждения самого насущнейшего идеологического.
      Схема эксплуатации изменилась. Теперь прибавочная стоимость присваивается деньгами, выпускаемыми не на золото, как раньше, а на общий труд населения страны, на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Товарищам, в том числе и Ферберову, много раз предлагалось поднять вопрос о прекращении эксплуатации полной, открытой и законной (бюджетной) передачей народу выпускаемых денег. Отмалчиваются, никак не излагая здесь свою позицию.
      В результате, 90% труда населения России присваивается, без каких-либо помех со стороны коммунистов, ворьем, воровски выпускающим себе деньги.
      Появился потенциально коммунистический способ производства, позволяющий построить коммунизм. Потому что какой способ производства, такая и формация. Товарищи же в упор не замечают этот новый способ производства, не хотят видеть эту появившуюся возможность построения коммунизма. И т. д. и т. п.

    • avatar
      Сергей Дербенёв

      И.Ферберову.Если у Вас заголовок статьи под знаком вопроса,то получается Вы не знаете и ответ на свой же вопрос?Выборы мэра Москвы — это запланированная чистка в верхах партий перед выборами в ГД:Зюганов освобождается от Мельникова,Миронов от Левичева,Явлинский от Митрохина.Прохоров умнее других,он готовится со своими к выборам в ГД.А чем занимается ПП «РОТ ФРОНТ»?Как прошла госрегистрация региональных отделений партии?

      • avatar
        И. Ферберов

        Уважаемый Сергей, вообще-то в заголовке вопроса нет. Есть в подзаголовке. Но это ведь совершенно не важно. Например, в работах Ленина «С чего начать?» и «Что делать?» вопросительные знаки в самоих заголовках. И что из этого следует?
        Насчёт чистки перед выборами в ГД (это которые будут ещё не скоро?) — извините, не понял мысли. Разжуйте, пожалуйста. Зачем им всем друг от друга освобождаться? Когда перед выборами в ГД надо бы им сплачиваться…
        Чем занимается РОТ ФРОНТ — известно. Как всегда, работаем с предприятиями, с рабочими заводов. Вот на той неделе рабочие пригласили меня на собрание заводской первички профсоюза «Защита» как раз, чтобы я им подробнее рассказал о РОТ ФРОНТе, о котором они уже немало слышали (мы уже давно поняли, что благодаря нашей повседневной работе рабочие лучше знают о РОТ ФРОНТе, чем политические активисты). Ответил на их вопросы. В результате — ещё одна заводская первичка решила его (РОТ ФРОНТ) поддержать. Распространяем адресные заводские листки, которые у проходных расхватывают, как горячие пирожки. Наша московская газета «Рабочая Правда», которая распространяется ТОЛЬКО среди рабочих, за полтора года увеличила свой тираж с 2 тыс. до 7 тыс. экземпляров. Теперь встал вопрос об очередном увеличении тиража.
        Вопрос о регистрации для нас не стоит на первом месте в ряду задач. Но и этот вопрос мы решили. Региональные отделения зарегистрированы в положенном количестве.
        Так что если что осталось непонятным — спрашивайте. Или читайте наши материалы на сайтах РКРП и РОТ ФРОНТа. Там ежедневно куча новостей о нашей жизни и работе.

  13. Постановление МГОК — правильное. Раз своего кандидата выдвинуть не могли, то уж надо это признать и действовать соответственно. А действовать соотвественно — участвовать в выборах против Собянина. Мельников единственная ему альтернатива. К тому же сам он в своё время голосовал ПРОТИВ погромов в Лениграде, ПРОТИВ погромов Москвы. КПРФ — как целая переродилась. Но говорить, что ВСЕ в КПРФ оппортунисты, это лить воду на мельницу тому же Зюганову и оттолкнуть оставшихся в КПРФ сторонников коммунистической идеи. Мельников представляет ещё не переродившиеся регионы КПРФ в которых ещё МОК не создана — коммунисты в этих регионах состоят в КПРФ.

    • avatar
      Сергей Дербенёв

      Рулину.Именно по описанным Вами обстоятельствам и «выдвинул» Зюганов Мельникова,выбора Мельникову не оставили,в МОКе скоро будет.

  14. avatar
    Василий, Горький

    Этот документ – шедевр словоблудия и беспринципного виляния руководства МГОК.
    Вообще-то вводная часть должна обосновывать постановляющую, чего абсолютно не просматривается. А уж утверждение, что: «поддержка кандидатов в мэры от коммунистических и левых организаций даст возможность расширить фронт ведения агитации граждан для их мобилизации на борьбу с буржуазной властью», в ситуации когда данные кандидаты склонны к тому чтобы сеять «парламентские иллюзии» не соответствует действительности.
    Каким бы может и хорошим человеком не был бы Мельников, может даже вашим агентом у Зюганова, поддерживая его, вы оказываете поддержку КПРФ, неоднократно заклеймённую вами, и по веским основаниям, позором.
    Хочется надеяться, что это не отход от намеченного создания МОКом марксистско-ленинской партии, а заигрывание с Президиумом только отдельными представителями верхушки МГОК.

  15. И по существу решения МГОК. Как ни называй эту организацию, всё равно не уйдёшь от факта, что члены бюро МГОК практически в том же составе ещё и члены бюро Московской организации МОК, а также члены бюро ЦИК МОК. Позорным решением поддерживать верного зюгановца на выборах эти товарищи ставят ОГРОМНЫЙ знак вопроса под искренностью их голосования на 4-м пленуме ЦИК МОК за создание объединённой коммунистической партии. Пойдут ли колеблющиеся товарищи за такими беспринципными людьми, которым, простите за выражение, зюгановцы наплевали в глаза, а они утверждают, что это божья роса?..

  16. К вопросу об участии коммунистов в органах ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти буржуазного государства. Когда-то в Челябинской области П.И.Сумин (ныне покойный) был избран губернатором БЛАГОДАРЯ ударной предвыборной работе коммунистов. Он клялся в верности идеалам социальной справедливости и даже в 1996 году организовал общеуральский съезд нескольких областей в поддержку избрания Зюганова президентом. А… потом быстенько всё забыл, стал членом центрполитсовета «Едим Россию» и т.д. Объяснял народу, что иначе Челябинская область не получит финансов из центра. Таких примеров, когда губернаторы, главы городов, районов под предлогом «интересов населения» перебегали в лагерь буржуазии, можно приводить множество. Так что участие коммуниста в выборах на пост мэра Москвы — это декорация для придания выборам легитимности. Либо победить не дадут, либо сам перебежит в лагерь буржуев.
    Исторические параллели — казус Мильерана: В 1899 г. во Франции социалист Мильеран вошёл в состав правительства, «открывая» эру «мильеранизма» и «министериализма» (первый в истории случай участия социалиста в буржуазном правительстве — т. н. «казус Мильерана»). Этот поступок был предметом страстных дебатов на Амстердамском конгрессе II Интернационала в 1904 г., и «мильеранизм» стал нарицательным именем оппортунизма и министериализма в социализме. В 1904 г. исключен из Французской социалистической партии. В 1909 г. Мильеран входит в состав министерства Бриана, заняв пост министра общественных работ. В 1912 г. Мильеран входит в кабинет Пуанкаре в качестве военного министра. На этом посту он проявил себя настолько беззастенчивым реакционером, что навлек на себя резкие нападки не только со стороны социалистических, но даже и лево-либеральных кругов, ввиду чего он в конце концов был вынужден выйти в отставку (в декабре 1912 г.). С наступлением войны Мильеран снова занял пост военного министра в коалиционном кабинете Вивиани и чрезвычайно энергично проводил политику продолжения империалистской войны до победного конца. После Октябрьской революции Мильеран был одним из главных вдохновителей интервенции союзных войск против Советской России.

  17. avatar
    Андрей Иванов

    Очень верное решение! Всем левым силам надо объединиться и поддержать кандидата от КПРФ И.Мельникова. Коммунисты МГОК уже ушли от КПРФ, на всех разногласиях поставили точку. И КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым надо воспринимать как безусловно дружественную партию.
    Ничего плохого в поддержке КПРФ нет. Это сильная партия с правильной идеологией. Пора перестать играть в партстроительство и начать конструктивное сотрудничество со здоровыми силами общества.

    • Товарищам, остающимся в КПРФ и борющимся против приватизации КПРФ Зюгановым — ДА!
      Зюганову и его клике — НЕТ!

    • avatar
      Алексей_К

      Круто, Андрей. «И КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым надо воспринимать как безусловно дружественную партию.» После всех разоблачений этой левой подпорки режима и Агенства по оказанию оппозиционных услуг режиму и капиталу? «Это сильная партия с правильной идеологией.» Тогда зачем было весь огород городить? Перерегистрировались бы у Рашкина, влились в единую ЗюПРФ. И без проблем пиарили бы своих начальников: Зюганова, Мельникова.
      «Пора перестать играть в партстроительство»: это позиция члена руководства МОК, на Пленуме принявшего решение о создании незюгановской марксистско-ленинской Компартии?
      Один из авторов комментариев на «Красном ТВ» написал: «Вы что, с дуба рухнули? (…) Тогда чем же вы от зюгановцев и КПРФ отличаетесь? Если раньше я питал надежды в отношении МОК, то теперь я полностью разочарован. Нет, комдвижение никогда не выберется из ямы».
      Чтобы убить веру и надежду коммунистов и их сторонников: и было принято это Постановление бюро, так получается.

  18. Не понимаете происходящего, товарищи челябинцы, а брякаете, вводя народ в заблуждение.
    Нет уже никакой власти капитала. Не позволяет уже никакой переменный или постоянный капитал присваивать его владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Потому что вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, снимается не капиталами, а разворовыванием выпускаемых денег, простым нажатием клавиш компьютера в частных банках.
    И здесь, в этом непонимании происходящего, Вы, товарищи челябинцы, просто трогательно совпадаете с Руководством КПРФ.
    Е. Волобуев, член КПРФ

  19. avatar
    М.Н. Антоненко

    Странные комментарии пишутся о Постановлении Бюро МГК МГОК от 20 июня 2013 г. В этом Постановлении выработана тактика классовой политической борьбы коммунистов столицы в предстоящей выборной битве за пост мэра Москвы. Эта тактика сводится к следующему.

    1. Предстоящие выборы мэра являются очередной битвой в классовой политической борьбе между классом олигархов и классом трудящихся.

    2. Во время этого сражения коммунисты переходят от теоретической борьбы к политической, от теории к политической практике, а поэтому меняют свою тактику борьбы.

    3. Авангардом трудящихся являются коммунисты, объединенные в единую предвыборную команду во главе с «командиром» (кандидатом в мэры) и приставленными к нему «комиссарами» (доверенными лицами кандидата, направленными коммунистическими организациями). «Командиром» в предстоящем бою будет представитель «штрафбата», т.е. КПРФ. За ним пойдут «батальоны» избирателей, противников класса олигархов.

    4. МГК МГОК приняло решение об участии в предстоящей классовой битве в Москве, и направила трех своих «комиссаров» для непосредственного руководства армией трудящихся. Бюро МГК рекомендовало в качестве доверенных лиц, т.е. «комиссаров», т.т. Копышева Е.И., Никитина С.В., Петухова В.Б. Их авторитет никто не может подвергнуть сомнению.

    5. Данная тактика классовой политической борьбы предопределена правилами выборов. Они «муниципальные», т.е. один кандидат в мэры выдвигается 110 депутатами муниципалитетов. Никакие партии, в том числе КПРФ, не имеет право выдвигать своих кандидатов. Поэтому Мельникова И.И. выдвинут кандидатом в мэры 110 депутатов-коммунистов, а не руководство партии. Тем самым его выдвижение кандидатом будет идти «снизу», а не с «верху» партийной бюрократией.

    6. Для победы кандидата от коммунистов необходимо сплочение на выборах всех коммунистических и левых сил несмотря на имеющиеся теоретические разночтения. Каждая партийная организация должна быть направлена «комиссарами» на конкретный участок «фронта», т.е. избирательный участок, и достичь на нем победу. Из побед на этих участках будет сложена общая победа трудящихся на выборах.

    Все ли коммунистические партии осознают важность классовой политической борьбы и ее тактику? К большому сожалению не все. Они грезят быть «командирами» на всех «фронтах» и на всех участках «фронтов». Желание хорошее, но сил у них нет даже на победу в отдельном городе или районе. Не говоря уже о стране.

    Отказ от участия в предстоящей классовой политической борьбе коммунистов и их партийных организаций под самыми разными предлогами сродни дезертирству во времена Великой Отечественной войны. Тогда в атаку первыми шли коммунисты и комсомольцы. Идти в предстающую атаку уже отказались некоторые коммунисты. Это нужно рассматривать как дезертирство. Они «кровью» должны искупить свою вину перед трудящимися.

    • Правильное обоснование, товарищ Антоненко. Только основное, это обращение И. И. Мельникова о помощи. И еще более основное, это что КПРФ — это далеко не один Зюганов. А то мы мечтаем о единой компартии в России, но готовы по всякой мелочи загрызть друг на друга насмерть.
      Правильное решение приняли товарищи из МГОК.
      Я одного боюсь. Как бы эта история с мэром Москвы не переросла в истерику и не погасила главное, чем мы здесь занимаемся, выработку современной Программы компартии.
      Вот чем мы должны заниматься постоянно и усиленно. Август месяц ведь на носу.

  20. avatar
    Соболев Александр

    Зачем идти фактически на соглашательство с Зю, который окончательно опустился «ниже плинтуса» перед властью и реально никогда не будет за народ! Мельников же остался с Зю.

  21. avatar
    Сергей Копылов

    Ну бред какой-то. Что так крути, что этак — поддерживать Мельникова это все равно поддерживать Зюганова. Это все одно и то же и с идеологических позиций, и с организационных, и со всех прочих. Тогда к чему весь этот МОК, все эти претензии на «новое»?.. Значит правы были региональные организации из Челябинска и Краснодара и прочее. МОК — более извращенный вариант КРПФ. Вот и все. Короче, конец проекту. Аминь. Я ухожу с этого сайта. Мы, региональщики, уж лучше пойдем своим путем.

  22. avatar
    Семен Борзенко

    Мда… Мое личное оценочное мнение состоит в том, что данное решение постыдное, нелепое и самоубийственное. Согласен с комментарием члена бюро МГОК А.Баранова: http://forum-msk.org/material/politic/9950428.html

    Не сваришь с вами кашу, мужики…

    • Ну а со Справедливой Россией сотрудничество петербурцев было лучше? Нет! Оно привело к поражению! Тут же как раз сценарий лучше ибо Мельников в своё время использовал весь свой авторитет, чтобы защитить вашу Ленинградскую городскую организацию.

      Теперь же Мельников официально обратился к МГОК — это как раз таки победа -т.к. с МГОК приходиться считаться, это реальная сила. После выборов за это против Мельникова и его оставшихся сторонников будут произведены погромы — за «сотрудничество с неотроцкистами». Параллельно на выборах МГОК привлечёт к себе информационное внимание. Итог
      1) Повышение узнаваемости МГОК.
      2) Возможность рассказать о МГОК во время выборов.
      3) Репрессии в КПРФ за сотрудничество с МГОК прибавят МГОК новых членов.

      • > Ну а со Справедливой Россией сотрудничество петербурцев было лучше? Нет!

        = Да. Уже только потому, что «Справедливая Россия» не называет себя «Коммунистической партией».

        > Оно привело к поражению!

        = Поражение поражению рознь. Так что довод Ваш — не катит 😉

        > Тут же как раз сценарий лучше ибо Мельников в своё время использовал весь свой авторитет, чтобы защитить вашу Ленинградскую городскую организацию.

        = И это «использование всего своего авторитета» что-то дало? НЕТ! ОНО ПРИВЕЛО К ПОРАЖЕНИЮ!!! Рулин, когда же Вы, наконец, научитесь мыслить?

        > Теперь же Мельников официально обратился к МГОК — это как раз таки победа -т.к. с МГОК приходиться считаться, это реальная сила.

        = «Официально»? То есть, на сайте «КПРФ» есть об этом информация, в «Правде», да?

        > После выборов за это против Мельникова и его оставшихся сторонников будут произведены погромы — за «сотрудничество с неотроцкистами».

        = А если «погромов» не будет, — Вы пустите себе пулю в лоб? 🙂 Или, как это обычно бывает с Вашими «прогнозами», — сделаете вид, что ничего не было?

        > Параллельно на выборах МГОК привлечёт к себе информационное внимание. Итог 1) Повышение узнаваемости МГОК.

        = ВЕРОЯТНО, — но В СВЯЗИ С ЧЕМ? В связи с «выборами», про которые народ уже давно знает, что это — жульничество. МГОК будут узнавать, как соучастников разбоя, — ну, крутая слава же.

        > Возможность рассказать о МГОК во время выборов.

        = Лучше бы МГОК поучилась рассказывать о себе ВНЕ СВЯЗИ С ВЫБОРАМИ. Поводов-то — более чем достаточно.

        > 3) Репрессии в КПРФ за сотрудничество с МГОК прибавят МГОК новых членов.

        = См. выше. Без Вашего юридически заверенного обещания пустить себе пулю в лоб, если очередной «прогноз» не сбудется, — цена его такая же, как и прочих Ваших «прогнозов».

        • «Вы, наконец, научитесь мыслить?» — Хамство возникает тогда когда нечем ответить. Особенно анонимное. Если бы моим критикам было что ответить они бы называли себя по известному всем имени в интеренете. Вот я Рулин, администратор сайта http://com-forum.ru/ . А вы , кто, откуда взялись ,анонимус?

          «А если «погромов» не будет, — Вы пустите себе пулю в лоб? 🙂 Или, как это обычно бывает с Вашими «прогнозами», — сделаете вид, что ничего не было?» — мои прогнозы в 90% случаев сбываются. Был прогноз что товарищ Борзенко не пройдёт. Был. Он сбылся. Сбылся. Выходит вы говорите явную неправду, причём ещё и пафосно, говоря, что мои прогнозы ОБЫЧНО не сбываются. К сожалению мои критики постоянно грешат анонимным пафосным изречением фактов , которые действительности не соотвествуют и разобщают коммунистов.
          Точно также действуют и критики Лакева, с учётов того ,что Лакеев гораздо более весомая фигура.
          «Да. Уже только потому, что «Справедливая Россия» не называет себя «Коммунистической партией»» — а Единая России даже и справедливой себя не называет. Выходит онанимусы с единоросами призывают сотрудничать. Докатились.

  23. avatar
    Сергей Дербенёв

    Зюганов разделался с «оппозицией»внутри КПРФ,теперь на очереди И.Мельников — негласный лидер «оппозиции».Конец партийной карьеры!

  24. avatar
    С.Иванников

    Постановлением «О выборах мэра города Москвы» Бюро МГК МГОК подставилось под карающий меч революции. Правда не той революции, что еще в стране не созрела, а той, что перезрела в душах некоторых наших товарищей.

    Во-первых, бюро приняло решение об участии в позорных «выборах», а во-вторых, приняло решение об участии в извращенной форме, дав положительный ответ на обращение кандидата от КПРФ И.И.Мельникова.

    Пара слов про во-первых:

    Лучше всего был бы бойкот выборов, дабы не накачивать им легитимность. Однако относительно легитимности нам следует переживать в той мере, в какой мере проблема легитимности присутствует в сознании людей. Да и власти тоже.

    Бойкот выборов был бы хорош. Причем особенно хорош, если бы можно было выборы вдребезги сорвать. Однако объявившим бойкот для оценки его результатов останется только попытаться среди всех избирателей, не пришедших на выборы, отделить бойкотирующих агнцев от тех козлищ, кому мало интересны как выборы, так и бойкоты.

    И пара слов про во-вторых:

    Если бы кандидат от КПРФ, как ему вроде бы и положено, замечал бы исключительно оздоровленный и укрепленный рашком, то тогда вывод был бы прост – это кандидат от КПРФ? — тем хуже для кандидата, идеалом которого в этом случае был бы Рашкин. Мельников, как представитель вменяемой части руководства КПРФ, обратился к МГОК, тем самым в своей роли кандидата вышел за рамки популяризатора и рекламного агента зюгановской КПРФ. Очень сомнительно также, что тов. Мельников будет в своей предвыборной кампании специализироваться сугубо по хозяйственной части и пытаться изолировать московские сюжеты от общероссийских.

    Поддержка Мельникова не безусловна. Она теряет смысл, если кандидата от КПРФ возьмется топить его родной рашком, например использованием для поддержки кандидата образа его начальника по партии, известного «лидера народно-патриотических сил России». Тут можно, конечно, порассуждать и о различных извивах партийного товарищества в руководстве КПРФ, которое вряд ли сильно ушло от их товарищества по отношению к партии, о роли Кремля в этом выдвижении, но опасаюсь, что такого глубокомыслия заявленная тема не вынесет.

    • avatar
      Алексей_К

      Тоже голосовал за Зю когда-то. С отвращением. Но больше не хочу участвовать статистом в спектакле. Голосовал против всех клоунов-«партий» на чуровских думских выборушках 2011 года и не голосовал за Путина и его спарринг-партнёров (Зюганов — в их числе) на «выборах Путина»-2012. И сам товарищ В.И. Лакеев говорил публично, что после всех деяний Зюганова за него рука не поднимается голосовать (это когда на Пленуме альтернативного легитимного МГК КПРФ рассматривался вопрос о выборах Президента в 2012 году). Что же сейчас изменилось? За Мельникова — зама Зюганова — можно голосовать, активно поддерживать, рука поднимается? Полная шизофрения. И удар ножом в спину МОК, со стороны Сопредседателя, лидера МОК Лакеева! И это после того, как принято принципиальное решение о прекращении функционирования незюгановской парторганизации московских коммунистов в КПРФ, переименование её в МГОК, и это после решения IV Пленума МОК о создании новой Коммунистической партии! Заявлено идейное и организационное размежевание с лжекоммунистической ЗюПРФ: и вот такой абсурд… Можно было выставить своего кандидата, чтобы наконец-то сказать: «Есть такая партия, НЕЗЮГАНОВСКИЕ коммунисты-марксисты-ленинцы!», это особенно важно, если реально собираетесь строить новую объединённую Компартию и привлекать коммунистов и трудовой народ под её знамёна. Можно было (на крайний случай) согласиться с позицией РКРП, изложенной уважаемым И.Л. Ферберовым: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9493/44
      Если коммунисты МГОКа подчинятся предательскому Постановлению бюро МГК МГОК безропотно, побегут в стойло зюганозавров, побегут помогать Зюганову и зюгановщине дурить народ: это не коммунисты. И никакой альтернативы оппортунизму и предательству в Москве нет, несмотря на всю болтовню.
      Вопрос товарищу Иванникову: горком МГОК и коммунисты МГОК одобряют Постановление бюро?

      • avatar
        С.Иванников

        Перекос в сторону чувств сильно обесценивает разговор. В категориях «предательство», «клоуны», «отвращение», «стойло» и т.п. ничего сообщить по данной теме не могу. Предпочел бы обсуждать доводы «за» или «против» обсуждаемого решения. В чем ошибочность этого решения?

        На роль позиции РКРП изложенного тов. Ферберовым недостаточно.

        Участие в выборах или бойкот выборов — это эпизод борьбы, не вся борьба. Устранение от борьбы, простое неучастие.- не бойкот. Бойкотировать выборы только потому, что нам на них «ничего не светит» (а что должно «светить» – сразу пост мэра?), это очень «принципиально». Можно подождать, пока власть перестанет подгадывать сроки выборов и отменит всякие фильтры, пока она станет достоверно подсчитывать голоса, пока коммунисты стану силой, пока «начнет светить». Вообще нам делать нечего там, где не революция и не диктатура пролетариата? Но вообще-то хоть выборы, хоть «выборы» – не конец света и не царствие небесное. Активный бойкот выборов требует выдвижения альтернативы выборам. Большевики, например, в качестве такой альтернативы в 1905-м выдвигали взятие власти и организацию народного самоуправления, создание не поддельной, а настоящей народной власти, причем не как пролога, а как эпилога взятия власти. Тогда, в 1905-м, под взятием власти понималось восстание. Нам можно, конечно, сперва поупражняться в прыжках с вышки, а потом воды налить, сначала бойкот отладить, а потом чего-нибудь вместо «выборов» предложить.

        «Большевистский бойкот «парламента» в 1905 году обогатил революционный пролетариат чрезвычайно ценным политическим опытом, показав, что при сочетании легальных и нелегальны, парламентских и внепарламентских форм борьбы иногда бывает полезно и даже обязательно отказаться от парламентаризма. Но слепое, подражательное некритическое перенесение этого опыта на иные условия, в иную обстановку является величайшей ошибкой». В.И.Ленин.

        Наши товарищи не желают мараться «об выборы» и «об КПРФ». Наверное, преисполненный человеческого достоинства боксер никогда не вернется на ринг, где ему прилюдно надавали по физиономии. А ведь «на обиженных воду возят». Есть и продоление этой поговорки. Мельников обратился к МГОК, видя недееспособность рашкома, впрочем относительно доблестей МГОК он тоже, наверняка не обольщается. Возможно, ему придется привлекать не только московские ресурсы. Но это не все. Мельников, надо полагать, представляет ту часть КПРФ, которая понимает необходимость сотрудничества левых сил. Как бы ни была противна нынешняя КПРФ, взаимодействовать с нею, с ее представителями, придется. Прошу избавить от стенаний типа «да как вы могли после погромов и т.п.» Чья психика столь травмируема, тому в политике делать нечего. Полагаю, что бюро МГОК уже пережило тот этап жизни, который переживают возненавидевшие друг друга супруги после развода — этап злобы и мстительности, чего и вам желаю. Потом может наступить этап сосуществования. КПРФ, честно вам сообщу – это наш ближайший противник (а потому в случае чего и ближайший попутчик, а то и союзник) и Бюро МГОК наверняка вынашивает коварные планы, чтобы использовать эти мэрские выборы в своих целях.

        Горком МГОК и коммунисты МГОК способны на большее, нежели одобрение или неодобрение постановления Бюро. Имею в виду понимание плюсов и минусов в сравнении с иными вариантами действий.

        • avatar
          просто марксист

          Любопытно, С. Иванников, наговорив столько много слов, при этом сославшись на Ленина, даже не замечает, что что КПРФ вообще не коммунистическая партия, а партия обманка, созданная для извращения идеологии именно ленинского типа, с одной стороны, и для утешения одураченных, с другой стороны.
          Короче, ссылки на Ленина, на большевиков тут вообще не уместны. Верхушка КПРФ — это волки в овечьей шкуре.

          • avatar
            С.Иванников

            Спасибо. Буду знать, что впредь с некоммунистическими партиями дело иметь нельзя ни в коем случае. Непорочность можно потерять запросто.

        • avatar
          Алексей_К

          «Свобода слова»: не публиковать ответы в дискуссии?
          Ну, если коммунисты МГОК не желают открытости: это уже совсем не по-ленински и не по-сталински. По-хрущёвски, скорее.
          А позиция МОК — тоже интересна.
          Единственное (по состоянию на сегодяшний день) официальное Обращение от регионального отделения МОК: «Обращение СКК «Альтернатива» к исполкому МОК» http://newskar.ru/?p=1468 Да, были комментарии от других, даже эмоциональные — НО комментарии на сайтах и ВКонтакте — не документ. Молодец и принципиальный коммунист товарищ Александр Степанов и товарищи из Союза коммунистов Карелии «Альтернатива».
          Если товарищи коммунисты-ленинцы из Москвы и других регионов хотят создать действительно Коммунистическую партию, а не КПРФ-2, не бесхребетную-беспринципную контору для участия в выборушках и тем более — в обозе ЗюПРФ: есть пример принципиальности Союза коммунистов Карелии «Альтернатива». Проглотят молча — тогда МОК ничего не стОит.

          • Да обратился я с месяц назад к молодцу Степанову с обращением, чтобы он поднял вопрос о ненаправлении денег, выпускаемых на труд населения Карелии в бюджет Карелии. И молчок. Никакого шевеления.

  25. avatar
    М.Н. Антоненко

    Постановление Бюро МГК МГОК на 100 % правильное. Полностью его поддерживаю и желаю «комиссарам» МГК успешной политической борьбы.

    На выборах, т.е. в развертывающийся политической борьбе в условиях буржуазного общества, коммунисты обязаны быть едиными, оставив свои теоретические и организационные споры на поствыборный период.

    Судя по выдвижению кандидатов, борьба будет вестись между классом олигархов и классом трудящихся. Это будут классовые выборы. Борьба только развертывается и классы консолидируют свои силы. Удастся ли консолидировать силы трудящимся? В этом нельзя сомневаться. Многомесячные дискуссии и споры привели к осознанию большинства трудящихся о необходимости бороться с классом олигархов на выборах, а не с представителями различных течений в коммунистическом движении. Предвыборная борьба явится моментом всеобщей истины марксизма для всех коммунистических и левых партий.

  26. avatar
    Бронштейн

    а 30 серебренников чего не попросили?,или попросили?!

    • А чего, надо было поддержать Прохорова или кандидатов «Другой России» Немцова?
      То, что И. И. Мельников попросил поддержки МГОК, может сказаться очень важным для будущего коммунистического движения России.
      И надо помнить, что И. И. Мельников всегда был против погромов в КПРФ.

      • Поддержать Мельникова это логично, но вот входить в его штаб было не нужно.

        Мельников предатель и приспособленец. Он вас кинул и остался на хлебном месте.

        Из этих соображений лучше было бы, если б кандидатом был Рашкин. Меньше было бы глупых надежд.

        В конечном итоге это голосование за флаг, а не за личность…

        Тут важно консолидировать голоса левых для демонстрации политической воли… А иллюзий насчет Мельникова, КПРФ и будущего движения строить не нужно… Никакого будущего в коммунистическом движении у КПРФ и Мельникова лично давно уже нет.

        • avatar
          просто марксист

          «Поддержать Мельникова это логично, но вот входить в его штаб было не нужно.
          Мельников предатель и приспособленец».
          Поддержать предателя и приспособленца — это логично?
          СБ, у тебя с башкой всё в порядке?