Главная » Коммунисты страны » Письма коммунистов » Е.К.Лигачёв: О единой коммунистической партии

Е.К.Лигачёв: О единой коммунистической партии

Интервью Егора Кузьмича Лигачева

  Об основном звене, средстве классовой борьбы за возвращение страны на социалистический путь развития.

Речь пойдет о единой коммунистической партии.

Вопрос.  Среди коммунистов России активно обсуждается проблема основного звена классовой борьбы за социализм, коммунистической многопартийности. Какова Ваша точка зрения?

Ответ. В России никогда не было столько коммунистических партий и организаций, сколько сейчас. Обозначились разные позиции в партстроительстве.

Одна из них: ничего не менять, сохранить существующие компартии. Далее, организовать еще одну компартию в противовес КПРФ. Между тем во сто карт важнее другое. Необходимо в КПРФ провести объединительные конференции в регионах, где осуществлена так называемая перерегистрация коммунистов, восстановить членство коммунистов в КПРФ, исключенных из партии без учета мнений первичных отделений. До этого в рамках КПРФ продолжить работу параллельных  партийных комитетов на принципах марксизма — ленинизма и демократического централизма. Примером того может служить Московский горком КПРФ под руководством В.И.Лакеева

И, наконец, главное собрать воедино коммунистические силы и создать единую объединенную коммунистическую партию.  Заслуживают всемерной поддержки принимаемые организационные меры по созданию единой компартии на базе КПРФ, всех существующих компартий, Межрегиональной организации коммунистов (МОК)

Организация еще одной компартии на руку власти крупной буржуазии, ибо это означает не усиление, а ослабление коммунистического движения и без того растущей его раздробленности.

Единая объединенная компартия России и есть то основное звено, главное средство классовой борьбы, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь программных целей, а именно: восстановление советского народовластия, возвращение страны на социалистический путь развития, возрождение Союзного государства Советских братских народов. Причем, эту работу по созданию единой объединенной компартии можно и нужно вести одновременно и на местах, и в регионах и в центре с опорой на первичные организации и решения партийных собраний.

Создание единой компартии в России, несомненно, окажет глубокое влияние на СКП – КПСС, на сплочение компартий республик, входивших в СССР

 

28.03.2013

 Е.Лигачев

 


ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 2,53. Проголосовавших:17
Loading ... Loading ...

Комментарии (36)

  1. avatar
    Сазонов_С_Н

    К тексту «Семен Борзенко 30.03.2013 в 02:53
    «: Вряд ли Рашкин будет о чём-то говорить (тем более — специально встречаться на конференциях) с мироновским шакалом Борзенко. Сколько бы словоблудия тут неотроцкисты не напускали.

  2. avatar
    Игорь Рашкин МГК

    Вспоминая о воде, Алексей. «Без воды -не туды и не сюды.»
    Без Москвы никто ничего не решит и тем более не сможет что то сделать. А как решит Москва мы узнаем в конце мая. А решит большинством МГК. Без чьего то либо постороннего вмешательства. А как решит -так и будет. И куда дальше поведет авангард -туда и пойдете. И Лигачев Е.К еще скажет свое слово. К нему прислушиваются многие.
    А пока все прожектеры здесь тусуются на сайте МГК КПРФ:).
    Нет больше вам площадок ближе и роднее.
    Без МГК КПРФ не туды и не сюды. Доказано. fp2d

  3. avatar
    Валерий

    Дорогие мои! Неужели Вам до сих пор нее пришла в голову праведная мысль об активизации всей работы по объединению всех левых патриотических сил страны на базе одной зарегистрированной Минюстом коммунистической партии » Коммунисты России». В срочном порядке необходимо собрать руководство этих левых сил и принять срочные решения. Время работает не на нас!

    • avatar
      Алексей_К

      Пришла (допустим) такая «мысль». Посмотрели видеоролики «Великого Пролетарского Борца» Малинковича, почитали «ВКонтакте» Виктора Перова — и стошнило. Егор Кузьмич Лигачёв вместе в ЦК «Единой Компартии» с КПЛО-деятелями Малинковичем и Перовым: фантасмагория!

  4. Анвар, Вы же сами предлагали создавать сразу всесоюзную компартию, чтобы не идти в хвосте у удерживающего пока инициативу Путина. Развивайте эту мысль. Обсуждайте конкретные предложения по её развитию и реализации в деле.

    • См. репортаж — материалы 7-го съезда Организации советских офицеров ( пред. Ткаченко), состоявшегося 6 апреля в Москве.
      Товарищ Копышев, где Вы был и кем Вы стал..?

      • avatar
        Копышев Евгений Иванович

        Был на съезде, находился в президиуме и выступил.

        • В информации на сайте КПРФ о Вашем участии ни слова и ни фото. Де-Факто был, де-Юре отсуствовал?

          • avatar
            Копышев Евгений Иванович

            К кому претензии? Моё выступление читайте на этом сайте.

  5. т. Анвар во многом прав. Уж если коммунисты стоят за спасение, возрождение не только России в рамках РСФСР, но и в целом нашей великой Родины, какую наш народ, да и весь мир, знает как Советский Союз, то целесообразно поставить вопрос о приглашении к объединит. процессу и м-л партий стран СНГ и Прибалтики. Это усилит наш потенциал, расширит поле для манёвра,приведёт к обединению комм. сил в этих странах. Только не надо СКП — союза компартий, это — уже пройденный этап.Но и унитарной партии пока тоже не получится: если объединённые на территории России низовые п/о м-л партий можно и нужно (во избежания проблемы двоецентоия) подчинить непосредственно единому ЦК, то братские компартии стран СНГ могут входить в состав кединой КП пока на федеративных началах (подчиняясь единому ЦК, но имея свои органы руковдства, а также программно-уставные документы, не противоречащие Программе и Уставу единой партии. Примером для такого подхода при создании единой КП может послужить КПСС (шенинская), уже объединившаяся с РКРП-РПК. Её программнор-уставные документы могут быть положены в основу Программу и Устав единой КП всесоюзного охвата.

    • Пока товарищи тут спорят, кто марксистее, — в июне некто Путин проведет съезд ОНФ, на котором , по просьбе трудящихся, вновь образованную партию назовут СКП-КПСС или просто КПСС, в дополнение к позаимствованной музыке Гимна СССР и званию Герой Каппутистского труда.
      Кто будет генсеком ? Можно и двоих — Путина и Зюганова.Или триумвират — вместе с Сутью времени Кургиняна.
      Главное, что бы было большое — пребольшое красно-георгиевское и единое — заединое на смерть врагам руского государствообразующего народа, под омофором РПЦ.

      • avatar
        Евгений

        Читаю комментарии и удивляюсь.Люди абсолютно не понимают, в чем тут дело, почему часть коммунистов «окрысилась» на КПРФ и естественно на Зюганова, как ее лидера.Не понимают,что кроме слов есть дела, не пониают, что верхущка этой партии давно оторвалась от народа.Ну может меня понять Никитин, который уже больше десяти лет имеет за свою «натужную»работу в Думе в 10-15 раз больше, чем простой трудящийся, или пенсионер.Он уже давно другой, и понятия «честность»,»открытость»у него уже другие.И не коммунистические идеалы уже у него на уме,да он их до конца и не понимал.Вы говорите,что надо бороться в «рамках»,»составе» КПРФ.Как это в «составе»,если Устав превратил членов партии, в тех же пешек,которыми являются граждане РФ?! Что вы сделаете в этой партии, кроме как помочь придти к власти лицемерам и болтунам типа Зюганова.НЕ ВЕРЬ УШАМ СВОИМ , А ВЕРЬ ДЕЛАМ ЕГО — вот как надо подходить к делам верхушки КПРФ. Вы скажете,вот они возьмут власть…Вполне возможно.И установят систему — «Я -начальник — ты дурак»,»Кто не с нами — тот против нас!» Но это мы уже проходили,и наелись этого досыта.

      • avatar
        Алексей_К

        Анвар, вы что курите? И зачем превращать обсуждение серьёзных вопросов в клоунаду? Зачем публиковать всякий бред сумасшедших и «щютки юмористов», товарищ Модератор? Коммунисты рядовые, беспартийные сторонники прочитают такие монологи — и ЧТО подумают о новых (незюгановских) коммунистах? Малинкович уже есть: http://www.kp.ru/online/news/1330861# и https://www.youtube.com/watch?v=dCv8RwebD4Q
        Анвар будет конкурировать с этим «Великим Пролетарским Борцом»?
        А по поводу статьи Е.К. Лигачёва: очень хорошие 2 вопроса задал ему товарищ Семён Борзенко.
        «1. Насколько нравственно, принципиально и правильно проводить объединительные конференции с людьми типа Рашкина?

        2. Безыдейные интриганы, заполнившие вышестоящие органы КПРФ на всех уровнях, эти люди на Ваш взгляд, — коммунисты, с которыми надо объединяться? Или они в ходе объединения расплачутся, покаются и уйдут из КПРФ сами, отдав коммунистам завоеванные позиции в парламентской партии?»
        Если Егор Кузьмич сможет ответить — было бы интересно прочитать.
        А пока — читатели оценили рейтинг статьи на «двойку».

        • avatar
          Фэйримитшнаур

          Уважаемый Алексей_К.К сожалению плохие люди, были, есть и будут. Наверное, проникнут они и в Единую Коммунистическую партию.
          Объединиться мы хотим не с уродом Рашкиным, Кашкиным и прочей швалью. Мы хотим объединиться с коммунистами строителями социализма в СССР, с героями Великой Отечественной войны, с советскими космонавтами, рабочими и учеными, со всеми коммунистами, которые были и есть под нашим брендом Коммунистическая партия. Настоящий коммунист не бегает по разным партиям. Коммунист — это всегда член только Коммунистической партии.
          А зюгановы, рашкины, кашкины будут Вами изгнаны. Неужели Вы думаете, что Единая Коммунистическая партия будет работать вместе с ними рука об руку? Разве они коммунисты?

  6. avatar
    Владимир Васильевич Репка

    Еще раз посмотрел я материалы Пленума и еще раз убедился — НЕ туда идут «московские» коммунисты. О какой «Обьединенной» коммунистической партии они говорят. Да НЕ коммунистов надо обьединять, а вокруг коммунистов НАРОД надо ОБЬЕДИНЯТЬ. А как можно народ обьединять, если между «коммунистами» такой раздрай! Или вы хотите обьединения компартий Украины, Белорусси, России и Молдавии? Так это тоже утопия.
    И что значит «объединенная» коммунистическая партия. Кого с кем обьединять? А вот сплачивать НАРОД вокруг коммунистов — это жизненная необходимость. И единственная «скрепа», как сейчас модно говорить, это КПРФ, а не ее отделения, московское или там ленинградское или урюпинское.

  7. avatar
    Валентина

    О главном звене в нынешней компартии России.
    Ответ Егору Кузьмичу Лигачеву и тем коммунистам, возраст которых превалил за тридцать лет.
    Главными звеньями в цепи событий нынешних компартий, делающих их неспособными к объединению и руководству противоэксплуататорским классом, в деле свержения власти эксплуататоров, в деле построения реально осуществимого противоэксплуататорского коммунизма, являются следующие. 1) Демократический централизм в руководстве партией, образца ВКП (б), КПСС, и нынешней КПРФ. Этот демократический централизм отстраняет свыше 99,9 % членов партии от личного прямого участия в утверждении партийных решений. Демократический централизм, записанный в уставе КПСС и в уставе КПРФ, устанавливает высшую партийную власть в руках партийных царей, именуемых генсеками. Власть партийных монархов (генсека, секретарей обкомов, райкомов, горкомов, первичных партийных организаций) в руководстве работой партии превращает партию в организацию эксплуататорского класса. Это доказано опытом КПСС и двадцатилетним опытом работы КПРФ. Люди противоэксплуататорского класса, составляющие, по своей численности, большинство населения страны, понимают, что партия которая не способна установить власть большинства членов партии в своих рядах, не способна руководить противоэксплуататорским классом в деле установления власти в руках большинства населения страны.

    Руководить свержение власти эксплуататоров и построением противоэксплуататорского коммунизма способна только партия с КОММУНИСТИЧЕСКИМ централизмом в руководстве работой партии.

    Главное содержание коммунистического централизма в том, что высшая партийная власть находится в руках большинства членов пратии, но не в руках высших партийных руководителей и решений съездов. Устанавливается высшая партийная власть в руках болшинства членов партии путем исполнения только тех решений, которые утверждены прямым тайным голосованием большинства членов партии. Современные средства передачи информации позволяют делать такие голосования каждому члену партии.

    Противниками установления в партии диктатуры решений большинства членов партии являются люди с недостаточной политической грамотностью и люди желающие использовать партию для удовлетворения своих корыстных целей.

    2) Работа партии по законам, по правилам, установленным нынешней властью эксплуататорского класса делает невозможным свержение власти эксплуататорского класса. Это понимают даже школьники старших классов. Но этого не понимают и не желают понимать люди политически малограмотные и люди, стремящиеся использовать партию для достижения личных корыстных целей, ПРИСЛУЖИВАЯ власти эксплуататорского класса. Двадцатилетний опыт работы КПРФ доказал это. Не будут люди противоэксплуататорского класса, составляющие большинство населения страны, поддерживать партию которая финансируется путиноидами и удерживает народ от свержения власти эксплуататоров.

    Объединяться для взятия власти и построения противоэксплуататорского коммунизма способны только партии с коммунистическим централизмом в руководстве и которые являются нелегальными, строго руководящими работой легальной части партии.

    • Дорогая Валентина!
      Демократический централизм очень важен, но не является определяющим или главным звеном ни в устройстве коммунистической партии, ни в общественном устройстве.
      Всегда и во всем здесь главный, это способ производства, который определяет устройство общества и его надстроек. Был бы рабовладельческий способ производства и сегодня самым производительным, мы бы и сегодня сидели в рабовладельческом обществе и не пикали бы про демократический централизм.
      Вы говорите про очень важные вещи, но не забивайте ими действительно главное. Максимум, до чего можно поднять значимость демократического централизма, это до главного момента в разрешении более главного, интересов способа производства. То есть нам всегда нужно помнить, что в нашем корыте (партии) с демократическим централизмом находится ребенок, способ производства. Можно выплеснуть негодный демократический централизм, заменив его на годный, но все это всегда надо делать в интересах главного — развития способа производства.
      То есть Вы, Валентина, быстрее, обоснованнее и правильнее провели бы свои идеи по внедрению демократического централизма в Устав компартии, если бы увязывали бы их с более главным, со способом производства.

    • Научный централизм — см. работы Подгузова. К месту будет.

      • Нет, Анвар! Не к месту!
        Подгузов ведь тоже без способа производства в голове или во главе.

  8. А кто Вам, Рулин, мешает раскрыть «логическую последовательность действий»? Никто.
    В МОК коммунисты получили возможность свободно высказаться. И они четко высказались, что для того чтобы полным ходом пошло все остальное, необходима Программа. Так давайте и займемся этой Программой, а не чересчур поспешными организационными мероприятиями.
    Вы, Рулин, постоянно позиционируете себя коммунистическим идеологом. Так начните целеустремленную идеологическую работу в области создания Программы. Только не так, как Борзенко — поддерживаю, не поддерживаю. Копните глубже.
    И вот там, когда появится Программа, мнение авторитетнейшего Егора Кузьмича, всегда выступавшего и поступавшего обоснованно с пользы народной, может явиться решающим.
    Я, лично, мало кого и чего боюсь, а вот того, что скажет Егор Кузьмич по представленному нами Проекту Программы компартии
    http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
    жду с неким трепетом. Потому что Егор Кузьмич не станет врать и лукавить во свое спасение.
    Очень важно для нас, чтобы Егор Кузьмич просто был.

  9. Всё, таки , товарищ Лигачёв, возможно из-за краткого формата статьи не совсем раскрыл логическую последовательность наших действий.
    1. Кто должен быть единым? Все ли левый или только Коммунисты? Ленин же вот не боялся идти на раскол с меньшевиками, когда нужно.
    2. Если Лигачёв предлагает единство только для коммунистов(я так думаю), то вопрос — на базе какой партии возможно такое единство?
    3. Каково руководство КПРФ — коммунистическое или нет? Ответ думаю очевиден не коммунистическое.
    4. А можно ли в рамках нового устава поставить в руководстве КПРФ коммунистическое руководство? Нет, нельзя! По старому уже 6 лет коммунисты боряться с 2007 по 2013 год и всё проигрывают. А новый устав развязывает квазикоммунисту Зюганову руки.
    5. Может ли быть Единая Партия построена новая партия на базе КПРФ — нет не может! Даже те, коммунисты, что остались в КПРФ, если будут заниматься только внутрипартийной борьбой уже потеряют квалификацию. Вывод- КПРФ это перевёрнутая страница истории. КПРФ можно использовать как легальную площадку, но вот основой единой партии она быть не сможет. Всё, поезд ушёл. Вот этот пятый пункт товарищ Лигачёв, на мой взгляд сформулировал не очень чётко.

  10. Уважаемый товарищи!
    На этом сайте и в этой среде разве КПСС стало запаретнім или браннім словом?
    Единая Партия — это КПСС. И другой не может быть.
    По сути, МОК от КПРФ Зюганова отличается только пресоналиями и их местом: одни остались у руля, а других выгнали… Обидно? Да.
    Но при чем тут некая ЕДИНАЯ партия, совсем неКПСС ?

  11. avatar
    Сергей Дербенёв

    Получился политический коктейль,в одном флаконе — оставить коммунистическую многопартийность,т.е сохранить существующие компартии; организовать ещё одну компартию в противовес КПРФ; создать единую объединённую компартию на базе КПРФ. А далее и вообще непонятно — организация ещё одной компартии на руку влсти,и тут же — единая объединённая компартия России и есть то основное звено ….,окажет глубокое влияние на СКП-КПСС,на сплочение компартий республик,входивших в СССР. А может оставить Е.К.Лигачёва в покое?

    • avatar
      Копышев Евгений Иванович

      Предлагаю читать внимательно интервью Егора Кузьмича Лигачева. Создадим единую компартию в России, покажем пример братским народам, в республиках которых тоже коммунистическая многопартийность. Воссоздадим Советский Союз, преобразуем СКП-КПСС в КПСС, как и было задумано 20 лет назад при создании Союза компартий-КПСС.

  12. avatar
    Копышев Евгений Иванович

    Уважаемые товарищи! Полностью согласен с мнением и позицией Е.К. Лигачева. В настоящее время он поправляется после сложной операции, но внимательно следит за ситуацией в коммунистическом движении в мире и на территории СССР. Его интервью опирается на многолетний опыт созидания и защиты Советского Союза, борьбы за единство коммунистических сил и тревогой за его состояние в современной России. Оно доведено до Председателя, его заместителей, членов Президиума и секретарей ЦК КПРФ. Убежден, что и нам необходимо учесть его мнение в своей повседневной деятельности по объединению коммунистов России в единую коммунистическую партию.
    Прошу Вас в своих комментариях руководствоваться принципом партийного товарищества

    • Диалектика такова: 1) в 1992-93 гг. вместо унитарной КПСС » временно» создать по формке Союз компартий — по сути сохранить КПСС, 2) получилось все с точностью до наоборот.
      Помогали в этом товарищу Зюганову уважаемые Е.И.Копышев и Е.К.Лигачеав. Имеем КПРФ вместо СКП-КПСС и примкнувшая КПУ.
      Суверен-коммунизм независимых республ. компартий взял верх над интеринационализмом унитарной КПСС. Это — ФАКТ.
      Надо возрождать не единую для России КПРФ или РКРП-КПСС, а единую КПСС -для всех советских коммунистов, для всего оккупированного Союза ССР. Будут ли на нашей, совнетских коммунистов, стороне — » лютые члены» КПРФ тт.Копышев и Лигачев ? Это вопрос к ним.

  13. avatar
    Сергей Токмаков

    Эдуард Хиль: Если бы парни всей земли
    http://www.youtube.com/watch?v=SRDRCGRdXW4

    • avatar
      Фэйримитшнаур

      Товарищи. У меня чуть сердце не разорвалось после этой выходки Токмакова. Да разве же это человек? Злобно послать эту песню тяжело больному Егору Кузьмичу!

      • avatar
        Игорь Рашкин МГК

        Фейри, так прямо и надо сказать — это ***.

        • А нравственно брать такие интервью у тяжело больного человека, который в силу возраста и состояния здоровья не в курсе политических событий?

          • avatar
            Фэйримитшнаур

            Егор Кузьмич в здравом уме. Он поправляется после тяжелой операции. И снова работает и встречается со своими товарищами.
            А вот вы не видите события, происходящие на политической арене России.
            Желание занять думское кресло ценой новой, хоть какой партии затмевает вам глаза.

  14. Уважакмый товарищ Народный Парторг!
    Заединщиков несть числа: старые кондовые РКРП-КПСС ( Пригарин), РКРП=КПСС /РотФронт ( Тюлькин), ВКП(б) все оттенков
    Вопарос: ..а не признать ли ошибочными решения ЧЧ Всесоюзной конференции КПСС — 29-го съкзда КПСС/ СКП-КПСС о временном ( …вдо восстановления Союза ССР) преобразовании унитарной КПСС в федерацию независимых суверенных национальных компартий -СКП / СКП-КПСС.
    Напомню, именно КПРФ настаивала на наименовании просто СКП, без всяких КПСС. За прошедшие 20 лет ДЕ_ФАКТО имеет СКП, хотя в названии СКП-КПСС.
    Единую компартию умкпрщвляют независимые сувекренные национальнве парламентские компартии братских славянских народов: КПРФ, КПУ, КПБ и бегающая то с ними, то вокруг них евроПКРМ Воронина.
    Решение напрашивается очень ПРОСТОЕ:… дезавуировать как временные и неоправдавшие себя со временем решения о преобразовании КПСС в СКП-КПСС, де факто — СКП. И вскрыть подноготную уже подготавливаемых по инициативе евроПКРМ Воронина решения о преобразовании СКП в Партию ЕвроАзийских левых по образу и подобию ПЕЛ, образцово-показательных европейских левых ревизионистов и оппортунистов.
    Наш ответ : Король- КПСС умер? Да здравствует Король- КПСС!
    Тем более, что где-то в засидке находится КУПСС Шенина — Николаева.

  15. avatar
    Семен Борзенко

    1. Насколько нравственно, принципиально и правильно проводить объединительные конференции с людьми типа Рашкина?

    2. Безыдейные интриганы, заполнившие вышестоящие органы КПРФ на всех уровнях, эти люди на Ваш взгляд, — коммунисты, с которыми надо объединяться? Или они в ходе объединения расплачутся, покаются и уйдут из КПРФ сами, отдав коммунистам завоеванные позиции в парламентской партии?

    Хотелось бы прочитать ответы Егора Кузьмича на эти вопросы в тексте по итогам следующего интервью. (Хотел еще пару десятков вопросов задать, но… не стал).

  16. Спасибо, Егор Кузьмич! Очень своевременный комментарий!