Главная » Главное, Межрегиональное объединение коммунистов » ПОСТАНОВЛЕНИЕ III Пленума Исполнительного комитета МОК «О положении в коммунистическом движении России после прошедшего XV-го съезда КПРФ и ближайших задачах МОО «МОК».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ III Пленума Исполнительного комитета МОК «О положении в коммунистическом движении России после прошедшего XV-го съезда КПРФ и ближайших задачах МОО «МОК».

 В настоящее время в Российской Федерации действуют три политические партии коммунистической направленности, зарегистрированные государством: КПРФ, Коммунисты России и Рот Фронт. В момент создания МОО «МОК» существовала только одна такая партия – КПРФ. Именно поэтому в Программном заявлении, принятом на учредительной конференции МОО «МОК», отмечалось, что принципиальным вопросом XV Съезда КПРФ является вопрос, сумеет ли партия вернуться к ленинским программным и уставным принципам.

Прошедший в феврале 2013 года XV Съезд КПРФ сохранил практику превращения КПРФ в заурядную парламентскую партию с соглашательской ролью в общероссийской политике,  с «управляемой демократией» в устройстве внутрипартийной жизни. КПРФ в ее нынешнем состоянии серьезно препятствует развитию полноценного коммунистического и в целом левого движения в России.

Все предпринятые в минувшие годы как индивидуальные, так и организованные попытки побудить руководство КПРФ и ее региональных организаций к возврату на позиции собственной Программы и Устава успеха не принесли. Сегодня действительной борьбой за спасение КПРФ, которую еще находят актуальной ряд наших товарищей, может быть только критика ее идейного облика и практической деятельности и разъяснение членам КПРФ сути происходящих в ней пагубных процессов

Программное заявление МОО «МОК» предусматривает, что в этом случае становится неизбежным «создание единой обновленной коммунистической партии, способной послужить объединению сил до сих пор разрозненного коммунистического движения, целями которой должно стать возвращение России и братских республик СССР на социалистический путь развития и восстановление союзного государства на постсоветском пространстве.

Созданию такой партии должна предшествовать выработка программных и уставных документов с участием широкого круга коммунистов, работа по организации региональных и местных структур, всей вертикали, начиная от первичных организаций. Наиболее эффективно эту работу можно выполнить путем создания общественно-политической организации, которая может быть в дальнейшем преобразована в политическую партию».

Ряд товарищей уже работают над проблемами создания программных и уставных документов. Предлагаются и варианты программ, и разработка отдельных разделов программы и устава. Необходимо перевести эту работу из русла написания отдельных трудов в процесс подготовки Программы и Устава обновленной коммунистической партии, используя все ценные мысли и предложения широкого круга коммунистов. Пленум Исполкома МОО «МОК» обращает внимание членов организации и её структурных подразделений на преждевременность придания своим предложениям по Программе и Уставу статуса позиции или платформы региональной организации.

Учитывая, что на сегодня существуют три зарегистрированных политических партии, ряд других организаций коммунистической направленности, члены которых являются членами Межрегиональной общественной организации «Межрегиональное объединение коммунистов», Пленум Исполкома МОО «МОК»  полагает, что эти товарищи должны в полной мере использовать их организационные ресурсы для совместной работы в МОК.

Считая, что сегодняшняя ситуация в стране и в коммунистическом движении ставит Объединение перед необходимостью вывода на систематическую организационную  основу работы по созданию единой коммунистической партии.

Исполком МОО «МОК» ПОСТАНОВЛЯЕТ:

  1. Продолжить работу по созданию и укреплению структур Межрегионального объединения коммунистов, расширения влияния объединения в регионах.
  2. Обеспечить действенные вертикальные и горизонтальные связи структурных подразделений МОК.
  3. Создать комиссию по выработке проекта Программы единой Коммунистической партии.
  4. Создать комиссию по выработке проекта Устава единой Коммунистической партии.
  5. Сформировать организационную группу в составе сопредседателей МОК и представителей программной и уставной комиссий. В обязанности группы вменить подготовку программных и уставных документов, проработку организационных и юридических вопросов создания партии в соответствии с действующим законодательством совместно с региональными организациями. Провести переговоры и консультации по этому вопросу с действующими коммунистическими партиями и организациями.  До 19 мая 2013 года на пленуме Исполкома подвести итоги работы комиссий и организационной группы и создать оргкомитет по регистрации партии.
  6. Исполкому МОО МОК сформировать на общественных началах временный аппарат объединения, сосредоточив основную работу аппарата на подготовке к созданию партии.
  7. Для информационного обеспечения работы МОК наладить ежемесячный выпуск газеты «Рабочая демократия».
  8. Бюро Исполкома МОК решить вопрос о порядке финансового обеспечения работы объединения.
  9. Рекомендовать членам МОК, состоящим в коммунистических партиях и организациях добиваться от руководства своих партий и организаций ясного и недвусмысленного выражения их отношения к перспективам объединения коммунистов России.

ПлохоНе оченьСреднеХорошоОтлично Рейтинг: 3,85. Проголосовавших:20
Loading ... Loading ...

Комментарии (22)

  1. avatar
    Владимир Васильевич Репка

    Еще раз посмотрел я материалы Пленума МГК и еще раз убедился — НЕ туда идут «московские» коммунисты. О какой «Обьединенной» коммунистической партии они говорят. Да НЕ коммунистов надо обьединять, а вокруг коммунистов НАРОД надо ОБЬЕДИНЯТЬ. А как можно народ обьединять, если между «коммунистами» такой раздрай! Или вы хотите обьединения компартий Украины, Белорусси, России и Молдавии? Так это тоже утопия.
    И что значит «обьединенная» коммунистическая партия. Кого с кем обьединять? А вот сплачивать НАРОД вокруг коммунистов — это жизненная необходимость. И единственная «скрепа», как сейчас модно говорить, это КПРФ, а не ее отделения, московское или там ленинградское или урюпинское.
    2.04.2013г

  2. avatar
    Евгений

    Просмотрел все выступления на пленуме, и понял,какая партия нам нужна.До этого мне казалось,что все бесполезно:в любом случае она будет позиционироваться как КПРФ2. Но нет,если бы удалось по-настоящему объединить левый фланг политического поля в единую партию,пусть даже это будет Союз партий,что и не хуже,то тогда это будет что-то другое,чем КПРФ2. Это показало бы,что четвертьвековой раздрай в России преодолен, и это первая ласточка! Мы как бы сказали: ты,Зюганов,двадцать лет вносил раздрай в ряды оппозиции,а мы — объединили! Мы сказали бы — делай как я. И соответственно может быть отношение к этому Союзу.Вот что я понял, посмотрев исключительно честные и продуктивные выступления на пленуме МОК. И не надо ничего изобретать,те слова,тот призыв,который произнес Копышев — про власть,социализм и союз народам — вполне можно ставить «в шапку»своей программы. Так что друзья,это переломный момент: или мы объединим большинство левого фланга оппозиции, и будет надежда на будущее страны,или впереди мрак.

  3. Тоже посмотрел. Тянут резину. Нужно создание идеологической комиссии во главе с Биецом и Токмаковым (один от интеллигенции другой от рабочих). Эта комиссия и займется составлением концепции программы. Пусть в эту комиссию все приносят свои предложения — от Боброва до Юрчика и так далее. Пусть эта комиссия отдельно заседает — да хоть каждый день — от пленумов МОК для оперативности. Нужно создать организационную комиссию во главе с Федоровым. Она должна обеспечить сносные условия работы во всех аспектах для идеологической комиссии. Надо создать ревизионно-мандатную комиссию во главе с Серегиным. Пусть взносы собирает и регистрирует полномочия, то есть хотя бы первичное членство. Нужно обязать Лакеева с помощью Баранова вести агитационно-пропагандистскую работу, быть хорошо известным «пиар-лицом» организации навроде Удальцова (посещать все мероприятия и выступать там хотя с общей позицией МОК и так далее). Федорову на следить, чтобы всем ставились сроки для исполнения поручений, иначе квашня будет. Тогда будет хотя бы первичный толк.

  4. Прошу опубликовать мой ответ тов. Комоловой, а то боюсь она это не сделает на своем сайте: http://www.com-piter.ru/718.html

    Ирина Игоревна! А что Вы делали в КПРФ все эти годы пребывания в ней? Дурака валяли? С каких это пор Вы переметнулись на сторону МОК?

    По поводу славного города Ломоносова, да действительно мы там были, где разоблачали буржуазный курс КПРФ, а соответственно кандидатов идущих от партии Зюганова. Листовки с воззваниями были изготовлены на скромные пожертвования членов нашей организации. Мне непонятен Ваш упрек в этом отношении или я должен полюбить всех Ваших кандидатов)))
    Вы ошибаетесь, поскольку притащить нас в милицию у Вас бы сил не хватило. Мы сидели в кафе, пили чай, разговаривали о проделанной работе по разоблачению оппортунистов из КПРФ, когда в кафе прибыл наряд полицаев и мы проследовали в местное отделение. Естественно, что бы от них побыстрее отвязаться, я подписал им то, они просили, может даже и объяснение в любви к антинародному режиму, который юридической силы никакой не имеет. Мне все равно, что я там подписывал, поскольку результат был очень эффективным и нас сразу выпустили))) И мы сразу же продолжили распространение воззваний нашей партии к жителям города Ломоносова. Любой большевик поступил точно также, как я поступил и некогда бы не сознался полицаям, что он за революцию.
    Что вы там думаете по поводу этих листовок, это уже история. Я понимаю Ваши чувства, и я так же поступил по отношению к Вам, если бы Вы проводили деятельность по агитации против кандидатов от нашей Ленинской партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ».

    Надеюсь мое разъяснение поможет Вам понять, а может даже и простить меня, поскольку я в тот момент не разобрался, какие кандидаты от КПРФ хорошие, а какие плохие.

    Надеюсь, что Вы это опубликуете.

    С уважением, Виктор Перов.

    • avatar
      Коммунист

      Перов, врать у Малинковича научился? Или у своих спонсоров-заказчиков из «Единой России»,которые тебе проплатили грязную провокацию против кандидатов в Муниципальный Совет Ломоносова? Хотя какая разница — на тебе и без этого клейма негде ставить. Твои слова никто всерьез не воспринимает.

      • avatar
        Коммунист

        Я давно живу в Питере, знаю Перова Виктора Николаевича как хорошего и положительного человека, который тратит очень много личного времени на создание и продвижение регионального отделения партии «Коммунисты России». Считаю, что нападки на Перова со стороны Комоловой и Борзенко безосновательны.

      • avatar
        Виктор Перов, член ЦК партии КОММУНИСТЫ РОССИИ

        Уважаемые товарищи!
        Партия КОММУНИСТЫ РОССИИ была быстро зарегистрирована только лишь потому, что она одной из первой подала документы на регистрацию срезу же, после принятия поправок в закон о политических партиях. Поэтому задумка удалась. В этом заслуга Максима Сурайкина, который готовил актив партии к регистрации и форсированной регистрации по регионам, начиная с момента образования общественной организации в 2009 году. Три года были потрачены на подготовку.
        Если бы не было медведевского закона уменьшающего количества членов партии до 500 человек, партия КОММУНИСТЫ РОССИИ все равно бы подала заявку, на год позже. Поскольку предпосылки к регистрации партии уже созрели. Партия КОММУНИСТЫ РОССИИ — это не политический проект Кремля, а самодостаточная организация основанная на добровольных началах гражданами России. Ряды партии постоянно растут, уже зарегистрировано 69 региональных отделений партии. В городе Карачаевске, на выборах в городскую думу, партия КОММУНИСТЫ РОССИИ опередила КПРФ получив второе место после ЕдРа.
        Что касаемо Санкт-Петербургского отделения, то мы тоже работаем. Еженедельно проводим акции, участвуем в формировании УИКов, ведем прием в члены партии.
        Любые попытки нападок на Ленинскую партию КОММУНИСТЫ РОССИИ, мы рассматриваем как удар по будущей пролетарской революции,и деятельность всякой контры будет нами жестоко пресекаться по суровым революционным законам.

        С уважением к администрации сайта, депутат Виктор Перов.

  5. avatar
    Николай Градов

    Моё впечатление от просмотра видеоотчёта пленума Исполкома МОК и прочтения постановления.
    В целом поддерживаю всех выступавших и вывод о начале конкретной работы по созданию действенной Коммунистической партии – правильным, хотя и сильно запоздавшим.
    Я уже пытался объяснить, почему никак не получится сразу создание «единой», «объединённой» партии – на то есть объяснение в объективных закономерностях развития общественного самосознания – не буду повторяться…
    Скажу только, что общая коммунистическая мировоззренческая платформа не снимает, а, наоборот, предполагает дальнейшее качественное развитие многообразных мировоззренческих принципов, которые можно интегрировать только на новом масштабном уровне практической общественно- преобразовательной и общественно-проективной деятельности.
    Проще сказать, нужно начинать работать над конкретными современными проблемами развития общества ни перед кем не раскланиваясь, никого не пытаясь перевоспитывать и упрашивать. Если что-то толковое получится из этой работы, прежде всего, в теоретическом плане, то к нам обязательно придут настоящие коммунисты – смелые профессиональные творцы и люди дела.
    Теперь конкретно по постановлению. То, что в самом начале созданы две различные комиссии по разработке программы и устава – ошибка (!). На неё указал Сергей Бобров. Он единственный из всех выступавших на пленуме (что происходило за кадром – нам неведомо) предупредил, что без общей концепции, обосновывающей цели и задачи будущей партии, а значит понимания фактического места и роли партии в борьбе за социализм и в процессе его строительства, эти комиссии не смогут плодотворно работать.
    Поскольку противоречия в видении места партии в современной политической системе, а особенно в общественно-политической системе будущего обновлённого социализма до сих пор так и не преодолены, что чётко видно как по содержанию, так и по тональности выступавших, то без «Концепции», удовлетворительно и плодотворно разрешающей эти противоречия, может получиться бесконечный «базар» или никому не нужный «блин комом».
    Но решение принято. Как же исправить ошибку на ходу?
    Проще всего первые заседания комиссий провести совместно (при соответствующей методической доработки регламента работы) с целью выработки основных положений общей «Концепции». И только затем разделиться для полной доработки документов.
    Кто должен утверждать общую «концепцию»: очная конференция МОК или достаточно будет заочной письменной поддержки региональных организаций – думаю решать Исполкому. Николай Градов.

  6. Поздравляю Ларченко Вячеслава Фёдоровича с принятием правильного решения о выходе из КПРФ (http://com-stol.ru/?p=11102 )

  7. В настоящее время в Российской Федерации действуют три политические партии коммунистической направленности, зарегистрированные государством: КПРФ, Коммунисты России и Рот Фронт». На сайте com-piter и других подробно раскрыта предательская роль Зюганова и положение в КПРФ, прошёл её 15-й съезд, который не оправдал надежды некоторых коммунистов на оздоровление партии. Так что же должно ещё произойти, чтобы в МОК, наконец, поняли, что КПРФ – ЭТО НЕ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ И ДАЖЕ НЕ ПАРТИЯ, А ФИРМА ПО ОМАНДАЧИВАНИЮ ЕЁ РУКОВОДСТВА И ПО ПРОДАЖЕ ИЗЛИШКОВ МАНДАТОВ БИЗНЕСМЕНАМ? Она предаёт интересы трудящихся и все коммунисты, которые в ней находятся, способствуют этому. Я, как бывший член КПРФ, понявший бесполезность попыток что-то в ней изменить к лучшему, призываю всех честных коммунистов, ещё являющихся её членами, быстрее покинуть эту фирму, чтобы не участвовать в предательстве.
    «Сегодня действительной борьбой за спасение КПРФ, которую еще находят актуальной ряд наших товарищей, может быть только критика ее идейного облика и практической деятельности и разъяснение членам КПРФ сути происходящих в ней пагубных процессов». Предложение составлено так, что не понятно, то ли это позиция «ряда наших товарищей», то ли позиция всей МОК. Этому «ряду наших товарищей» после 15-го съезда КПРФ пора уже прекратить всякие разговоры о её спасении (оздоровлении). Сколько же можно не видеть очевидного?
    «До 19 мая 2013 года на пленуме Исполкома … создать оргкомитет по регистрации партии». Что можно регистрировать, если ещё не приступили к созданию партии?

  8. 7 голосов против 6 за создание новой партии при кворуме 23, кажется… разве это единая позиция?????

  9. avatar
    С.Иванников

    Давайте руководствоваться не только нетерпеливыми настроениями и неудовлетворенностью нынешним состоянием комдвижения.

    Хотел бы призвать к простой вещи – к буквальному прочтению постановления. Для облегчения такой задачи его можно пересказать так:

    • подведена черта под вопросом программного заявления учредительной конференции МОК — о КПРФ,
    • поставлена задача внести ясность относительно меры объединительных возможностей МОК в связи с появлением после создания МОК новых организаций, это позволит также определить дальнейшие формы сотрудничества коммунистов и всех левых.
    • сформирована программная комиссия,
    • сформирована уставная комиссия,
    • организационной комиссией фактически является бюро МОК, таким образом, придана целенаправленность движению к созданию партии по направлениям и идеологическому, и организационному, по сути, создан орган по подготовке и проработке всех вопросов создания и регистрации партии.
    • произнесено важное, тонизируюшее для многих слово «оргкомитет» как орган, прописанный в законоуложениях о порядке регистрации партий. Отчасти этот обещанный оргкомитет служит для нас тем же, чем косичка послужила Мюнхгаузену для вытаскивания себя из болота. Может, конечно, оказаться, что и нам она тоже послужит.

    Всем, кто хоть немного «в теме», а постановление адресовано именно им, должно быть очевидно, что МОК – это практически конфедерация весьма разношерстных региональных организаций. Некоторые уже представляют собой оргструктуры, практически готовые к преобразованию в партию, некоторые далеки от такого состояния.

    Исполком МОК сегодня не мог принять постановления, сильно отличающегося от принятого. Сейчас у нас период не публицистики, а конкретных шагов, делая которые мы не всегда можем предугадать, во что наступим.

    • Это что ж за постановление такое, что один из членов комиссии по подработке постановлений пленума МОК его ещё и разъясняет?!

      • avatar
        С.Иванников

        Приходится, Наталья Кузьминична. Как говорится – за грехи наши. Однако, не только постановление одно лишь виновато. Челябинцам не нравится отсутствие предложенной ими пары-тройки страниц про КПРФ, Семену Борисовичу Борзенко – чрезмерность двух про нее абзацев. Опять же вечные впоросы: «а чего ж вы раньше?», «а почему вы раньше?..», «а где вы раньше?…», и т.п. Всем не угодишь, да и не все такие умные, как мы с Вами. Надеюсь, все-таки, что все, кто хотел, уже всласть оттянулись по полной над ужасами постановления и свой долг выполнили. Ну а нам с Вами осталось что попроще – постараться сделать то, что наметили: подготовить проекты программных и уставных документов, провести организационную подготовку в первую очередь в регионах, уяснить юридическую казуистику, потолковать с другими партиями, члены которых входят в МОК, и т.д.

        • avatar
          Игорь Рашкин МГК

          Браво Сергей Яковлевич! Ну не только полновесно разъяснил , но и отстоял позицию МГК КПРФ и коммунистов Москвы! Объяснил региональным критиканам и бездельникам что и как надо конкретно сейчас делать! Не получилось об Иванникова ножки то вытереть- отпор получили и здесь.
          Молодец! Коммунист МГК КПРФ!

          Федорук- работайте вы наконец то! Вам никто же не мешает.

  10. avatar
    Игорь Рашкин МГК

    Слыщал от участников, кто и что хотел и кто себя вел не очень прилично. Но дело не в этом . Дело в том, что надо прекратить в первую очередь все эти ненужные споры, которые вздувают на ровном месте региональные единицы. Привести дробь к общему знаменателю устава и программы.

    Статья Семена по сути дела. Согласен . Нужно не звездиться на конференциях а людей собирать реальных .
    И как сказал Волобуев -ну и мы его поддерживаем-либо с раскольниками и исключенными -либо не с кем.
    Семен мы поддержим тебя, если начнешь реально собирать людей.

    • Делать нужно все параллельно, качественно и быстро. Затянем, потеряем людей, которые разбредутся. Да и у самих коммунистов горит душа и требует действий.
      Но самый проблемный вопрос, это Программа. Это ведь и цель, и путь к ее постижению. Это смысл всей работы.
      Дело еще и в том, что идеи, которые, например, предлагаются в Проекте Программы компартии, могут быть в любой момент перехвачены другой партией. Например, партией Старикова, которая уже поставила первым пунктом своей Программы национализацию выпуска денег. Это, конечно, не обобществление выпускаемых денег, предлагаемое в Проекте Программы компартии, но не так уж и далеко от него. Обидно будет отдать наработанное коммунистами дяде.

  11. avatar
    Семен Борзенко

    Семен Борзенко: «Мы делаем глупости, но шансы не потеряны»
    К сожалению, проблемы со здоровьем в очередной раз помешали мне принять участие в Пленуме исполкома Межрегионального объединения коммунистов (МОК), который состоялся на прошлых выходных. Могу судить о нем только по опубликованному в интернете постановлению. Да еще – по эмоциональной статье Н.Федорук на сайте миасских коммунистов.

    Читать дальше: http://www.com-piter.ru/718.html

  12. avatar
    Иван Мухин

    Лиха беда — начало. Всё замечательно, недостаёт только цели, ради которой всё это затевается.
    1. Если «умыть» КПРФ с её Зюгановым и создать такую же парламентскую партию, но без него? Надо ли?
    2. «Скучковать» всех «вычищенных» из КПРФ ранее? Для чего?
    3. «Поиграть» в … во что?
    Пока не объявлена цель, ради которой всё это затевается, остаётся сомнение и вопрос: а для чего это, кому это надо и чем всё это закончится? Ответ простой: пока не определена цель, ради которой всё это затевается, результат известен заранее — ППР, т.е. побренчали, побренчали и разошлись. А кому это будет наруку? Всё тому же т.Зю!!

  13. avatar
    Сергей_37

    А почему на сайте МОК никакой информации о Пленуме?

  14. КПСС куда делась в Ваших рассуждениях? Вы её списали?
    Тогда чем отличаетесь от КПРФ Зюганова, РКРП-РКП Тюлькина и т.д. Очередной симулякр предлагаете?
    Нынешние КПСС ( ..их сегодня аж три -Николоавева, Александрова и Скворцова ) тоже спать не будут. Не говоря о разных ВКПБ.
    Ваше дело какое-то СТРАННОЕ…