Проект Устава ОКП

Уставная комиссия публикует проект Устава Объединенной коммунистической партии, отредактированный по предложениям и замечаниям коммунистов. (more…)

Проект ПРОГРАММЫ ОКП

Программная комиссия публикует проект Программы Объединенной коммунистической партии, прошедшей редактирование по замечаниям и предложениям коммунистов. (more…)

Анализ «Концепции» региональной антипартийной группы.

На сайте «Коммунисты Миасса без Зюганова» Сергей Токмаков поместил свою программную статью под язвительным названием: «О единой, объединённой, неделимой, обновлённой, единственной, настоящей, действительно коммунистической партии России», в которой он, очень кратко, но вполне недвусмысленно изложил все основные идеи своего «особого мнения»,

По отдельным моментам этой, с позволения сказать «концепции» я пытался безуспешно спорить с Сергеем Бобровым, но вот теперь, изложенная во всей своей логической завершённости, идея «Союзов трудящихся» снимает все разночтения. (more…)

Какая партия нам нужна?

По итогам прошедшего в феврале Съезда КПРФ в партии началась дискуссия (в «системной» части – скрытая, в «параллельной» — открытая) о том, как нам дальше жить и что делать. При этом ответ на вопрос «кто виноват?» — для всех вроде бы ясен. Ожидать от Съезда каких-либо позитивных изменений во внутрипартийной жизни было весьма наивно. О перспективах таких ожиданий я писал год назад в статье «Избавимся от иллюзий» (http://raykom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=300:2012-03-16-16-32-00&catid=1:stats&Itemid=4 ), которая была посвящена одному из пленумов ЦК, но не потеряла актуальности и по отношению к XV Съезду. К сожалению, Съезд подтвердил, что руководство партии при молчаливом согласии «болота» не намерено критически воспринимать процесс перерождения КПРФ. Все оставшиеся у некоторых наших товарищей сомнения на сей счет теперь окончательно развеяны. Таким образом, вопрос о создании единой ленинской коммунистической партии стал особенно острым. (more…)

Выступление А.А. Кравца на XV съезде КПРФ

Доклад первого секретаря Омского областного комитета, депутата Государственной Думы А.А. Кравца на XV съезд КПРФ 23.02.2013.

Краткий анализ проектов партийных программ и неизбежные выводы.

Начну с того, что формирование программ партии – это обязательно деловой коллективный правильно методически организованный творческий процесс, тем более, когда в наше время чуть ли не каждый второй узкий специалист готов предложить свою программу глобального переустройства мира.

Юрий Николаевич пошёл по простому и логически обоснованному пути, пытаясь переформатировать уже действующую программу КПРФ. Цель понятная, но исполнение, на мой взгляд, явно неудачное.

Тоесть, задача выработки программы, способной активизировать работу партийного коллектива (а через него и всего трудового народа), нацелив его на достижение главного общественно важного результата (возрождения строительства социалистического общества) так и осталась невыполненной. (more…)

ПРОЕКТ Программы «ОБЪЕДИНЕННАЯ РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ»

После проведения 15 съезда КПРФ, показавшего усугубление пассивной, капитулянтской позиции КПРФ,  на первый план выходит давно назревший вопрос р создании Единой коммунистической партии

Данный материал представляет собой попытку обострить и конкретизировать ,в общем-то не плохую программу КПРФ, страдающую некоторой вялостью и расплывчатостью. По мнению автора откорректированная программа КПРФ могла бы стать базой для составления программы Объединенной коммунистической партии.

Просьба в комментариях дать свои замечания, поправки, исправления, дополнения, а , может быть, и сокращения.

                                                                Юрий Николаевич АНТОНОВ

  ПРОЕКТ

                                                                           Пролетарии всех стран соединяйтесь            

 ПРОГРАММА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

«ОБЪЕДИНЕННАЯ  РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ  ПАРТИЯ» (more…)

Основные положения новой коммунистической доктрины.

Проективный очерк – приглашение к дискуссии. 

                                     95 лет назад коммунистическая идеология, поддержанная Марксизмом, как первой научной теорией развития общества, перестала быть призрачным мифом и обрела реальные очертания строящегося Советского социалистического общества в СССР.

В последние несколько десятков лет  необходимость пересмотра некоторых положений Марксизма, введение новых понятий, обновление методологии и развития теории познания связано не с потерей общей предсказательной силы базовой теории исторического материализма, а с теми чрезвычайно обострившимися проблемами развития общества, которые сегодня мы обозначаем как:

— явление общей и необратимой урбанизации;

— взрывной характер развития информационных технологий.

-всеобщий кризис капиталистического «проекта». (more…)

«О совершенствовании идеологической и пропагандистской работы на современном этапе».

Доклад на V Пленуме МГК КПРФ

 20 лет прошло с момента проведения Чрезвычайного восстановительного съезда Коммунистической партии Российской Федерации. Развитие событий внутри партии  ставит перед нами вопрос об идеологической работе партии.

Отсутствие в КПРФ постоянной систематической работы по марксистско-ленинскому воспитанию и образованию членов партии, пренебрежение изучением теории и её практическим творческим применением привело к появлению внутри партии групп с несовместимыми идейными основами, имеет место разброс этих основ от революционного марксизма до обычного черносотенства.

Такое положение дел подрывает позиции партии в агитации и пропаганде среди населения. Отсюда возникают и призывы к необходимости выработки новой идеологии коммунистического движения. (more…)

Прежде чем организовывать Единую коммунистическую партию нужно определить её политическую позицию.

                                                                                                                   ПРОЕКТ

Основные пункты политической позиции:
1  Конечная конкретная цель деятельности партии на переходной период изменения политического и экономического строя;

Основная задача коммунистического движения в текущий момент.

Основной задачей является объединение и структуризация движущих сил будущих социалистических революционных преобразований.

Эта задача разделяется на две, выполняемые одновременно и в комплексе:   создание и развитие органа консолидирующего пролетарские массы – Совета депутатов трудящихся и создание и формирование авангарда пролетариата — объединенной коммунистической партии.

Движущими силами предстоящих преобразований будет пролетариат и присоединившиеся к нему полупролетарские слои. (more…)

Основные положения Устава МОК (или будущей коммунистической партии).

Прежде чем приступить к составлению полноценного устава МОК как организации политической и возможно будущей партии, стоит однозначно определиться с теми основными положениями в части организационного строения, функционирования и системы принятия решений, которые он должен обеспечивать. То есть, определиться с теми основными положениями, которые должны обеспечить наиболее эффективное использование организации её членами в качестве инструмента достижения их общих целей, изложенных в её программных документах. (more…)

Пора создавать Социалистическую партию России (СПР)

Статья С.В. Копылова (Иркутская область) публикуется в порядке дискуссии под рубрикой «Научно-практическая конференция»

Партий в России пруд пруди – скажет иной читатель, прочитав заголовок. Но тем не менее всякое развитие происходит путем перехода количества в качество. Должно быть количество инициатив по созданию новых партий до тех пор – пока одна из них ни приобретет качественный статус попавшей «в десятку» общественных потребностей. А так как автор считает, что подобного попадания не произошло — он имеет хотя бы моральное право на новое предложение. (more…)

О месте коммунистической партии в современном обществе и при обновлённом социализме

Недавно прочитал дискуссию, развернувшуюся на этом сайте в июне прошлого года вокруг идеи создания единой коммунистической партии России. Добавлять свой комментарий поздно, да я и не решился бы, поскольку пришлось бы цитировать, скажем мягко, «опрометчивые» высказывания некоторых товарищей.

Но, наблюдая сегодняшнюю продолжающуюся дискуссию, я пришёл к выводу, что за прошедшее время практически ничего не изменилось: оппоненты не сдвинулись со своих принципиальных позиций и центральный вопрос о месте коммунистической партии в современном обществе и при обновлённом социализме – остаётся открытым. (more…)

Итоги конференции глазами участника

                   Главный итог конференции в том, что она, наконец, состоялась после многолетнего перерыва. Следует отметить энтузиазм участников и климат конференции, резко отличный от климата форумов коммунистических сайтов. Никто из выступавших  участников не унизился до перехода на личные обвинения, обстановка была доброжелательная. Позиции заинтересованных лиц высказаны. Не классифицируя эти позиции, надо отметить большое расхождение в подходах к рассматриваемым проблемам. Единую позицию выработаем только при дальнейшем общении. Продолжение обязательно.

Разочаровал теоретический уровень большинства участников конференции. Я рассчитывал  поучиться у коллег. Не получилось. Предложения и приводимый анализ слабо опирались на марксистко-ленинскую теорию   Нашим активистам-теоретикам следует повышать свою подготовку как в области диалектики, так и экономики. (more…)

Банальная путаница

Уж кто-кто, а я часто грешу нежеланием конфликтов между своими – что вообще-то не самая лучшая черта, когда нужно докопаться до истины в принципиальном споре. Но тов. Бобров,   как выражается грубовато, но метко наша молодежь, меня «достал». Получаю очередные рассылки от сайта МОК и читаю его материал «Невыученный урок великой истории». И опять весь пафос ушел в пшик. Я не обвиняю тов. Боброва в сознательно вредной деятельности. Я не сомневаюсь, что тов. Бобров преданный коммунистическому делу человек. Но я обвиняю его в том – что он тратит свою энергию на совершенно пустой вопрос и у других время отнимает. (more…)

Невыученный урок великой революции

Вряд ли стоит подробно останавливаться на том, что каждой общественно-экономической формации соответствует свой господствующий в обществе класс и, что именно класс всегда осуществлял свою диктатуру в обществе. Не короли и фараоны, которых при необходимости травили или убивали, не демократически избранные органы власти, которые при необходимости менялись в интересах правящего класса, а именно класс осуществлял свою диктатуру, по воле которого исполняли свои обязанности и те и другие. (more…)

Страница 1 из 3123